使用ASP.NET技术来优化局部缓存
使用ASP.NET技术来优化局部缓存
ASP.NET性能优化方面的问题，局部缓存的作用是为了解决某个特定区域需要经常更新，而其他区域更新不明显的问题。
在网站的开发过程中，经常碰到的一类需求场景是：
1：页面含热点新闻，热点新闻部分需要10分钟更新一次，而整个页面的其它部分1天内都不会变动;
2：首页的某个BANNER需要显式：欢迎***;
上面场景中的1，如果整个页面的缓存失效都定为10分钟，则势必增加性能开销，所以最好的策略是页面的不同部分采用不同的缓存失效时长。对于场景2也一样，我们不应该为了迁就某个BANNER不能应用缓存，就让整个页面都不支持缓存。
可以说，如果我们在开发网站过程中的缓存策略是不支持页面局部缓存的，整个架构就是不合理的。
一：局部缓存常用解决方案
针对上面的需求，有几类解决方案：
1、Client Side Includes(CSI)：通过frame、iframe、 javascript、javacript+ajax等方式将另外一个页面的内容动态包含进来。像现在流行的jquery等javascript库对此有较好的支持。
优点：能够利用浏览器客户端并行处理及装载的机制;通过浏览器缓存机制可以降低网络传输时间，提高性能;计算放在客户端，能够降低服务器端压力
缺点：搜索引擎优化问题;javascript兼容性问题;客户端缓存可能导致服务器端内容更新后不能及时生效;XSS等安全隐患
2、Server Side Includes(SSI)：
优点：SSI技术是通用技术，不受具体语言限制，只需要Web服务器或应用服务器支持即可，Ngnix、Apache、Tomcat、Jboss等对此都有较好的支持
缺点：SSI在语法上不能够直接包含其他服务器的url(当然也可以通过redirect等来变通实现)，因此在需要充分利用缓存及负载均衡的环境下相对不是很灵活。
当然如果不使用单独的缓存服务器，而是使用Ngnix，利用Ngnix对SSI及Memcached支持，通过NginxHttpSsiModule、 NginxHttpMemcachedModule也可以实现页面缓存，但与专业的缓存服务器(例如Varnish)相比较，Ngnix作为缓存服务器只适合于中小规模的场合。
3、使用ASP.NET的片段缓存
可以利用用户控件将页面分段，在ascx文件中写入缓存的语句，而不在aspx文件中写缓存语句，这样ASP.NET就可以只缓存ascx片断的输出了。
缺点：片段缓存不支持Location特性;缓存页面片段惟一合法的地方是web服务器。这是因为片段缓存在ASP.NET中是新的功能，所以浏览器和代理服务器不支持。由于它不是W3C标准，像SQUID和VARNISH这样的代理服务器也不支持它。
4、Edge Side Includes (ESI)：
Edge Side Includes(ESI) 和Server Side Includes(SSI) 和功能类似。SSI需要特殊的文件后缀(shtml,inc)。ESI可以直接通过URI包含远程服务器文件，ESI更适合用于缓存服务器上，缓存整个页面或页面片段，因此ESI特别适合用于缓存。本文要介绍的就是ESI的方式来支持局部缓存。
优点：ESI是一个W3C标准，被当下流行的缓存服务器SQUID，Varnish支持。
二：ESI的ASP.NET实现
本文所要阐述的是ESI局部缓存的实现。主页面(test1.aspx)前台：
| 以下是代码片段： <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test1.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test1" %> <%@ Import Namespace="System.Globalization" %> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head runat="server"> <title></title> </head> <body> <div>这里是局部缓存</div> <esi:include src="test2.aspx"/> <div>局部缓存结束</div> <%=DateTime.Now.ToString（"U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo）%> </body> </html> |
主页面的后台请参看上篇，对主页面采取了缓存策略，即在页面中使用esi:include标识。
被包含的页面(test2.aspx)的前台：
| 以下是代码片段： <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test2.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test2" %> <%@ Import Namespace="System.Globalization" %> <div> |
局部缓存中的页面：
| 以下是代码片段： <%=DateTime.Now.ToString（"U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo）%> </div> |
被包含的页面的后台什么也不需要处理，也就是不为它加入任何缓存策略，该页面是实时的。
VARNISH配置文件如下：
| 以下是代码片段： backend default { .host = "192.168.0.77"; .port = "80"; } sub vcl_fetch { remove beresp.http.Set-Cookie; if(req.url ~ "test1.aspx") { esi; } if(req.url ~ "test2.aspx"){ return (pass); } } sub vcl_recv { remove req.http.Cookie; #remove req.http.Accept-Encoding; #remove req.http.Vary; } sub vcl_hit { if(req.http.Cache-Control~"no-cache"||req.http.Cache-Control~"max-age=0"||req.http.Pragma~"no-cache"){ set obj.ttl=0s; return (restart); } return (deliver); } sub vcl_deliver { if (obj.hits >0) { set resp.http.X-Cache = "HIT"; } else { set resp.http.X-Cache = "MISS"; } } |
上文的cl_fetch函数中加了两个判断，指的是：如果碰到test1.aspx就处理esi标识，如果碰到test2.aspx，就直接忽略让后台IIS处理。
值得注意的是，启动命令中加入了-p选项(这是一个varnish的小问题，请查阅参考，此处不表)：
| 以下是代码片段： varnishd -a :8011 -T :8088 -f c:/varnish/etc/default.vcl -p esi_syntax=0x1 -s file,c:/varnish/var/cache,100M |
三：效果
启动varnish后，我们发现，对于test2.aspx，由于我们使用了esi对其进行了包含，而test2.aspx又未进行缓存，所以在test1.aspx的缓存有效期内，随着每一次刷新，test1.aspx的内容没有变动，但是所包含的test2.aspx区域，会实时刷新。
http://vivavillaverde.es/bin/pg/blog/read/8904/japans-population-will-plummet
http://ingasti.com/terraza/pg/blog/Chan/read/66710/referendum-to-solve-russianjapanese-territorial-dispute
http://test.elgg.cz/blog/view/28264/european-debt-crisis-firewall-provoke-controversy
http://www.yourlastmessage.com/pg/blog/read/86694/european-debt-crisis-will-become-optimistic
http://tkweb2.com/unitingcreatives/pg/blog/read/1096636/russias-lease-one-million-hectares-of-farmland
http://network.exclusivebusiness.org/pg/blog/read/371205/5-people-were-arrested-wiretapping-case
