前后端数据交互(六)——ajax 、fetch 和 axios 优缺点及比较

一、ajax、fetch 和 axios 简介

1.1、ajax

ajax是最早出现发送后端请求的技术,属于原生 js 。ajax使用源码,请点击《原生 ajax 请求详解》查看。一般使用之前,我们都需要把它们封装使用,就以 jQuery 的 ajax 为例。

封装的 ajax 如下:

const $ = {};
$.ajax = (obj)=>{
 var xhr;
 if (window.XMLHttpRequest) {
  xhr = new XMLHttpRequest();
 } else if (window.ActiveXObject) { // IE
  try {
   xhr = new ActiveXObject('Msxml2.XMLHTTP');
  } catch (e) {
   try {
    xhr = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP');
   } catch (e) {}
  }
 }
 if (xhr) {
  xhr.onreadystatechange = () =>{
   if (xhr.readyState === 4) {
    if (xhr.status === 200) {
     obj.success(xhr.responseText); //返回值传callback
    } else {
     //failcallback
     obj.error('There was a problem with the request.');
    }
   } else {
    console.log('still not ready...');
   }
  };
  xhr.open(obj.method, obj.url, true);
  // 设置 Content-Type 为 application/x-www-form-urlencoded
  // 以表单的形式传递数据
  xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/x-www-form-urlencoded');
  xhr.send(util(obj.data));//处理body数据
 }
//处理数据
 const util = (obj)=>{
 var str = ''
 for (key in obj){
  str += key +'='+obj[key]+'&'
  }
  return str.substring(0,str.length-1)
 }    
}

封装完成,开始使用的时候你会发现,body和header处理得有些乱,还有回调地狱的问题,所以我们出现了新的 fetch 请求技术。

1.2、fetch

fetch 首先解决了回调地狱的问题,他返回的结果是一个 Promise 对象,对 Promise 不熟的可点击《Promise详解》

fetch 使用如下:

fetch(url,options).then(response=>{
// handle HTTP response
},error=>{
// handle network error
})

fetch 发送网络请求时,可以传输任意数据格式,非常简便。但是 fetch 的超时、终止取消并不方便,只能通过取消 Promise 来完成,如果有多个 fetch 请求时,更难处理。除此之外,fetch 是比较新的技术,低版本浏览器和IE浏览器支持性不好。

1.3、axios

axios 功能非常强大,包括 取消请求,超时处理,进度处理等等。但它的本质还是 ajax,基于 Promise 进行封装,既解决回调地狱问题,又能很好地支持各个浏览器。

axios使用代码如下:

axios.post('/user', {
 firstName: 'Fred',
 lastName: 'Flintstone'
})
.then(function (response) {
 console.log(response);
})
.catch(function (error) {
 console.log(error);
});

二、ajax、fetch、axios的优缺点

2.1、ajax 的优缺点:

  • 属 js 原生,基于XHR进行开发,XHR 结构不清晰。
  • 针对 mvc 编程,由于近来vue和React的兴起,不符合mvvm前端开发流程。
  • 单纯使用 ajax 封装,核心是使用 XMLHttpRequest 对象,使用较多并有先后顺序的话,容易产生回调地狱。

2.2、fetch 的优缺点:

  • 属于原生 js,脱离了xhr ,号称可以替代 ajax技术。
  • 基于 Promise 对象设计的,可以解决回调地狱问题。
  • 提供了丰富的 API,使用结构简单。
  • 默认不带cookie,使用时需要设置。
  • 没有办法检测请求的进度,无法取消或超时处理。
  • 返回结果是 Promise 对象,获取结果有多种方法,数据类型有对应的获取方法,封装时需要分别处理,易出错。
  • 浏览器支持性比较差。

2.3、axios的优缺点:

  • 在浏览器中创建XMLHttpRequest请求,在node.js中创建http请求。
  • 解决回调地狱问题。
  • 自动转化为json数据类型。
  • 支持Promise技术,提供并发请求接口。
  • 可以通过网络请求检测进度。
  • 提供超时处理。
  • 浏览器兼容性良好。
  • 有拦截器,可以对请求和响应统一处理。
posted @ 2021-09-10 09:07  前端人  阅读(1345)  评论(0编辑  收藏  举报