隐藏方法

不使用virtual，你仍然可以在派生类中是相同的信号和返回类型编写函数。

请看代码：

using System;

class Car
{
    public virtual void MoveForward()
    {
        Console.WriteLine("Move Car forward by 1 kilometer");
    }
    
    public void Reverse()
    {
        Console.WriteLine("Reverse Car by 50 meters");
    }
}

class FamilyCar : Car
{
    public override void MoveForward()
    {
        Console.WriteLine("Move Family Car forward by 5 kilometers"); 
    }
    
    public new void Reverse()
    {
        Console.WriteLine("Reverse the Family Car by 200 meters");
    }
}

class Tester
{
    public static void Main()
    {
        Car myCar;
        
        myCar = new FamilyCar();
        myCar.MoveForward();
        myCar.Reverse();
        
        Console.ReadLine();
    }
}

我们可以看到一个基类Car和一个派生类FamilyCar

基类中有两个方法MoveForward（）和Reverse（），一个为虚方法，另一个为非虚方法，然后在派生类中，MoveForward被覆盖（override）了，而Reverse使用了关键字new，这个new跟我们实例化新对象的new含义不同。我们在这暂时不讨论，暂时就认为包含关键字是为了避免编译器发出警告。（我试了一下，如果不写new关键字，会有如下警告：
“warning CS0108: “FamilyCar.Reverse()”上要求关键字 new，因为它隐藏了继承成员“Car.Reverse()”）

编译结果为：
Move Family Car forward by 5 kilometers
Reverse Car by 50 meters

这说明对虚方法MoveForward（）使用了动态捆绑技术，所以执行了派生类中的实现语句。而对非虚方法Reverse（）没有使用动态捆绑技术，所以执行了基类中的实现语句。

那么我们要让myCar引用一个派生类对象,而我们要执行派生类的Reverse方法，该怎么办呢？那么我们就需要为Reverse方法声明为virtual，也就是跟MoveForward一样。（这里原文在语意上有一点问题，如果把基类中Reverse方法声明为virtual，而派生类中还是用new关键字，那么结果跟上面的结果是一样的，并没有满足我们的要求，其实原作者的言下之意是派生类中也跟MoveForward一样，使用override关键字）

大部分基类声明的函数都需要声明为virtual以避免上面的非虚方法Reverse所导致的问题。那么虚方法用的多，为什么不带virtual关键字的函数缺省时为非虚方法呢？且待下回说明：）

注：此文参考《C# Primer Plus 中文版》