【2020-12-23】“中年命题”的自我演练（上）

20:00

知得十件而都不到地，不如知得一件却到地也。

                                                                                                  ——戴震

昨晚，在下班的途中，何太相对严肃且认真地向我提出了一个比较常见的近中年问题：假设我失业了怎么办。并且，她还向我强调了她一个人的工资养不了我们整个家庭。其实，她的这个担忧，源于她自身所在国企单位的稳定与我所在私营企业的波动性对比。

 

她提出的这个命题，我首先不急于从逻辑上判断正确与否，从她过往对自己的工作本身的种种抱怨，到当下她已经摆正好工作的心态后看到了自己工作单位的优势，她的自我修养进步了。她提的这个问题不能说是她多虑，而是进步的表现，她已经慢慢开始把对自身工作忧虑的精力转移到了我的身上，这是对我的一种关心，难道不值得高兴么。

 

为了感谢何太对我的关怀，我觉得还是有必要用一篇日记的精力来分析何太的这个命题。首先，我想尝试从宏观的角度讲讲我们的大环境，我从李录的《文明、现代化、价值投资与中国》中得知，今后若干年，中国的工资水平、储蓄水平、投资水平和消费水平还会呈现相互追赶的、螺旋上升的状态，处于一个互相促进的正向循环当中。并且，考虑到中国的高等教育现状，我们即将迎来工程师红利时代，享受工程师红利带来的经齐转型升级和富足社会。我相信何太经历过我国今年面对疫情的科学实践态度，跟我一样相信自己国家未来的生活会越来越好。

 

再回到微观角度上讲，如果我还能保持拥有可劳动的能力，就不存在让她一个人抗起我们整个家庭生活的压力。当然，除非我好吃懒做，如果她从我们过去相识的这十一年里去判断，我想这应该是个极小概率的事件，如果我真的变懒了，她也只能恨自己当初瞎了眼嫁给了这么一个混蛋。其实，在这样一个高速发展的工程师红利社会，我只需要专注好自己当下的工作，勤奋学习，真诚待人，认真做好这高度分工社会下的螺丝钉即可。我还想高速何太一个常识数据，十多年来，全国共计六千万左右的小微企业和个体工商户，他们对GDP的贡献率达到百分之六十以上，从这样一个数据上看，除非我不想工作，否则，我几乎不可能找不到工作。而且，从纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《反脆弱》中已经得出了科学的稳定结论：真正的稳定不是确定性，而是波动性。