MySQL 数据库字符集 utf8 和 utf8mb4 的区别

参考于今日头条上Java芋道源码的-----记住:永远不要在 MySQL 中使用 UTF-8

字符集选择

MySQL 的 utf8 实际上不是真正的 UTF-8。utf8 只支持每个字符最多三个字节,而真正的 UTF-8 是每个字符最多四个字节。

MySQL 一直没有修复这个 bug,他们在 2010 年发布了一个叫作 utf8mb4 的字符集,绕过了这个问题。当然,他们并没有对新的字符集广而告之(可能是因为这个 bug 让他们觉得很尴尬),以致于现在网络上仍然在建议开发者使用 utf8,但这些建议都是错误的。

简单概括如下:

(1)MySQL 的 utf8mb4 是真正的 UTF-8。

(2)MySQL 的 utf8 是一种专属的编码,它能够编码的 Unicode 字符并不多。

所有在使用 utf8 的 MySQL 和 MariaDB 用户都应该改用 utf8mb4,永远都不要再使用 utf8。

这里(https://mathiasbynens.be/notes/mysql-utf8mb4#utf8-to-utf8mb4)提供了一个指南用于将现有数据库的字符编码从 utf8 转成 utf8mb4。

历史原因

为什么 MySQL 开发者会让“utf8”失效?我们或许可以从提交日志中寻找答案。

MySQL 从 4.1 版本开始支持 UTF-8,也就是 2003 年,而今天使用的 UTF-8 标准(RFC 3629)是随后才出现的。

旧版的 UTF-8 标准(RFC 2279)最多支持每个字符 6 个字节。2002 年 3 月 28 日,MySQL 开发者在第一个 MySQL 4.1 预览版中使用了 RFC 2279。

同年 9 月,他们对 MySQL 源代码进行了一次调整:“UTF8 现在最多只支持 3 个字节的序列”。

是谁提交了这些代码?他为什么要这样做?这个问题不得而知。在迁移到 Git 后(MySQL 最开始使用的是 BitKeeper),MySQL 代码库中的很多提交者的名字都丢失了。2003 年 9 月的邮件列表中也找不到可以解释这一变更的线索。

不过我可以试着猜测一下。

2002 年,MySQL 做出了一个决定:如果用户可以保证数据表的每一行都使用相同的字节数,那么 MySQL 就可以在性能方面来一个大提升。为此,用户需要将文本列定义为“CHAR”,每个“CHAR”列总是拥有相同数量的字符。如果插入的字符少于定义的数量,MySQL 就会在后面填充空格,如果插入的字符超过了定义的数量,后面超出部分会被截断。

MySQL 开发者在最开始尝试 UTF-8 时使用了每个字符 6 个字节,CHAR(1) 使用 6 个字节,CHAR(2) 使用 12 个字节,并以此类推。

应该说,他们最初的行为才是正确的,可惜这一版本一直没有发布。但是文档上却这么写了,而且广为流传,所有了解 UTF-8 的人都认同文档里写的东西。

不过很显然,MySQL 开发者或厂商担心会有用户做这两件事:

(1)使用 CHAR 定义列(在现在看来,CHAR 已经是老古董了,但在那时,在 MySQL 中使用 CHAR 会更快,不过从 2005 年以后就不是这样子了)。

(2)将 CHAR 列的编码设置为“utf8”。

我的猜测是 MySQL 开发者本来想帮助那些希望在空间和速度上双赢的用户,但他们搞砸了“utf8”编码。

所以结果就是没有赢家。那些希望在空间和速度上双赢的用户,当他们在使用“utf8”的 CHAR 列时,实际上使用的空间比预期的更大,速度也比预期的慢。而想要正确性的用户,当他们使用“utf8”编码时,却无法保存像“”这样的字符。

在这个不合法的字符集发布了之后,MySQL 就无法修复它,因为这样需要要求所有用户重新构建他们的数据库。最终,MySQL 在 2010 年重新发布了“utf8mb4”来支持真正的 UTF-8。

posted @ 2019-04-28 17:52  一线大码  Views(13364)  Comments(0Edit  收藏  举报