由于安全方面的考虑， Javascript 被限制了跨域访问的能力，但是有时候我们希望能够做一些合理的跨域访问的事情，那么怎么办呢？
这里分两类情况：
一、基于同一父域的子域之间页面的访问
参见如下 3 个 domain 域：
1 、 taobao.com
2 、 jipiao.taobao.com
3 、 promotion.taobao.com
它们有相同的父域 taobao.com
二、基于不同父域页面之间的访问
参见如下 3 个 domain 域：
1 、 taobao.com
2 、 baidu.com
3 、 sina.com.cn
它们具有不同的父域。
解决它们之间跨域的方案：
<!--[if !supportLists]-->① <!--[endif]-->服务器 Proxy: 域 A 的页面 JS 需要访问域 B 下的链接获取数据，该方案在域 A 的服务器端建立一个 Proxy 程序 ( 可能是 ASP 、 servlet 等任何服务端程序 ) ，域 A 的页面 JS 直接调用本域下的 Proxy 程序， proxy 程序负责将请求发送给域 B 下的链接并获取到数据，最后再通过 Proxy 将数据返回给页面 JS 使用。
经过的访问流程就是： 域 A 下 JS-- à 域 A 下 Proxy--- à 域 B 下的链接
例子：
第一步：
域 A: http://Jipiao.taobao.com/test.htm 页面上 javascript 脚本
- <mce:script type=”text/javascript”><!--
- Var sUrl=” http://Jipiao.taobao.com/proxy.do ”; // 本域下代理地址
- var callback =
- {
- success: function(res) { alert(res.responseText); },
- failure: function(res) { alert(‘failure’);},
- argument:{}
- }
- YAHOO.util.Connect.asyncRequest(’GET’, sUrl, callback, null);
- // --></mce:script>
第二步：
Proxy 程序 ( 这里假定是一个 servlet) ：
- Public class Proxy extends …….{
- ..doGet(……..){
- HttpClient client=……;
- GetMethod get= new GetMethod(" www.baidu.com/xxxxx.do ") ;// 访问域 B 的链接
- int statusCode = client.executeMethod( get );
- if (statusCode != HttpStatus.SC_OK) {
- byte[] responseBody = get.getResponseBody();
- String res=new String(responseBody);
- Httpresponse.getWriter().write(res);//
- 将数据返回给域
- A
- }
- }
- }
<!--[if !supportLists]-->② <!--[endif]--> Script 标签 : 域 A 页面 http://Jipiao.taobao.com/test.htm 的 head 中写一个空的 Script 标签
- <html>
- <head>
- <mce:script id=”remoteScript” type=”text/javascript” src="””" mce_src="””" /><!--
- <head>
- <body>
- <script type=”text/javascript” >
- Var remoteScript=document.getElementById(‘remoteScript’);
- remoteScript.src=” www.baidu.com/xxxxx.do”;// 域 B 的链接
- alert(remote.test);// 使用域 B 返回的 JSON 数据
- alert(f[0]);
- // --></mce:script>
- </body>
- </html>
注意：这种方案要求域 B 返回的数据必须是合法的 JSON 格式或者如 JS 文件的格式。
域 B 返回的数据格式如下：
- Var remote={test:’hello’};
- Var f=[‘2,1];
- {“test”:"hello","arrays":[2,1]}
对于基于同一父域的子域之间页面的访问这一类情况，还有第三种方式：
③ 隐藏 iframe: 即域 A jipiao.taobao.com/yyyy.htm 的页面上写一个隐藏的 iframe ，
- <html>
- <head>
- <head>
- <body>
- <mce:script type=”text/javascript” ><!--
- Document.domain=”taobao.com”;
- Var remoteHtml=document.getElementById(“remoteHtml”);
- remoteHtml.src=”promotion.taobao.com/xxxx.htm”;// 这里访问域 B 的链接
- var document=remoteHtml.ContentDocument;
- …// 这里就可以使用 document 来操作域 B 中页面 xxx.htm 的数据了
- // --></mce:script>
- <iframe id=”remoteHtml” src="””" mce_src="””" style="”diapay:none”/" mce_style="”diapay:none”/">
- </body>
- </html>
这里 promotion.taobao.com/xxxx.htm 页面也需要设置 document.domain="taobao.com" ， 这种方法才能奏效。之所以这种 iframe 的方法不适合不同父域之间的跨域，是因为设置 document.domain 只能设置为自己的父域，而不是能设置为其他域，例如 :jiapiao.taobao.com 只能设置 document.domain=”taobao.com” ，而不是是 document.domain=”baidu.com”
优缺点比较：
这里列举的三种方案各有优缺点：
Proxy 方案优点是可以适用用于几乎所有的跨域访问，而且只需要要一个域中进行开发，另一个域可以提供任何类型格式的数据。缺点是这种方案经过了中间 Proxy ，所以延迟可能稍微大一点，并且会加重本域服务器的负荷，开发工作量也稍微大一点。
Script 标签的方案可以说是非常简单的，不用几行代码就搞定了事，不过它对返回的数据格式要求有点严格，只能是 Json 格式数据 , 如果是其他格式的数据，那么这种方法就无能为力了。
隐藏 iframe 方式也很简单，它可以处理任何返回的数据格式，但它只适用在具有同一个父域下的跨域请求上，并且要求其他域得配合开发，即需要设置 document.domain
推荐阅读文章：http://www.cnblogs.com/passer/archive/2008/07/16/1243811.html
================
补充：Script标签标签方法最好要求服务端返回的json需要有句柄，即 如 json={...} 什么的。因为客户端需要使用这个句柄来引用。如果没有，客户端JS只有采用 var json=eval(jsonStr)方式来执行，效率不是很高。还有一种形式就是客户端传入要回调的方法。例如 xxxx.do?callbackApi=ca
服务端接收到callbackApi参数后，将json包装在ca中，如：ca({.....});
客户端定义回调函数就可以访问了。
function ca(json){
.......
}
不论如何，这种方法对于服务端都有一定耦合。
