设计模式学习笔记（三）——Abstract Factory抽象工厂模式
我们先来看看是什么问题，有的时候我们会遇到这种情况，我们需要一系列的对象。举个例子，有一系列BMW汽车零部件的对象：轮子bmwwheel，油箱bmwoilbox，在一个管理函数中调用它们，代码如下
class BMWWheel
{
public BMWWheel(){};
}
class BMWOilbox
{
public BMWOilbox(){};
}
public void Manage()
{
BMWOilbox oilbox = new BMWOilbox();
BMWWheel wheel = new BMWWheel();
}
如果现在需求变了，我们要用大众一汽BORA的零件，不用BMW的，那么我们除了要再加上相应的零件对象外还要将Manage函数中的对象更改为BORA的零件对象。
那这时发现new会带来了一些问题：实现依赖，不能应对具体实例化类型的变化。
如何解决这类问题呢？封装变化点。（没有变化的就不需要封装）
工厂模式的缘起：
1、变化点在“对象创建”，因此就封装“对象创建”
2、面向接口编程
简单工厂问题：
1、不能应对“不同系列对象”的变化。如：我们要在上面的代码中加上其他的对象就不能很好的应对了
2、使用面向对象国内的技术来封装变化点
动机：在软件系统中，经常面临着“一系列相互依赖的对象”的创建工作；同时，由于需求的变化，往往存在更多系列对象的创建工作。面对这种问题，我们想绕过常规的对象创建方法，提供一种“封装机制”来避免客户程序和这种“多系列具体对象创建工作”的紧耦合。
对于“紧耦合”，我原来是不喜欢这个词的，但是今天明白了，不是程序紧耦合不好，而是面对频繁变化的需求，紧耦合会使程序的编写变得很吃力。如果面对一个不变的需求，松耦合和紧耦合在代码编写上应该是没什么区别的。
《设计模式》中解释这种模式的意图是：提供一个接口，让该接口负责创建一系列“相关或者相互依赖的对象”，无需指定他们的具体类。
下面我们来看看如何使用抽象工厂模式完成对这种变化的封装：
首先我们的需求是BMW的车轮和油箱，当然他们要继承各自的基类，代码如下
abstract class AbstractWheel
{
public AbstractWheel()
{
//Console.Write("Create a AbstractProduct");
}
}
abstract class AbstractOilBox
{
public AbstractOilBox()
{}
}
class BMWWheel:AbstractWheel
{
public BMWWheel()
{
Console.Write("Create a BMWwheel");
}
}
class BMWOilBox:AbstractOilBox
{
public BMWOilBox()
{
Console.Write("Create a BMWOilBox");
}
}
然后，我们在建立一个生产这些零件的工厂，它继承自一个抽象工厂
//抽象工厂
abstract class AbstractFactory
{
abstract public AbstractWheel CreatWheel();
abstract public AbstractOilBox CreatOilBox();
}
class BMWFactory:AbstractFactory
{
public override AbstractWheel CreatWheel()
{
return new BMWWheel();
}
public override AbstractOilBox CreatOilBox()
{
return new BMWOilBox();
}
}
现在我们在Main函数中调用它们：
static void Main(string[] args)
{
AbstractFactory factory = null;
factory = new BMWFactory();
factory.CreatWheel();
Console.Write("\n");
factory.CreatOilBox();
Console.Write("\n");
Console.Read();
}
显示结果：
Create a BMWwheel
Create a BMWOilBox
现在我们想不用BMW的零件，用BORA的零件了，先写一些BORA零件的类：
class BORAWheel:AbstractWheel
{
public BORAWheel()
{
Console.Write("Create a BORAWheel");
}
}
class BORAOilBox:AbstractOilBox
{
public BORAOilBox()
{
Console.Write("Create a BORAOilBox");
}
}
然后我们再创建BORA零件的工厂：
class BORAFactory:AbstractFactory
{
public override AbstractWheel CreatWheel()
{
return new BORAWheel();
}
public override AbstractOilBox CreatOilBox()
{
return new BORAOilBox();
}
}
再来看看如何在Main函数中修改使其调用BORA的零件；我们只要在将Main中的factory对象实例化为BORA的工厂BORAFactory就可以了：
static void Main(string[] args)
{
AbstractFactory factory = null;
factory = new BORAFactory();
factory.CreatWheel();
Console.Write("\n");
factory.CreatOilBox();
Console.Write("\n");
Console.Read();
}
结果如下：
Create a BORAWheel
Create a BORAOilBox
Abstract Factory模式的几个要点：
1、如果没有应对“多系列对象构建”的需求变化，则没有必要使用Abstract Factory模式。
2、“系列对象”指的是这项对象之间有相互依赖、或作用的关系。
3、Abstract Factory模式主要在于应对“新系列”的需求变动。缺点是难以应对“新对象”的需求变动。这一点应该注意，就像前面说的，如果我们现在要在加入其他系列的类，代码的改动会很大。
4、Abstract Factory模式经常和Factory Method模式共同组合来应对“对象创建”的需求变化。
