C#调用 F# 及简单性能对比
在VS2010里已经集成了F#，F#本身是函数型的编程语言，在数学运算方面具备天生的优越性，下面说明如何在C#中调用F#，并简单的从纯语法的角度来比较一下性能。
1. 建立一个F#库
2. 在F#的原文件中添加一个Module（一定要添加哦，不然在C#中是无法调用的！），然后在这个Module中添加一个Swap函数。代码如下：
module FSModule
let Swap(a,b)=(b,a)
看习惯了C风格代码的程序员，再来看这段F#代码可能会感觉语法有怪异，但是真的挺简洁的。
3. 建立一个C#的应用程序，并添加这个F#库的引用
4. 在C#的应用程序里添加一个C风格版本的Swap方法，代码如下：
public static Tuple<int, int> Swap(int a, int b)
{
return new Tuple<int, int>(b,a);
}
注意这里返回的类型是C#4.0里新增加的Tuple类型，可以简单把它理解成一个数组类型。另外之所以将该方法定义为静态的，是因为F# Module里的函数也会被编译成静态的。
5. 下面编写一个测试代码，来比较一下两个版本的Swap方法的速度，代码如下：
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
//F#
var start = DateTime.Now;
Tuple <int,int >result=null ;
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
result=FSModule.Swap(1, 2);
}
var span = DateTime.Now - start;
this.listBox1.Items.Add("F#"+span .TotalMilliseconds );
//C#
start = DateTime.Now;
result = null;
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
result = Swap(1, 2);
}
span = DateTime.Now - start;
this.listBox1.Items.Add("C#" + span.TotalMilliseconds);
}
6. C#以及F#的编译选项如下：
|
C# |
F# |
|
|
|
7. 先分别调用10000次，然后增加循环次数，再进行比较，比较结果如下：
|
循环次数 |
F#时间（ms） |
C#时间(ms) |
说明 |
|
1000 |
0.15 |
0.03 |
|
|
10000 |
0.32 |
0.38 |
多次平均值 |
|
100000 |
2.19 |
2.08 |
多次平均值 |
|
1000000 |
16.60 |
17.26 |
多次平均值 |
|
10000000 |
179.08 |
185.54 |
多次平均值 |
8. 测试结论
经过测试发现，虽然因为语法结构的不同，但是最终都被编译成IL所以执行效率基本上差不多，其实C#Swap函数的编写，是根据Reflector反编译F# DLL之后得到的。如何大家需要技术支援，请给我发Email：warensoft@foxmail.com
如何大家需要技术支援，请给我发Email：warensoft@foxmail.com
