java多线程中的volatile和synchronized

package com.chzhao;

public class Volatiletest extends Thread {

    private static int count = 0;

    public void run() {
        count++;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Thread threads[] = new Thread[10000];
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i] = new Volatiletest();
        }
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i].start();
        }
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(count);
    }
}

代码如上，期待输出的是10000，然后，由于count++不是线程安全的，所以输出经常会小于10000.

为了解决这个问题，增加了volatile关键字。

package com.chzhao;

public class Volatiletest extends Thread {

    private volatile static int count = 0;

    public void run() {
        count++;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Thread threads[] = new Thread[10000];
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i] = new Volatiletest();
        }
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i].start();
        }
        try {
            Thread.sleep(2000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(count);
    }
}

修改之后，还经常输出不是10000的值。

修改为synchronized形式，代码如下：

package com.chzhao;

public class SynchronizedTest extends Thread {
    private static int count = 0;

    public void run() {
        synchronized (LockClass.lock) {
            count++;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Thread threads[] = new Thread[10000];
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i] = new SynchronizedTest();
        }
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i].start();
        }
        try {
            Thread.sleep(2000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(count);
    }
}

package com.chzhao;

public class LockClass {
    public static byte[] lock = new byte[0];

}

这样修改之后，输出是10000.

 

这样是否说明volatile这个关键字完全没用呢？只有synchronized才能保证线程安全？

在《Java 理论与实践: 正确使用 Volatile 变量》中提到：

Java™ 语言包含两种内在的同步机制：同步块（或方法）和 volatile 变量。这两种机制的提出都是为了实现代码线程的安全性。其中 Volatile 变量的同步性较差（但有时它更简单并且开销更低），而且其使用也更容易出错。Java 语言中的 volatile 变量可以被看作是一种 “程度较轻的 synchronized”；与 synchronized 块相比，volatile 变量所需的编码较少，并且运行时开销也较少，但是它所能实现的功能也仅是 synchronized 的一部分。

 

也就是说，在某些情况下，volitile比synchronized用起来更方便，当然，同步性更差一点。

详见《Java 理论与实践: 正确使用 Volatile 变量》

 

 

 

参考：
http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp06197.html