转载自
http://dreamweaver9.com/article-1898-1.html
问：用 .NET 架构对京东这样的大型互联网服务有什么劣势？
用.Net，意外着你被捆绑在Windows平台上。不是.Net效率本身比Java,PHP差，语言其实差别很小，差距在于：
1. Windows Server授权费太贵，Linux免费，如果你有上千台服务器需要买上千台Windows授权......
2. Windows不但贵，性能还远远不如Linux，注意这里说的是服务器端性能，跟桌面一点关系都没有
3. 许许多多无数的开源、高端服务器组件只有Linux/Unix版本，移植到Windows上的基本是半残品
4. 许许多多优化技术、高性能分布式缓存、数据库、NoSQL解决方案等等，仅针对Linux
5. 你需要的一切组件和技术几乎都可以在Linux平台上找到免费、稳定而且高性能的东东，如果是Windows平台，你需要祈祷微软赶快开发出来
6. 在虚拟化的今天，一台高性能服务器可以跑十几台虚拟机，用Linux，你得到的是免费、稳定的虚拟机，用Windows，你一台服务器的授权费将 x N。
总之，立志做大型互联网应用的企业，绝对绝对绝对不可以用Windows Server做平台。
京东一开始估计招了会.Net的人，开发效率高不意味运营效率高，一开始大方向错了，越往后越难改。
＝＝ 补充一点 ＝＝
不是不看好.Net语言本身，而是这是Windows Server和Linux平台的对决，要先选对平台，再考虑具体用什么语言开发。平台选错了，无论你怎么努力，都不可能最终成功，因为Windows不是你控制的，你也无法修改Windows，而全世界最优秀的开发人员每天都在为Linux添砖加瓦。
做互联网要抛弃大企业那种IT外包／“给微软OracleIBM付费即可做好IT服务”的思想，一切均要靠自己！
说实话容易得罪人，但就这个问题我还是想说一下：
京东用.net是因为京东一开始的后端进销存体系就是.net基础的，当然这里话说回来，国内大多数进销存以及ERP也都是.net基础下的。所以京东从一开始就是一个偏后端的厚重公司，在web端的技术以及应用开发上只是凑合能用即可，所以就一直用.net到现在（能用.net支撑WEB应用到现在实属不易了）。顺便说一下，我居然看到评论里有人说myspace在使用.net以佐证 XXXXX问题，可是你知道myspace已经日薄西山了吗？另外，myspace正是用了MS这种土鳖外加不开源架构，错失了一轮又一轮的产品技术上的发展，还给自己带来了不必要的成本上的压力。当myspace到了海量用户的时候，MS要派出专门的小组常驻myspace，帮他们解决问题，这是一件惨绝人寰的事情。
老刘说自己技术出身，但其实我翻了一下老刘自己的履历大概只是10年前做过一些财务系统和小的企业级应用系统，对之后的互联网技术以及高并发大流量下的应用环境，我相信老刘已经非常陌生了。他自己认为的“懂技术”，我想恰恰是京东技术研发一直没有长足进展的最大阻碍。也是导致，京东一有融资就投物流的主要原因吧。在online技术能力以及网站支撑架构上，京东要补的功课还太多。
最新消息是，京东最近在猛招技术研发的大牛，大概要切换成Java架构了。在如此大访问量的情况下，这事应该在2010年之前就做掉，现在做已经算挺晚的了。电子商务公司的木桶，有很多块板组成，电子能力也还是很重要的。希望京东能解决掉现在的问题，跑的更快，发展的更好 ：）
据说京东老刘最早也写代码的，估计就是用微软的技术写东西的。最早的工程师估计也都是用微软的技术干活儿的，而这些人随着公司的壮大，逐渐就有人掌权了，这就形成一个什么局面？话语权是属于微软体系的人。即使有人想用其他技术体系来做点东西，那要面对很大的阻力才成。「习惯」是一个团队很难改变的，除非从上往下推动，但是这样又风险太大。加上还要跟上高速发展的节奏，那就继续跑吧。看到路边的电动自行车了没？非常灵活，快的时候能跑到40迈，但是真的危险。
话说回来，京东做活动搞得挺狼狈，是运维的能力、架构设计、底层数据支撑的水平还不够。其实算下来，交易量并没有多少笔，相比一些纯交易型的网站差太多了。几年前和京东的相关人员交流过一次，发现意识和技术储备实在是和他们的名气不匹配。说这话又得罪人了。
另外，提个建议，京东前端也太弱了。
2、有人拿淘宝活动不宕机和京东活动宕机做比较，殊不知两个网站并不是同样的架构设计，如果是同样的架构设计，JAVA不宕机，.net宕机，那么是.net的问题，但是并非同样的架构设计，这种说法就有些蒙人了。
3、同意熊哥说的老刘的技术出身阻碍了京东的技术发展。
1、可以抛弃win 系统
2、不用为组件和授权付出高昂的费用
3、不用看微软的脸色做事。
4、linux系统开源、免费、安全
5、免费软件很多，性能也很好
6、整体架构容易做
.net偏向于封闭，进步慢也是事实。
讨论语言能力没意义，每一种程序语言都很强大，看架构师能力了。
PHP是潮流，成本低，能力与.Net相当，资源广，适合做互联网，开放。
JAVA成本也不低，京东用java就有点大材小用的感觉。
现在互联网开放平台做得如此火，大部分平台都是PHP的。
除了京东，凡客也还是.net，个人也比较好奇。
一般情况下是php+mysql, .net+msql和JAVA+ORACLE
京东前期用.NET，一定是出于要与MSQL结合的考虑。发展到现在，为了切换到ORACLE，改JAVA是情理之中的。语言只是表像，数据库才是根本。
用什么语言都不会造成宕机的，语言的优越性是实现更多的功能，提高安全机制，提高构架合理性和提高开发效率，真正影响性能的是数据库。
应对大访问量靠的是服务器及网络环境的整体架构，也不是.NET或java或PHP程序上的主要问题，.NET程序一样可以在前端用主流的开源技术做好缓存负载处理等等，我认为在这个环节上不应纠结是否用.NET或java，而是考虑如何从整体架构解决问题
.net开发效率确实高. 企业更关心的是实际使用效果,没人会在意后台用什么.
说lic问题，你要知道如果Lic收贵了，但相应的技术人员成本也会降低的，维护windows的技术人员和开发人员相对linux平台的可能更成本低些，这些成本可不是1-2天吧，是长期的吧，能眼睛盯着那几个Lic费用吗？
还是那句话，语言、平台不是不重要，但你要看比他更重要的是哪些
我不想从技术角度出发对这个做回答，我从我自己应用京东的经历来说，京东是电商里面最敏捷的。
我09年装房子的时候，在京东采购了4态空调，安装后不满意，声音很大，费了好大的劲才把它退掉了，这过程中，我深感京东的系统和Call Center以及管理流程有很大的缺陷，很不方便，至此，我有近半年没有在京东上买任何东西。直到有一次，我买车载导航仪，比较了一番，京东上做活动的任我游很不错，如是重新开始在京东购物，才发现，京东的系统已经有很大的改进，Call Center也能很快打进了（我退货时Call Center基本打不进，从来直接打电话给他们的采购经理），商品不只是有货/无货状态，还有在途，可调配等多个状态。并且他的派送体系已经可以在线详细的跟踪了。这是一次愉快的购物体验，慢慢的，我逐渐成了京东的铁杆用户。
我想，从一个极度失望的用户重新变成铁杆的用户，这个过程，足以说明，京东的成长和快速改进，其中很大程度上是京东系统的快速敏捷的改进。
还有一个典型的例子，我现在买书基本上在京东，快就是最好的用户体验，特别是技术书籍，一般是要用到相关的东西了才想着找，如果上午订购，下午送到，马上就可以开始研究，你觉得这是什么用户体验？ 京东的图书版块经常有活动，这些活动，老刘一声令下，很快做好系统调整，经常打的当当，China-pub措手不及。反观当当老李，说要搞一次活动，一律 6折，一个月前就在微博上放出风了，等了一个多月，说技术部同事在调整系统，还需要一个星期。谁敏捷？当当好像是Java开发的吧？
我是做平台和架构的，我们Java和.Net的东西都用，但业务层面主要是用.Net，其实深入研究过.Net的，你应该知道，它确实在开发效率和性能上有很大的优势，至于什么性能啊、安全性啊、可扩展性之类的，与架构有关，与语言相关不大。
技术是服务于业务的，业务架构和技术架构同等的重要，语言各有优缺，合适就行。
