Java并发包中Lock的实现原理

转自：http://www.knowsky.com/889710.html

http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/7461369/ 很好可以看下

实现Lock接口的基本思想

需要实现锁的功能，两个必备元素，一个是表示（锁）状态的变量（我们假设0表示没有线程获取锁，1表示已有线程占有锁），另一个是队列，队列中的节点表示因未能获取锁而阻塞的线程。为了解决多核处理器下多线程缓存不一致的问题，表示状态的变量必须声明为voaltile类型，并且对表示状态的变量和队列的某些操作要保证原子性和可见性。原子性和可见性的操作主要通过Atomic包中的方法实现。

线程获取锁的大致过程（这里没有考虑可重入和尝试获取锁过程被中断或超时的情况）

1. 读取表示状态的变量

2. 如果表示状态的变量的值为0，那么当前线程尝试将变量值设置为1（通过CAS操作完成），当多个线程同时将表示状态的变量值由0设置成1时，仅一个线程能成功，其

它线程都会失败

2.1 若成功，表示获取了锁，

2.1.1 如果该线程已位于在队列中，则将其出列（并将下一个节点则变成了队列的第一个节点）

2.1.2 如果该线程未入列，则不用对队列进行维护

然后当前线程从lock方法中返回，对共享资源进行访问。

2.2 若失败，则当前线程将自身放入等待（锁的）队列中并阻塞自身，此时线程一直被阻塞在lock方法中，没有从该方法中返回（被唤醒后仍然在lock方法中，并回到第1步重新开始）。

3. 如果表示状态的变量的值为1，那么将当前线程放入等待队列中，然后将自身阻塞（被唤醒后仍然在lock方法中，并回到第1步重新开始）。

注意: 唤醒并不表示线程能立刻运行，而是表示线程处于就绪状态，可以运行而已

线程释放锁的大致过程

1. 释放锁的线程将状态变量的值从1设置为0，并唤醒等待（锁）队列中的队首节点，释放锁的线程从就从unlock方法中返回，继续执行线程后面的代码

2. 被唤醒的线程（队列中的队首节点）和可能和未进入队列并且准备获取的线程竞争获取锁，重复获取锁的过程

注意：可能有多个线程同时竞争去获取锁，但是一次只能有一个线程去释放锁，队列中的节点都需要它的前一个节点将其唤醒，例如有队列A<-B-<C ，即由A释放锁时唤醒B，B释放锁时唤醒C

公平锁和非公平锁

锁可以分为公平锁和不公平锁，重入锁和非重入锁（关于重入锁的介绍会在ReentrantLock源代码分析中介绍），以上过程实际上是非公平锁的获取和释放过程。

公平锁严格按照先来后到的顺去获取锁，而非公平锁允许插队获取锁。

公平锁获取锁的过程上有些不同，在使用公平锁时，某线程想要获取锁，不仅需要判断当前表示状态的变量的值是否为0，还要判断队列里是否还有其他线程，若队列中还有线程则说明当前线程需要排队，进行入列操作，并将自身阻塞；若队列为空，才能尝试去获取锁。而对于非公平锁，当表示状态的变量的值是为0，就可以尝试获取锁，不必理会队列是否为空，这样就实现了插队的特点。通常来说非公平锁的吞吐率比公平锁要高，我们一般常用非公平锁。

这里需要解释一点，什么情况下才会出现，表示锁的状态的变量的值是为0而且队列中仍有其它线程等待获取锁的情况。

假设有三个线程A、B、C。A线程为正在运行的线程并持有锁，队列中有一个C线程，位于队首。现在A线程要释放锁，具体执行的过程操作可分为两步：

1. 将表示锁状态的变量值由1变为0，

2. C线程被唤醒，这里要明确两点：（1）C线程被唤醒并不代表C线程开始执行，C线程此时是处于就绪状态，要等待CPU的轮询（2）C线程目前还并未出列，C线程要进入运行状态，并且通过竞争获取到锁以后才会出列。

如果C线程此时还没有进入运行态，同时未在队列中的B线程进行获取锁的操作，B就会发现虽然当前没有线程持有锁，但是队列不为空（C线程仍然位于队列中），要满足先来后到的特点（B在C之后执行获取锁的操作），B线程就不能去尝试获取锁，而是进行入列操作。

实现Condition接口的基本思想

Condition 本质是一个接口，它包含如下方法

// 让线程进入等待通知状态，在未接受到通知之前，可通过中断结束等待状态,并抛出异常

void await() throws InterruptedException;

// 让线程进入等通知待状态，无法被中断

void awaitUninterruptibly();

//让线程进入等待通知状态，超时结束等待状态，并抛出异常

long awaitNanos(long nanosTimeout) throws InterruptedException;

boolean await(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;

boolean awaitUntil(Date deadline) throws InterruptedException;

//将同一等待条件下的一个线程，从等待通知状态转换为等待锁状态

void signal();

//将同一等待条件下的所有个线程，从等待通知阻塞状态转换为等待锁阻塞状态

void signalAll();

一个Condition实例的内部实际上维护了一个队列，队列中的节点表示由于（某些条件不满足而）线程自身调用await方法阻塞的线程。Condition接口中有两个重要的方法，即 await方法和 signal方法。线程调用这个方法之前该线程必须已经获取了Condition实例所依附的锁。这样的原因有两个，1对于await方法，它内部会执行释放锁的操作，所以使用前必须获取锁2对于signal方法，是为了避免多个线程同时调用同一个Condition实例的singal方法时引起的（队列）出列竞争。下面是这两个方法的执行流程。

await方法：

1. 入列到条件队列（这里不是等待锁的队列）

2. 释放锁

3. 阻塞自身线程

------------被唤醒后执行-------------

4. 尝试去获取锁（执行到这里时线程已不在条件队列中，而是位于等待（锁的）队列中，参见signal方法）

4.1 成功，从await方法中返回，执行线程后面的代码

4.2 失败，阻塞自己（等待前一个节点释放锁时将它唤醒）

注意：await方法时自身线程调用的，线程在await方法中阻塞，并没有从await方法中返回，当唤醒后继续执行await方法中后面的代码。可以看出await方法释放了锁，尝试获得锁。

signal方法：

1. 将条件队列的队首节点取出，放入等待锁队列的队尾

2. 唤醒该节点对应的线程

注意：signal是由其它线程调用

Lock和Condition的使用例程

下面这个例子，就是利用lock和condition实现B线程先打印一句信息后，然后A线程打印两句信息（不能中断），交替十次后结束

ublic class ConditionDemo {
    volatile int key = 0;
    Lock l = new ReentrantLock();
    Condition c = l.newCondition();
    
    public static  void main(String[] args){
        ConditionDemo demo = new ConditionDemo();
        new Thread(demo.new A()).start();
        new Thread(demo.new B()).start();
    }
    
    class A implements Runnable{
        @Override
        public void run() {
            int i = 10;
            while(i > 0){
                l.lock();
                try{
                    if(key == 1){
                        System.out.println("A is Running");
                        System.out.println("A is Running");
                        i--;
                        key = 0;
                        c.signal();
                    }else{
                        c.awaitUninterruptibly();                        
                    }
                    
                }
                finally{
                    l.unlock();
                }
            }
        }
        
    }
    
    class B implements Runnable{
        @Override
        public void run() {
            int i = 10;
            while(i > 0){
                l.lock();
                try{
                    if(key == 0){
                        System.out.println("B is Running");
                        i--;
                        key = 1;
                        c.signal();
                    }else{
                        c.awaitUninterruptibly();                        
                    }
                    
                }
                finally{
                    l.unlock();
                }
            }
        }    
    }
}

Lock与synchronized的区别

1. Lock的加锁和解锁都是由java代码配合native方法（调用操作系统的相关方法）实现的，而synchronize的加锁和解锁的过程是由JVM管理的

2. 当一个线程使用synchronize获取锁时，若锁被其他线程占用着，那么当前只能被阻塞，直到成功获取锁。而Lock则提供超时锁和可中断等更加灵活的方式，在未能获取锁的条件下提供一种退出的机制。

3. 一个锁内部可以有多个Condition实例，即有多路条件队列，而synchronize只有一路条件队列；同样Condition也提供灵活的阻塞方式，在未获得通知之前可以通过中断线程以及设置等待时限等方式退出条件队列。

4. synchronize对线程的同步仅提供独占模式，而Lock即可以提供独占模式，也可以提供共享模式

posted @ 2017-07-12 16:59 暖阳g 阅读(1036) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

暖阳o