- 总是觉得对于copy和mutableCopy已经很理解了,但是前两天面试官一问,感觉又有点小迷惑了,总觉还是没有真正好好的总结一下的原因,故此,总结一下,并且用实际的代码证明
-
非集合类 copy 和mutableCopy
- NSString 和 NSMutableString 的 copy 和 mutableCopy
- 首先总结一下NSString 的 copy 和 mutableCopy
- NSString:不可变字符串,即一旦指针指向的这块内存是不可变的,那么内存空间的内容就是不可修改的
- copy:NSString copy 浅拷贝,也叫指针拷贝,也就是内存地址没有发生变化,只是用另外一个指针也指向这个内存空间, copy 出来的对象的当然还是不可变的字符串了(内存地址都没变么)
- 翠花上代码:
NSString *str2 = @"helloWorld";NSString *str3 = [str2 copy];NSLog(@"Str3: %@ --%p --%p", str3, str3, &str3);NSLog(@"Str2: %@ --%p --%p", str2, str2, &str2);
- 首先总结一下NSString 的 copy 和 mutableCopy
打印结果
Str3: helloWorld --0x1003304e8 --0x7ffeef8cfb70Str2: helloWorld --0x1003304e8 --0x7ffeef8cfb78* 我们可以佐证我的结论:内存地址没有变化,不同的指针指向这个内存空间而已* **mutableCopy**:NSString 的 mutableCopy 属于深拷贝(什么叫深拷贝,深拷贝就是复制与copy对象内容相同一个副本,放在新的内存空间),copy出来的对象是一个不可变的字符串* 翠花上代码:NSString *str2 = @"helloWorld";NSString *str3 = [str2 mutableCopy];NSLog(@"Str3: %@ --%p --%p", str3, str3, &str3);NSLog(@"Str2: %@ --%p --%p", str2, str2, &str2);打印结果:
helloWorld --0x60400025dc70 --0x7ffee4717b70helloWorld --0x10b4e84e8 --0x7ffee4717b78也可以佐证的结论,内存地址果然变了,当然如果需要看类型的可以打断点去看真正的类型,str3是不可变的字符串类型
* NSMutableString copy 和 mutableCopy
* NSMutableString:可变字符串,即内存空间的内容可以被修改
* 总结结论:NSMutableCopy 的 copy 和 mutableCopy都是深拷贝,都会重新开辟内存空间,而mutableCopy拷贝出来的是一个可变对象,copy出来的是一个不可变对象
* 翠花上代码:
NSMutableString *strM1 = [NSMutableString stringWithString:@"hello"];
NSMutableString *strM2 = [strM1 copy];
// NSMutableString *strM2 = [strM1 mutableCopy];
NSLog(@"strM1: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@", strM1, strM1, &strM1, NSStringFromClass([strM1 class]));
NSLog(@"strM2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@", strM2, strM2, &strM2, NSStringFromClass([strM2 class]));
copy 打印出
strM1: hello --Mp_0x600000253290 --Pp_0x7ffeef64eb78 --C___NSCFString // __NSCFString 就是MutableString
strM2: hello --Mp_0xa00006f6c6c65685 --Pp_0x7ffeef64eb70 --C_NSTaggedPointerString // NSTaggedPointerString 是不可变字符串
我们可以看出内存地址发生了变化,指针地址也发生了变化,当然类型也是不一样的
mutableCopy打印strM1: hello --Mp_0x60400024b6a0 --Pp_0x7ffeea677b78 --C___NSCFStringstrM2: hello --Mp_0x60400024b6d0 --Pp_0x7ffeea677b70 --C___NSCFString我们可以看出内存地址发生了变化,指针地址也发生了变化,但是都是可变的String
- 最后的总结:NSString 不可变对象copy浅拷贝(指针拷贝),copy出来的对象不可变,mutableCopy 深拷贝,拷贝出来的对象不可变;NSMutableString copy 深拷贝,拷贝出来的对象不可变,mutableCopy 深拷贝,拷贝出来的对象也是可变的
- NSString 和 NSMutableString 的 copy 和 mutableCopy
-
集合类对象的copy 和 mutableCopy
- NSArray copy 和 muatbleCopy
- 总结:不可变集合类copy是浅拷贝指针拷贝,拷贝出来的对象是不可变的,这一点和非集合类是一样的;mutableCopy 是不完全拷贝,数组的是深拷贝,但是里边的地址是指针拷贝
- 翠花上代码:
- copy
NSArray *array = @[@"123", @"456"];
NSArray *array2 = [array copy];
NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject);
NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
打印结果:
array: (
123,
456
) --Mp_0x604000222180 --Pp_0x7ffee1aceb60 --C___NSArrayI --firstM_0x10e1314f0
array2: (
123,
456
) --Mp_0x604000222180 --Pp_0x7ffee1aceb58 --C___NSArrayI --firstM_0x10e1314f0
我们可以看到,不可变集合类对象copy之后,内存地址并没有发生变化,里边元素的地址也没有发生变化 - mutableCopy
NSArray *array = @[@"123", @"456"];
NSArray *array2 = [array mutableCopy];
NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject);
NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
打印结果:
array: (
123,
456
) --Mp_0x604000032580 --Pp_0x7ffee9b60b70 --C___NSArrayI --firstM_0x10609f4f0
array2: (
123,
456
) --Mp_0x60400024fba0 --Pp_0x7ffee9b60b68 --C___NSArrayM --firstM_0x10609f4f0
我们可以发现数组的内存地址放生了变化,但是数组的元素地址并没有发生变化
- copy
- NSMuatbleArray copy 和 mutableCopy
- 总结:可变数组的copy 也属于不完全深拷贝,数组深拷贝,数组内容浅拷贝,副本不可变对象;可变数组mutableCopy,不完全深拷贝,数组深拷贝,内容浅拷贝,副本可变对象
- 翠花上代码:
- copy
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"123", @"456", nil];
NSArray *array2 = [array copy];
NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject);
NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
打印:
array: (
123,
456
) --Mp_0x600000247380 --Pp_0x7ffee2afab78 --C___NSArrayM --firstM_0x10d1054e0
array2: (
123,
456
) --Mp_0x600000036e40 --Pp_0x7ffee2afab70 --C___NSArrayI --firstM_0x10d1054e0
我们发现内存地址发生了变化,并且copy之后的类型是不可变的,第一个元素的地址还是一样的 - mutableCopy
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"123", @"456", nil];
NSArray *array2 = [array mutableCopy];
NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject);
NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
打印:
array: (
123,
456
) --Mp_0x6040002522d0 --Pp_0x7ffeebfe0b78 --C___NSArrayM --firstM_0x103c1f4e0
array2: (
123,
456
) --Mp_0x604000252300 --Pp_0x7ffeebfe0b70 --C___NSArrayM --firstM_0x103c1f4e0
我们发现数组内存地址发生了变化,类型没有发生变化,都是可变类型,第一个元素的内存地址没有发生变化
- NSArray copy 和 muatbleCopy
- 总结:非集合对象:不可变对象,copy为浅拷贝,mutableCopy为深拷贝,拷贝出来的副本对象不可变;可变对象,copy、mutableCopy都为深拷贝,copy副本对象不可变,mutableCopy副本对象可变
集合类对象:不可变对象,copy为浅拷贝,拷贝副本不可变,mutableCopy为不完全深拷贝,即数组深拷贝,元素浅拷贝,拷贝副本不可变;可变对象,copy和mutableCopy都为不完全深拷贝,copy拷贝副本不可变,mutableCopy副本可变