再由许三多来看我们当代的精神缺失,我们曾受到过许多的关于价值观方面的教育,可是由于社会的转型,这些东西在与实践结合的时候都遇到了很多的问题。于是我们有些人就放弃了这些东西,从实践中总结出来新的价值观,什么“一切向钱看”“贪污腐败才能升官发财”等思想在实践中得到了很好的验证。于是很多人树立了新的价值观体系。
实践是检验真理的唯一标准,是中国改革开发的一面旗帜。最终促进了中国这些年的快速发展,可是到了现在,这句话我们要用新的角度来看待。如果实践检验这不是真理的话,我们应该怎么办?否定这个理论,根据实践建立新的理论。如果你这样做的话我想问?你的实践足以证明理论是错误的吗?理论是有指导意义的,同时也是具有预见性的。用实践的检验有时候确实比较复杂。很难一下子得出一个令人信服的结果,但是理论的生产就是源于之前长期的实践的,理论的产生还是有很强的社会基础的。不能因为我们后来的一时的不正确就整个的否定了这个理论。这个时候我们应该进行更为深入的分析。 30年前,否定两个凡是。同时也就是削弱了理论的指导意义,强调实践的重要性,强调我们应该解放思想,大干一场。今天实践已经被摆在这么高的位置上,理论对我们的指导性作用越来越小,导致了一定程度上价值观的缺失,为什么我们就不能强调一下理论的重要性呢? 目前还存在的一个问题就是,你强调理论的重要性还会有人相信吗?强调的实践的重要性的时候大家相对比较容易接受,因为那个时候大家还是比较相信理论的。可是,目前大家已经不太相信理论了,大家都在实践,你摆出来一条理论大家想到的就是实践检验。 针对这种情况,首先应该修改我们的理论,使我们的理论更完美,更能经得起实践的检验。其次应该采用循序渐进的方法,让一部分比较容易被实践检验的理论率被广泛的接受。增加人们可以接受的理论的比例。经过一定的时间,大家一定会越来越相信理论的指导意义。从而摆脱出当代中国价值观缺失的困扰。
posted on 2008-05-26 01:19  六月的星期天  阅读(267)  评论(0编辑  收藏  举报