nginx跨域问题
一、为什么会出现跨域问题
出于浏览器的同源策略限制。同源策略(Sameoriginpolicy)是一种约定,它是浏览器最核心也最基本的安全功能,如果缺少了同源策略,则浏览器的正常功能可能都会受到影响。可以说Web是构建在同源策略基础之上的,浏览器只是针对同源策略的一种实现。同源策略会阻止一个域的javascript脚本和另外一个域的内容进行交互。所谓同源(即指在同一个域)就是两个页面具有相同的协议(protocol),主机(host)和端口号(port)
二、什么是跨域
当一个请求url的协议、域名、端口三者之间任意一个与当前页面url不同即为跨域
当前页面url | 被请求页面url | 是否跨域 | 原因 |
http://www.test.com/ | http://www.test.com/index.html | 否 | 同源(协议、域名、端口号相同) |
http://www.test.com/ | https://www.test.com/index.html | 跨域 | 协议不同(http/https) |
http://www.test.com/ | http://www.baidu.com/ | 跨域 | 主域名不同(test/baidu) |
http://www.test.com/ | http://blog.test.com/ | 跨域 | 子域名不同(www/blog) |
http://www.test.com:8080/ | http://www.test.com:7001/ | 跨域 | 端口号不同(8080/7001) |
三、非同源限制
【1】无法读取非同源网页的 Cookie、LocalStorage 和 IndexedDB
【2】无法接触非同源网页的 DOM
【3】无法向非同源地址发送 AJAX 请求
四、跨域解决方法
当出现403跨域错误的时候 No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource
,需要给Nginx服务器配置端口转发,或者配置响应的header参数:
方法一:端口转发:
跨域访问示例:
假设有两个网站,A网站部署在:http://localhost:81上,B网站部署在:http://localhost:82上。现在A网站的页面想去访问B网站的信息,A网站的代码如下:
$(function(){ $.get("http://localhost:82/api/values", {}, function(result){ $("#show").html(result); }) })
结果:
解决跨域:
使用nginx作为代理服务器和用户交互,这样用户就只需要在80端口上面交互就可以了,避免了跨域问题
使用nginx配置反向代理:
server{ listen 80; # 监听80端口 server_name localhost; # 当前服务的域名 location / { # 当用户发送localhost:80时就会被转发到这里 proxy_pass http://localhost:81; proxy_redirect default; } location / apis { rewrite ^/apis(.*)$ /$1 break; # 当界面请求接口数据时,只要以/apis开头,会被转发到这里 proxy_pass http://localhost:82; } }
# 其他配置省略
方法二:
解决方案:
只需要在Nginx的配置文件中配置以下参数:
location / { add_header Access-Control-Allow-Origin *; add_header Access-Control-Allow-Methods 'GET, POST, OPTIONS'; add_header Access-Control-Allow-Headers 'DNT,X-Mx-ReqToken,Keep-Alive,User-Agent,X-Requested-With,If-Modified-Since,Cache-Control,Content-Type,Authorization'; if ($request_method = 'OPTIONS') { return 204; } }
上面配置代码即可解决问题了,不想深入研究的,看到这里就可以啦=-=
解释
1. Access-Control-Allow-Origin
服务器默认是不被允许跨域的。给Nginx服务器配置`Access-Control-Allow-Origin *`后,表示服务器可以接受所有的请求源(Origin),即接受所有跨域的请求。
2. Access-Control-Allow-Headers 是为了防止出现以下错误:
Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.
这个错误表示当前请求Content-Type的值不被支持。其实是我们发起了"application/json"的类型请求导致的。这里涉及到一个概念:预检请求(preflight request)
,请看下面"预检请求"的介绍。
3. Access-Control-Allow-Methods 是为了防止出现以下错误:
Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.
4.给OPTIONS
添加 204
的返回,是为了处理在发送POST请求时Nginx依然拒绝访问的错误
发送"预检请求"时,需要用到方法 OPTIONS
,所以服务器需要允许该方法。
预检请求(preflight request)
其实上面的配置涉及到了一个W3C标准:CROS
,全称是跨域资源共享 (Cross-origin resource sharing),它的提出就是为了解决跨域请求的。
跨域资源共享(CORS)标准新增了一组 HTTP 首部字段,允许服务器声明哪些源站有权限访问哪些资源。另外,规范要求,对那些可能对服务器数据产生副作用的HTTP 请求方法(特别是 GET 以外的 HTTP 请求,或者搭配某些 MIME 类型的 POST 请求)
,浏览器必须首先使用 OPTIONS 方法发起一个预检请求(preflight request),从而获知服务端是否允许该跨域请求。服务器确认允许之后,才发起实际的 HTTP 请求。在预检请求的返回中,服务器端也可以通知客户端,是否需要携带身份凭证(包括 Cookies 和 HTTP 认证相关数据)。
其实Content-Type字段的类型为application/json
的请求就是上面所说的搭配某些 MIME 类型的 POST 请求
,CORS规定,Content-Type不属于以下MIME类型的,都属于预检请求:
application/x-www-form-urlencoded multipart/form-data text/plain
所以 application/json的请求 会在正式通信之前,增加一次"预检"请求,这次"预检"请求会带上头部信息 Access-Control-Request-Headers: Content-Type
:
OPTIONS /api/test HTTP/1.1 Origin: http://foo.example Access-Control-Request-Method: POST Access-Control-Request-Headers: Content-Type ... 省略了一些
服务器回应时,返回的头部信息如果不包含Access-Control-Allow-Headers: Content-Type
则表示不接受非默认的的Content-Type。即出现以下错误:
Request header field Content-Type is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.
转载于:https://segmentfault.com/a/1190000012550346
https://www.cnblogs.com/zhanzhuang/p/13030899.html