EF6 CodeFirst+Repository+Ninject+MVC4+EasyUI实践(五)

前言

 

• 在编写代码的时候，我遇到了很多关于EntityFramework6的疑问，所以现在就提前把这些问题列出来做一下解答，以便在以后的代码编写过程中减少不必要的Bug。

 

EntityFramework6的延迟加载(Lazy Loading)是怎么一回事？

 

• 首先EntityFramework6的延迟加载默认是被支持的，可以通过设置context.Configuration.LazyLoadingEnabled = false来禁止。
• 当启用延迟加载的时候，EntityFramework访问实体的相关对象时，也就是一对一、一对多的属性时，EntityFramework会从你定义的实体派生出一个动态对象，然后覆盖你的子实体集合访问属性来实现。所以我们在定义POCO类的时候，会在关系属性前加上virtual 来修饰。如果不加修饰，就不会启动延迟加载。
• 延迟加载，就是在查找某个实体时，会把相关联的实体对象或者集合全部加载出来。

1. 启用延迟加载的情况，执行以下语句

　　

　　Sql Server Profiler监视情况如下：

　　

 

　　

 

　　

　　从上面的结果可以看出，当我们需要获取Role对象的时候，EntityFramework会把与之关联的对象以动态代理对象(DynamicProxy)

　　的方式加载出来，数据库也向与之关联的表执行了多个关联查询才得到结果。

 

　　2. 禁用延迟加载的情况，执行以下语句

　　

　　Sql Server Profiler监视情况如下：

　　

　　

 　　从上面的结果可以看出，执行的结果只有Role对象，与之关联的对象S_Menus为null,S_Users也没有结果，说明在禁用延迟加载的情况下，

　　EntityFramework只对当前执行的上下文对象进行查询。Sql Server Profiler监视情况的结果也是如此，程序只执行了对S_Role表的读取

 

EntityFramework6的DbContext 适合单例模式吗？

 

• 之前我们在用三层架构的时候，我们通常会把DBHelper类的支持方法设置为静态方法，这样我们不需要实例化就可以调用执行方法。因此我在想DbContext我们能不能使用单例模式来进行创建？答案是不可以的。因为在同一个DbContext实例上下文中，如果A正在编辑某条数据，B也正在编辑某条数据，B在编辑后进行SaveChanges操作，就会把A编辑的数据也进行提交。而实际A编辑的数据可能被取消，但是也提交到了数据库进行更改，这肯定不是我们需要的结果。
• 如果我们创建了多个DbContext的实例，就可能会遇到并发的问题，因为不同的实例可能会对同一条数据进行修改。EntityFramework可以使用乐观锁来解决此问题。

 

EntityFramework6怎样使用事务？

 

• EntityFramework的DbContext中的SaveChanges就自带事务与分布式事务。
• 如果我们的语句是在同一个DbContext的实例进行提交，那么DbContext中的SaveChanges就会默认启动事务，如果有一条语句执行失败，那么事务就会回滚。SaveChanges不会执行。
• 如果我们的语句是在不同的DbContext的实例中进行提交，那我们就要采用分布式事务，也就是TransactionScope来开启。在TransactionScope中的任意一个DbContext的SaveChanges行失败后，其他的实例的SaveChanges也不会被执行，从而达到了事务控制的目的。

 

EntityFramework6中有缓存实现吗？

 

• 就目前而言，EntityFramework的缓存只是维护其内部的DbContext，也就是常说的一级缓存。如果要对EntityFramework的查询结果对象进行缓存，我们就需要使用二级缓存来进行。常用的一些分布式应用缓存，如memcached或Redis都可以实现。CodePlex上也提供了一些二级缓存的实例，我们给以通过Nuget直接下载使用，比如下面的这俩个缓存组件： 

　　　　EntityFramework.Cache  https://efcache.codeplex.com/

 

IQueryable, IEnumerable, IList 傻傻分不清楚?

 　　

　　以下结论引用园友Teddy Li的博客：

• IQueryable和IEnumerable都是延时执行(Deferred Execution)的，而IList是即时执行(Eager Execution)
• IQueryable和IEnumerable在每次执行时都必须连接数据库读取，而IList读取一次后，以后各次都不需连接数据库。前两者很容易造成重复读取，性能低下，并且可能引发数据不一致性
• IQueryable和IEnumerable的区别：IEnumberalb使用的是LINQ to Object方式，它会将AsEnumerable()时对应的所有记录都先加载到内存，然后在此基础上再执行后来的Query。
• 基于性能和数据一致性这两点，我们使用IQueryable时必须谨慎，而在大多数情况下我们应使用IList。当你打算马上使用查询后的结果(比如循环作逻辑处理或者填充到一个table/grid中)，并且你不介意该查询会即时执行，使用ToList();当你希望查询后的结果可以供调用者(Consummer)作后续查询(比如这是一个"GetAll"的方法)，或者你希望该查询延时执行，使用AsQueryable()