评论：“大学的世道”怎么变

评论：“大学的世道”怎么变

 

不管有没有文化含金量、品位高不高，如今似乎不少电影都有了把推广活动往大学放的新习惯。这新习惯，显然还让人不太习惯。

 

最近香港影帝梁朝伟等明星带着新片到复旦大学和大学生谈梦想，复旦相辉堂里学子济济一堂，还发生了学生会组织35名武警班学员去为明星见面会维持秩序，致使他们集体旷课的插曲。虽然组织者解释说不知学生有课、已当即道歉并让学生回去上课，但被“放鸽子”的哲学教授张庆熊仍十分愤怒，在学校网上发表《“桑间濮上之音，亡国之音也!”――从影星来访，一堂课35人缺席谈起》的文章，感慨“复旦的世道变了”。

 

不只是复旦。从某种意义上说，是“大学的世道变了”。

 

如今已是中年老年的两代人喜欢追忆上世纪80年代。那时的大学，图书馆里去晚了就找不到座位，自修教室、实验室夜晚灯火通明，让大礼堂、阶梯教室为之拥塞的场景也时有发生，但那多半都是在举办热门讲座，受追捧的是学术界的名家或“明星”。学生们虽然也喜欢“小花”，迷恋“许文强”，但满脸兴奋地追逐娱乐偶像索要签名、八卦情感隐私、请教做人的道理之类，极少听闻。

 

大学，本该有属于社会精英群体的矜持与清高。虽然已经宣称进入了“高等教育大众化”时代，毕竟，在13亿人口中，受到正规大学教育、尤其是能在国内一线名校就读者，终究还是少数。清高，不是对于普通人的倨傲，而是对于名利、潮流、习俗的质疑性思维习惯和独立判断态度。

 

大学校园里明星“闪耀”，错不在学生，而在教育和社会环境之变化与缺失。过去这些年里，在商业化、物质化的潮流里，许多成年人精神信念也未能坚守，大学里确实存在如张庆熊教授所痛心疾首的“不把学术研究当作重点，而迎合社会流俗”的现象，自小学到大学，只管培训学生考高分、求生计之“术”，而忽略精神品格上的发育引导，已成教育的痼疾。连原本应属大众文化产品的电影，精神的高峰也停留在上世纪80年代，近几年里除了华丽的商业包装和耍贫嘴式的小聪明，透过国产大片和娱乐明星的百变妆容，我们鲜少能看到有对精神境界的不懈坚持与追求。看看复旦大学生向明星们发问的那些情感类话题，和他们表达的那些不失单纯的“小我”心愿，也可窥一斑。

 

好在，我们终于开始关注整个社会的精神建构，要大力进行文化建设，不再一味纵容庸俗娱乐化了。要让“大学的世道”逐渐再变回来，不偏离教育和学术的正道，如今正是契机。

 

张教授的愤怒绝非小题大做。但，仅有愤怒还不够。“大学的世道”之变，中国社会的精神复健，都不能靠等靠骂，还要靠从政府、从教育尤其是大学开始的踏实建设。比如，可以从教授们不为利诱、不因权移、不媚俗、不浮躁的言传身教做起，把追星、爱娱乐的那部分学生“追”回来。