4-16 面试点:Eureka与Zookeeper比较

可用性:系统不能轻易的挂掉。
分区容错性:系统划分到很多的地方,哪怕是在一个机房 也是在不同的分区里。防止一个地方挂了,另一个地方也会挂掉。

没有任何系统可以满足CAP,顶多其中两个满足,
eureka更多的保证的是可用性和分区容错性,。出现错注册中心的情况下,先保证的是可用性,就像剔除服务的时候,不是立刻就没了,中间还有很多的过程,例如说客户端去服务端拉取数据的时候,有30秒的延迟,它自己也会保持一段使劲,保障了哪怕你获取的是不可用的节点,但是在我这里能获取到。这个就是所谓的AP的原则。不是cp的原则,没了就是没了。
zookeeper:更多的关注是强一致和分区容错性。zk获取到一个节点后会对所有的节点做广播。广播结束之前,不管是你操作的哪个节点,你都不可能看到你操作的数据。这是典型的CP的场景。


能满足CP的注册中心目前止只有Zookeeper一个。它是很少见的满足cp的原则的组件。

扩展阅读:

戴上 CAP 这顶帽子,又能和面试官扯皮了

https://juejin.im/post/5ea2da4bf265da47b725ff9f

 

结束



 

posted @ 2020-04-15 12:43  高山-景行  阅读(283)  评论(0编辑  收藏  举报