openstack 的 lbaas 疑问

1 为什么lbaas的haproxy实现没有将其放到vrouter中,而vpnaas/fwaas都放到vrouter中呢?

放在vrouter上,可以减少vrouter到haproxy的流量路径,是怕vrouter越来越庞大么?

还是架构有冲突,vpn的agent替换了l3-router-agent,不能和lbaas-agent一起用? 

还是因为会用到vrouter上的接口ip,导致dnat规则冲突?

尝试了下,直接放到vrouter中也是可以的,哪种是趋势?

 

2 目前pool绑定subnet1,居然也可以代理subnet2/subnet3的虚拟机,是不是bug?

 

3 v2 相比v1,将vip改成listener;可以有多个LB

posted @ 2018-07-25 15:35  salami_china  阅读(264)  评论(0编辑  收藏  举报