call()、delegatecall()
call()
当使用方法是:require(msg.sender.call.value(_weiToWithdraw)());
则作用是将_weiToWithdraw个以太币发送给msg.sender地址,并且调用msg.sender地址的fallback函数
当使用方法是:
bytes4 methodId = bytes4(keccak256("increaseAge(string,uint)"));//函数hash
addr.call(methodId,"jack",1);
那就是调用了函数increaseAge,并且传入参数是"jack",1
函数的结果
call()
的返回结果是一个bool
,表示是否成功的调用,或者是失败引起了EVM异常。该方法无法直接访问函数返回结果(因为需要事前知道编码和返回结果大小)。
call()
的返回结果即使成功,并不能说操作成功了,只是没有出现异常,比如我们第一个例子中,实际是调用到了fallback()
函数。
delegatecall()
call
与delegatecall
的功能类似,区别仅在于后者仅使用给定地址的代码,其它信息则使用当前合约(如存储,余额等等)。
函数的设计目的是为了使用存储在另一个合约的库代码。
二者执行代码的上下文环境的不同,当使用call调用其它合约的函数时,代码是在被调用的合约的环境里执行,对应的,使用delegatecall进行函数调用时代码则是在调用函数的合约的环境里执行,通过代码测试说明:
pragma solidity ^0.4.23;
contract Calltest {
address public b;
function test() public returns (address a){
a=address(this);
b=a;
}
}
contract Compare {
address public b;
address public testaddress;
constructor(address _addressOfCalltest) public {
testaddress = _addressOfCalltest;
}
function withcall() public {
testaddress.call(bytes4(keccak256("test()")));
}
function withdelegatecall() public {
testaddress.delegatecall(bytes4(keccak256("test()")));
}
}
1)首先先测试call()的使用:
由下图可见,一开始两个合约的b都是0x0
当运行了Compare合约的withcall()函数后,我们可以看见Calltest合约中的b值有了变化,但是Compare合约的b值并没有变化,这就可以很好地说明,调用call()时,上下文环境是被调用的合约的环境
2)然后是测试delegatecall()的测试:
一开始两个合约的b都是0x0
当运行完Compare合约的withdelegatecall()函数后,我们可以看见Compare合约中的b值有了变化,但是Calltest合约的b值并没有变化,这就可以很好地说明,调用delegatecall()时,上下文环境是正在调用的合约的环境
delegatecall()的不当使用看本博客the security of smart contract- 2