现代程序猿们对Namespace（命名空间）的使用已经习以为常了，而且现在的编译器对Namespace肯定都有比较好的支持。但是有没有想过在很遥远的某个年代，当时编译器并不支持Namespace？这种情况当然是存在的，所以为了保持向后兼容性，STL中使用了条件编译。
最近读STL源码（SGI版本）的时候发现了一种很奇怪的情况：有些头文件中包含了“__STL_BEGIN_NAMESPACE”和“__STL_END_NAMESPACE”这样不伦不类的语句，而且编辑器在下面加上了下划线，显然是编辑器所不能解析的。
在网上搜索了一下，发现原因如下：
#ifndef __SGI_STL_INTERNAL_ITERATOR_H
#define __SGI_STL_INTERNAL_ITERATOR_H
__STL_BEGIN_NAMESPACE
struct input_iterator_tag {};
。。。。。。。。。。。。
这段代码来自sgi stl中 stl_iterator.h
请问各位高手，这段代码中的__STL_BEGIN_NAMESPACE是干什么用的，放在这里不会出错吗？
答案1：
看stl_config.h:
00205 # if defined(__STL_USE_NAMESPACES) && !defined(__STL_NO_NAMESPACES)
00206 # define __STD std
00207 # define __STL_BEGIN_NAMESPACE namespace std {
00208 # define __STL_END_NAMESPACE }
00209 # define __STL_USE_NAMESPACE_FOR_RELOPS
00210 # define __STL_BEGIN_RELOPS_NAMESPACE namespace std {
00211 # define __STL_END_RELOPS_NAMESPACE }
00212 # define __STD_RELOPS std
00213 # else
00214 # define __STD
00215 # define __STL_BEGIN_NAMESPACE
00216 # define __STL_END_NAMESPACE
00217 # undef __STL_USE_NAMESPACE_FOR_RELOPS
00218 # define __STL_BEGIN_RELOPS_NAMESPACE
00219 # define __STL_END_RELOPS_NAMESPACE
00220 # define __STD_RELOPS
00221 # endif
在支持namespace的环境下，配合__STL_END_NAMESPACE使用namespace std
namespace std{ //__STL_BEGIN_NAMESPACE
...
} //__STL_END_NAMESPACE
答案2：
__STL_BEGIN_NAMESPACE宏是在某个配置文件中定义的，就sgi来说，此宏为了兼容一些早期代码，允许stl模板库不是用std命名空间包裹，__STL_BEGIN_NAMESPACE根据用户配置，被定义为“空”或者“namespace std {”之类的实际代码。
我查看了一下，在STL所有底层文件中（以"stl_"开始的头文件）几乎都含有这两个宏，文件开始时会包含“__STL_BEGIN_NAMESPACE”，结尾处会包含“__STL_END_NAMESPACE”。这样，在支持Namespace的用户环境下会被转换成 namespace std { }，在不支持Namespace的用户环境下会被忽略。
