不等式性质使用中的易错题

前言

求二元函数的和差的取值范围或者积商的取值范围。

不等式性质

  • 注意:求解\(x-y\)类的范围,其实是用\(x\)加上\(-y\)的范围得到的;

比如,已知\(-1\leqslant x\leqslant 4\)\(2\leqslant y\leqslant 3\),则\(x-y\)的取值范围是\([-4,2]\)\(3x+2y\)的取值范围是\([1,18]\)

  • 注意:求解\(\cfrac{a}{b}\)的范围,其实是用\(a\)的范围乘以\(\cfrac{1}{b}\)的范围得到的;

比如,已知实数\(a\in (1,3)\)\(b\in (\cfrac{1}{8},\cfrac{1}{4})\),则\(\cfrac{a}{b}\)的取值范围是\((4,24)\)

分析:\(4<\cfrac{1}{b}<8\)\(a\in (1,3)\),所以\(4<\cfrac{a}{b}<24\)

【2024高一训练题,易错】已知 \(2<a<3\)\(-2<b<-1\),则 \(2a-b\) 的取值范围是 \([5,8]\)\(\cfrac{a}{b}\) 的取值范围是 \((-3,-1)\)

分析:仿上,可以计算得到 \(2a-b\) 的取值范围是 \([5,8]\),后半段易错;

先求得 \(-1<\cfrac{1}{b}<-\cfrac{1}{2}\),再求得 \(\cfrac{1}{2}<-\cfrac{1}{b}<1\),又由于 \(2<a<3\)

两个同向不等式相乘得到,\(1<-\cfrac{a}{b}<3\),故 \(-3<\cfrac{a}{b}<-1\)

典例剖析

  • 已知二元函数的和差的范围,求其和差的范围;

已知函数\(f(x)=ax^2+bx,1\leqslant f(-1)\leqslant 2,2\leqslant f(1)\leqslant 4\), 求\(f(-2)\)的取值范围。

【法1:错解】由\(\begin{cases}1\leqslant f(-1)\leqslant 2\\2\leqslant f(1)\leqslant 4\end{cases}\) 得到

\[\begin{cases}1\leqslant a-b \leqslant 2&①\\2\leqslant a+b \leqslant 4&②\end{cases} \]

利用不等式的性质,将①②式相加减,得到

\[\cfrac{3}{2}\leqslant a \leqslant 3,0\leqslant b \leqslant \cfrac{3}{2}, \]

所以\(6 \leqslant 4a \leqslant 12,-3\leqslant -2b \leqslant 0\),所以\(3 \leqslant 4a-2b \leqslant 12\),又由于\(f(-2)=4a-2b\),故

\[3 \leqslant f(-2)\leqslant 12 \]

【错因分析01】:由 \(\cfrac{3}{2}\leqslant a \leqslant 3\)\(0\leqslant b \leqslant \cfrac{3}{2}\),两式相加,得到 \(\cfrac{3}{2}\leqslant a \leqslant \cfrac{9}{2}\),和已知条件 \(2\leqslant a+b \leqslant 4\) 发生矛盾,说明出现了错误;那么具体是哪里出错了呢?

我们在学习不等式的性质时知道,\(\left\{\begin{array}{l}{a>b}\\{c>d}\end{array}\right.\)\(a+c>b+d\) 的充分不必要条件,不是充要条件,即逆向推理不成立;也就是说,由 \(a+c>b+d\) 我们并不能得到 \(\left\{\begin{array}{l}{a>b}\\{c>d}\end{array}\right.\) .

我们用具体数字举例说明, \(\left\{\begin{array}{l}{1\leqslant a\leqslant 2}\\{3\leqslant b\leqslant 4}\end{array}\right.\) 可以得到 \(4\leqslant a+b\leqslant 6\) ,但是由 \(4\leqslant a+b\leqslant 6\) 并不能得到 \(1\leqslant a\leqslant 2\)\(3\leqslant b\leqslant 4\),也许是 \(0\leqslant a\leqslant 1\)\(4\leqslant b\leqslant 5\),或者其他的情形。这说明,我们采用的算理是错误的。

【错因分析02】:以上的解法将 \(a+b\)、和 \(a-b\)这个整体中 \(a\)\(b\) 取值的内在联系打破,导致它们的范围发生变化,如由\(\cfrac{3}{2}\leqslant a \leqslant 3\)\(0\leqslant b \leqslant \cfrac{3}{2}\),当我们取\(a=\cfrac{3}{2}\)\(b=\cfrac{3}{2}\)时,很明显\(a-b=0,a-b\notin [1,2]\),故只要解法中没有把\(a-b\)\(a+b\)当成一个整体对待的都是有问题的解法。

【法2:正解】待定系数法,令\(f(-2)=mf(-1)+nf(1)\)

则由\(f(-2)=m(a-b)+n(a+b)=(m+n)a-(m-n)b\)

又由已知可知\(f(-2)=4a-2b\)

所以由对应系数相等得到方程\(\begin{cases} m+n=4 \\ m-n=2 \end{cases}\)

解得\(m=3,n=1\)

又由于\(1\leqslant f(-1)\leqslant 2\),$ 2\leqslant f(1)\leqslant 4$,

所以\(3\leqslant 3\cdot f(-1)\leqslant 6\)\(2\leqslant 1\cdot f(1)\leqslant 4\)

\(5\leqslant 3\cdot f(-1)+1\cdot f(1)\leqslant 10\)

\(5\leqslant f(-2)=4a-2b \leqslant 10\)

【法3:正解】:方程组法

由已知有\(\begin{cases} f(-1)=a-b \\ f(\,\,\,\,1)=a+b \end{cases}\),解得\(\begin{cases} a=\cfrac{1}{2}\cdot [f(-1)+f(1)] \\ b=\cfrac{1}{2}\cdot [f(1)- f(-1)] \end{cases}\)

所以\(f(-2)=4a-2b=3f(-1)+f(1)\)

又由于\(1\leqslant f(-1)\leqslant 2\)\(2\leqslant f(1)\leqslant 4\)

所以\(3\leqslant 3\cdot f(-1)\leqslant 6\)\(2\leqslant 1\cdot f(1)\leqslant 4\)

\(5\leqslant 3\cdot f(-1)+1\cdot f(1)\leqslant 10\)

\(5\leqslant f(-2)=4a-2b \leqslant 10\)

【法4:正解】:线性规划法,用线性规划分析错误原因:

解法1中得到单个的\(a、b\)的取值范围是\(\cfrac{3}{2}\leqslant a \leqslant 3\)\(0\leqslant b \leqslant \cfrac{3}{2}\)

由此作图得到的是矩形\(EFGH\),由条件\(1\leqslant f(-1)\leqslant 2\)\(2\leqslant f(1)\leqslant 4\)得到的是矩形\(ABCD\)

很显然两个矩形不一样,那么那个图形是对的?

我们可以看到在\(\Delta ADH\)内部的点,由线性规划知识可知并不满足条件\(1\leqslant a-b\leqslant 2\)\(2\leqslant a+b\leqslant 4\)

因此得到单个的\(a、b\)的取值范围是\(\cfrac{3}{2}\leqslant a \leqslant 3\)\(0\leqslant b \leqslant \cfrac{3}{2}\)是错的,显然扩大了单个\(a、b\)的取值范围。

正解分析:由线性规划可知,

当直线\(l_0:4x-2y=0\)经过点\(A(\cfrac{3}{2},\cfrac{1}{2})\)时,

\(z=4x-2y\)有最小值,且\(z_{min}=4\times\cfrac{3}{2}-2\times\cfrac{1}{2}=5\)

当直线\(l_0:4x-2y=0\)经过点\(C(3,1)\)时,

\(z=4x-2y\)有最大值,且\(z_{max}=4\times3-2\times1=10\)

  • 已知二元函数的积商的范围,求其积商的范围;

已知\(x,y\)为正实数,满足\(1\leqslant lgxy \leqslant 2\)\(3\leqslant lg\cfrac{x}{y} \leqslant 4,\)\(lg(x^4y^2)\)的取值范围。

【法1】:类比上例中的法3

\(\because 1\leqslant lgxy \leqslant 2,\therefore 10\leqslant xy \leqslant 10^2,\)

\(\because 3\leqslant lg\cfrac{x}{y} \leqslant 4,\therefore 10^3\leqslant \cfrac{x}{y} \leqslant 10^4,\)

\(10^3\leqslant (xy)^3 \leqslant 10^6,10^3\leqslant \cfrac{x}{y} \leqslant 10^4,\)

\(10^6\leqslant x^3\cdot y^3 \cdot \cfrac{x}{y} =x^4\cdot y^2 \leqslant 10^{10},\)

\(6\leqslant lg(x^4y^2) \leqslant 10\) ;

【法2】:类比上例中的法2

\(1\leqslant lgxy \leqslant 2\)\(3\leqslant lg\cfrac{x}{y} \leqslant 4,\)

\(1\leqslant lgx+lgy \leqslant 2\)\(3\leqslant lgx-lgy \leqslant 4,\)

仿照上例中的解法2,求得恰当的系数,可得

\(3\leqslant 3lgx+3lgy \leqslant 6\)\(3\leqslant lgx-lgy \leqslant 4,\)

所以同向不等式相加得到

\(6\leqslant 3lgx+3lgy+lgx-lgy \leqslant 10\)

\(6\leqslant 4lgx+2lgy=lg(x^4y^2) \leqslant 10\)

\(6\leqslant lg(x^4y^2) \leqslant 10\)

【解后反思】之所以将这两个例题放在一起,是因为例1中涉及到两个变量的加减运算,而例2中涉及两个变量的乘除运算。

已知\(-\cfrac{\pi}{2}<\alpha<\beta<\cfrac{\pi}{2}\),①求\(\alpha-\beta\)的取值范围;②求\(2\alpha-\beta\)的取值范围;

分析:①已知条件等价转化为不等式组\(\left\{\begin{array}{l}{-\cfrac{\pi}{2}<\alpha<\cfrac{\pi}{2} }\\{ -\cfrac{\pi}{2}<\beta<\cfrac{\pi}{2} }\\{ \alpha<\beta }\end{array}\right.\)

这样得到\(-\pi<\alpha-\beta<\pi\),且\(\alpha-\beta<0\),故\(-\pi<\alpha-\beta<0\)

②仿上,先转化得到\(-\pi<\alpha-\beta<0\),又由于\(-\cfrac{\pi}{2}<\alpha<\cfrac{\pi}{2}\)

两个同向不等式相加,得到\(-\cfrac{3\pi}{2}<2\alpha-\beta<\cfrac{\pi}{2}\)

方程\(x^2+(m-1)x+m^2-2=0\)的两个根都大于1,求\(m\)的取值范围;

法1:[错解]由题知\(\begin{cases} \Delta \ge 0 \\ x_1+x_2>2 \\ x_1\cdot x_2>1 \end{cases}\),错在不等式性质的应用上,

  • 相关链接:不等式性质

同向不等式的可加性:\(\begin{cases}a>b\\c>d\end{cases}\)\(a+c>b+d\)的充分不必要条件,

也就是说由\(\begin{cases}x_1+x_2>2\\x_1\cdot x_2>1\end{cases}\)并不能推出本题想要的结果\(\begin{cases}x_1>1\\x_2>1\end{cases}\)

故这样的解集必然是错误的。

不过我们注意到\(\begin{cases}a+b>0\\ab>0\end{cases}\)等价于\(\begin{cases}a>0\\b>0\end{cases}\)

那么把上面的解法稍微做个改进就得到法2:

法2: 分析,变形使用不等式的性质,得到\(\begin{cases} \Delta \ge 0 \\ x_1+x_2>2 \\ (x_1-1)\cdot (x_2-1)>0 \end{cases}\)

法3: 分析,有对应的函数图像转化得到不等式组,\(\begin{cases} \Delta \ge 0 \\ -\cfrac{m-1}{2}>1 \\ f(1)>0 \end{cases}\)

posted @ 2016-08-10 10:11  静雅斋数学  阅读(585)  评论(0编辑  收藏  举报
您已经努力一段时间了
活动活动喝杯咖啡吧
                  ----静雅斋