Objective-C中的instancetype
Objective-C 是一门正迅速发展的语言,这种发展速度在别的现有语言中是不曾有过的。ARC,object literals,subscripting,blocks:在短短的三年时间里,Objective-C编程的许多方式发生了改变(变得更好)。
Clang从普通到范例转变的发展,真要说清它们之间的差异还得慢慢来。因为我们正在讨论的是底层语言的特性,对于API设计的更深层含义还比较难理解。
其中一个例子就是 instancetype ,这也是本周文章的主题。
Objective-C的一些使用惯例不仅仅是好的编程习惯,更是给编译器的隐藏指令。
例如, alloc 和 init 的返回类型都是 id ,然而在Xcode中,编译器会检查所有正确类型。它是怎么做到的呢?
在Cocoa中,约定 alloc 或 init 的方法总是返回接收器类实例的对象。据说这些方法有一个相关返回类型。
虽然类构造方法也是返回 id ,但是类构造方法并没有做同样的类型检查,因为它们不遵循命名规范。
你可以自己试着这样:
- [[[NSArray alloc] init] mediaPlaybackAllowsAirPlay]; // ? "No visible @interface for `NSArray` declares the selector `mediaPlaybackAllowsAirPlay`"
- [[NSArray array] mediaPlaybackAllowsAirPlay]; // (No error)
由于 alloc 和 init 作为相关返回类型遵循命名规范,执行对 NSArray 的正确类型检查。然而,等价类构造函数 array 不遵循命名规范,它被认为是 id 类型。
id 类型对于禁用类型安全性检查非常有用,但当你 确实 需要它的时候却没有时,情况会变得非常糟糕。
另一种显示声明返回类型(在之前例子中的 (NSArray *))的方式有了稍微的改进,但是它不利于子类的发挥。
所以编译器从这里介入以解决Objective-C类型系统的这个永恒边界情况:
instancetype 关键字,它可以表示一个方法的相关返回类型。例如:
- @interface Person
- + (instancetype)personWithName:(NSString *)name;
- @end
instancetype 与 id 不一样, instancetype 只能在方法声明中作为返回类型使用。
使用 instancetype ,编译器将正确的推断出 +personWithName: 是 Person 的一个实例。
为了在不久的将来使用 instancetype ,你可以在Foundation中查找类构造函数。例如UICollectionViewLayoutAttributes 就已经正在使用 instancetype 了。
深层含义
语言特性十分有趣,因为它在高级软件设计方面的的影响往往是模糊的。
然而 instancetype 看似普通,尽管它能为编译器锦上添花,但它可用于更棒的结果。
- NSURL <MapCollection> *sites = (id)[NSURL mapCollection];
- [sites put:[NSURL URLWithString:@"http://www.jonmsterling.com/"]
- at:@"jon"];
- [sites put:[NSURL URLWithString:@"http://www.nshipster.com/"]
- at:@"nshipster"];
- NSURL *jonsSite = [sites at:@"jon"]; // => http://www.jonmsterling.com/
静态类型collections会使APIs更富有表现力--开发者可以确定一个collection参数中允许使用的对象类型。
不论这是否能在Objective-C中成为公认的规范,更令人着迷的是像 instancetype 这样的底层特性是如何用于改变语言轮廓的(在这种情况下,使其看似更像C#)。
instancetype 只是众多语言之中的一种对Objective-C的扩展,使它更多的被添加到每个新版本中。
认识它并爱上它。
以此作为如何关注底层细节的例子,将给你带来全新的视角以强有力的方式去改变Objective-C。
来源:nshipster中文站