函数节流和去抖的用法和区别
我们都知道频繁触发执行一段js逻辑代码对性能会有很大的影响,尤其是在做一些效果实现方面,或者逻辑中需要进行后端请求,更是会导致卡顿,效果失效等结果,所以在处理类似的情况时,可以考虑使用函数节流和函数去抖来解决,至于具体使用哪一种方式,根据实际情况分析定夺,先来讲解一些这两者的概念,以下是我个人的一些看法,若有不足,希望大家可以提出.
函数节流
在频繁触发的情况下,需要执行的逻辑只有执行完之后,才能继续执行下一次.示例代码:
// 函数节流例子
var can = true;
window.onscroll = function(){
if(!can){
//判断上次逻辑是否执行完毕,如果在执行中,则直接return
return;
}
can = false;
setTimeout(function(){
//执行逻辑
can = true;
}, 100);
};
函数去抖
在频繁触发的情况下,只有足够的空闲时间,才执行代码一次,如果没有执行完就清除掉,重新执行逻辑,示例代码:
// 函数去抖
var timer = null;
window.onscroll = function(){
if (timer) {
// 清除未执行的逻辑,重新执行下一次逻辑,不论上一次是否执行完毕
clearTimeout(timer);
更多内容请见原文,文章转载自:https://blog.csdn.net/weixin_44519496/article/details/118522735
分类:
前端
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 单线程的Redis速度为什么快?