今天我哥哥的LP大人要我给他写一个小程序，本来用C#写的，但是她机器上没有.NET，于是改用C++。
首次代码如下：
//Main.cpp
#include <iostream>
#include <string>
using std::cin;
using std::cout;
using std::endl;
using std::string;
using std::strlen;
void Translate(char* p_str)
{
int Length=strlen(p_str);
for (int i=0;i<Length;i++)
{
switch (*p_str)
{
case '1':
*p_str='N';
break;
case '2':
*p_str='E';
break;
case '3':
*p_str='U';
break;
case '4':
*p_str='M';
break;
case '5':
*p_str='A';
break;
case '6':
*p_str='T';
break;
case '7':
*p_str='I';
break;
case '8':
*p_str='C';
break;
case '9':
*p_str='O';
break;
case '0':
*p_str='S';
break;
}
p_str++;
}
}
int main()
{
string Numbers=NULL;
while (Numbers!="N"&&Numbers!="n")
{
cout<<"G6472 Converter ---Samson Product"<<endl<<endl;
cout<<"Please input some numbers:"<<endl;
cin>>Numbers;
cout<<"The number translated into chars are:"<<endl;
Translate(&Numbers[0]);
cout<<Numbers<<endl;
cout<<"press N to continue convert, any thing else to Continue"<<endl;
cin>>Numbers;
cout<<endl;
}
return 0;
}
奇妙的事情发生了……
中断还是在strlen.asm中，这让我还以为是strlen有问题，所以就自写了一个strlen，代码如下：
int MyStrlen(char* p)
{
int Length=0;
while(*p++)
{
Length++;
}
return Length;
}
去掉原来的strlen调用和using声明后问题依旧...= =||
又奇怪又囧中。于是开了虚拟机XP在VC 6.0用标准C来写，其结果同样悲惨。但是XP下的相同结果让我明白绝对不是strlen的问题，标准C也是用自写的mystrlen函数，并且用.h的方法include头文件。所以我开始向代码中寻找问题。
当我看到string Numbers=NULL的时候我突然楞了一下。本来我是不想赋初值的，但是我们老师说任何变量定义后最好都初始化，而NULL正好满足了这个变量里既没有东西有初始化了，所以我就用了（注意，没有初始化和初始化为空时有区别的，这个会在文末小题一下）。于是我将此句改为string Numbers="Y"，结果程序通过了……囧||。原来初始化为NULL是没有问题的，但是之后和"N"做比较时程序自动访问Numbers[0]位置，结果造成溢出，也就是导致访问冲突的原因。
小结：其实这个问题用内存调试可以很快调出来，我看见我叔叔用过一次，但是在我机器上什么内存1，内存2...内存4我都不知道选哪个监视，纠结中……||希望此文能给和我遇到一样错误的人一点参考。所以即使你知道这个变量的初始化值绝对不会用到，变量的初始化也不是很随便的。
注：在C#中，如果一个string类型没有初始化，那么比如下面代码
public void test()
{
string test;
for(int i=0;i<4;i++)
test=i.ToString();
Console.Write("{0}",test);
}
你猜会输出什么，告诉你，其实什么也不会输出，因为string没有初始化，该变量在出了for的循环作用域后又会自动变为未初始化状态。如果你一开始string test=null;那么最后就会输出4。具体大家自己试试吧。这次不再絮述。
首次代码如下：
//Main.cpp#include <iostream>#include <string>using std::cin;using std::cout;using std::endl;using std::string;using std::strlen;void Translate(char* p_str){
int Length=strlen(p_str); for (int i=0;i<Length;i++) {
switch (*p_str) { case '1': *p_str='N'; break; case '2': *p_str='E'; break; case '3': *p_str='U'; break; case '4': *p_str='M'; break; case '5': *p_str='A'; break; case '6': *p_str='T'; break; case '7': *p_str='I'; break; case '8': *p_str='C'; break; case '9': *p_str='O'; break; case '0': *p_str='S'; break; } p_str++; }}int main(){ string Numbers=NULL; while (Numbers!="N"&&Numbers!="n") { cout<<"G6472 Converter ---Samson Product"<<endl<<endl; cout<<"Please input some numbers:"<<endl; cin>>Numbers; cout<<"The number translated into chars are:"<<endl; Translate(&Numbers[0]); cout<<Numbers<<endl; cout<<"press N to continue convert, any thing else to Continue"<<endl; cin>>Numbers; cout<<endl; } return 0;}奇妙的事情发生了……
中断还是在strlen.asm中，这让我还以为是strlen有问题，所以就自写了一个strlen，代码如下：
int MyStrlen(char* p){ int Length=0; while(*p++) { Length++; } return Length;}去掉原来的strlen调用和using声明后问题依旧...= =||
又奇怪又囧中。于是开了虚拟机XP在VC 6.0用标准C来写，其结果同样悲惨。但是XP下的相同结果让我明白绝对不是strlen的问题，标准C也是用自写的mystrlen函数，并且用.h的方法include头文件。所以我开始向代码中寻找问题。
当我看到string Numbers=NULL的时候我突然楞了一下。本来我是不想赋初值的，但是我们老师说任何变量定义后最好都初始化，而NULL正好满足了这个变量里既没有东西有初始化了，所以我就用了（注意，没有初始化和初始化为空时有区别的，这个会在文末小题一下）。于是我将此句改为string Numbers="Y"，结果程序通过了……囧||。原来初始化为NULL是没有问题的，但是之后和"N"做比较时程序自动访问Numbers[0]位置，结果造成溢出，也就是导致访问冲突的原因。
小结：其实这个问题用内存调试可以很快调出来，我看见我叔叔用过一次，但是在我机器上什么内存1，内存2...内存4我都不知道选哪个监视，纠结中……||希望此文能给和我遇到一样错误的人一点参考。所以即使你知道这个变量的初始化值绝对不会用到，变量的初始化也不是很随便的。
注：在C#中，如果一个string类型没有初始化，那么比如下面代码
public void test(){ string test; for(int i=0;i<4;i++) test=i.ToString(); Console.Write("{0}",test);}你猜会输出什么，告诉你，其实什么也不会输出，因为string没有初始化，该变量在出了for的循环作用域后又会自动变为未初始化状态。如果你一开始string test=null;那么最后就会输出4。具体大家自己试试吧。这次不再絮述。
