浅谈反射与特性在接口系统中的应用（编码表转化）
问题描述：
业务系统A和B需要共享数据，以达到数据利用最大化，减少工作人员的录入数据的工作量。说明一下，业务系统A和B各自使用不同的编码表，简单的说，在业务系统A中，性别是使用01和02代表男和女，而在业务系统B中，性别则采用了m和w表示男和女。现在，这两个系统要共享性别这个数据项，所以我们需要做的必不可少的工作就是：编码表的转化。这个问题有很高的普遍性，基本上只要是业务系统之间共享数据，那么这一步是必不可少的。今天，我就对此问题谈一谈我的解决之道，供大家探讨。
解决思路：
1） 我们最容易想到的办法就是，编写一个方法，针对输入的编码进行匹配转化，如一下代码所示：
public static string SexCodeToJS(string code)
{
string result = string.Empty; switch(code.Trim())
{
case "01": result = "m"; break; case "02": result = "w"; break;
} return result;
}然后，在外部进行调用此方法即可。如果我们的编码表转化数量比较少的话，这一种方法，显然已经可以满足要求了。但假如我们有很多的编码表需要转化，这一种方法使用起来应该是很吃力的。而且，一旦数据项的编码之间对应关系一旦发生变化，我们就必须要改写程序，然后编译、发布。显然此方法的灵活性还不太好。那么我们就需要寻找另一种灵活的，可以应对编码对应关系可能会变的方法。
1） 使用数据库或者xml存储编码表之间的对应关系。使用数据库也好，xml也好，都是把问题的可变性单独分离出来，以数据库存储为例，可以设计如下表结构（脚本如下）：
create table CodeConvert(id int identity(1,1) primary key,codeType varchar(10), --编码的类型codeA varchar(10), --业务系统A的编码codeA_Name varchar(20), --业务系统A的对应编码的描述codeB varchar(10),--业务系统B的编码codeB_Name varchar(20) --业务系统B的对应编码的描述)在这个表里存储编码之间的映射关系。现在，如果你需要转化，那么你就需要查询这个表，就可以得到转化后的编码。而且一旦编码之间的对应关系变了，那么你只需要修改这个表里的数据即可完成修改，相对上一种方法，已经增加抗变性。再回头看，抗变性是增加了，可是客户程序使用的时候仍然比较麻烦，仍然需要关心，哪个编码需要转化。其实，从职责分配的角度讲，哪个编码需要转化，是在使用之前就可以确定下来的事情，所以我们可不可以让编码自动转化呢？如果可以的话，那么客户程序就不再需要关心哪个编码需要转化的事情啦，毕竟这是一件烦人的事情。现在，我们整理一下思路，假设有一个负责转化的方法，如下：
public static string ConvertCode(string codeType,string systemACode){}那么，目前如果有一个实体类Person需要转化编码的时候，需要调用：
Person p = GetPerson();p.SexCode = ConvertCode("CodeType",p.SexCode);p.MarriageStatusCode = ConvertCode("CodeType",p.MarriageStatusCode);可以看出，我们需要知道哪一个属性的编码需要转化。那么，我们希望编码可以自动转化，使用编码转化时，不再关心哪一个属性的编码需要转化，代码如下：
Person p = GetPerson();p = ConvertObjectCode(p); //一次性把所有需要转化的编码全部转化。
这样的代码看起来会比较舒服，客户代码只需要关心何时转化编码，而不关心编码如何转化，这就是职责的分离。
我们应该怎样编写ConvertObjectCode(object convert_obj)方法呢？下面就重点介绍使用反射和特性（自定义属性）就可以做到。
为了更好的提高方法的使用性，我们会给ConvertObjectCode方法添加一个参数，用于指示，编码转化的方向，即：是从业务系统A到B还是B到A。添加这个参数这个方法就可以做到双向转化啦。
让我们继续探讨ConvertObjectCode方法的功能吧。在这里，这个方法需要做的事情是：转化类的属性编码，但要转化的结果则归属于类的属性，因为每个属性转化后的结果是不一样的，而要转化为什么，类的属性是知道的。所以，在这里我们需要再次细化职责，ConvertObjectCode方法只负责转化，而转化为什么则由类的属性承担。看到这里，可能你已经知道如何做啦，那就看一下代码吧。
首先，需要编写一个特性，用于标注哪一个类的属性需要转化，做何种转化。代码如下：
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property,AllowMultiple = false)] public class CodeConvertAttribute:Attribute { public CodeConvertAttribute(string codeType) { this.m_codeType = codeType; } private string m_codeType; public string CodeType //编码的类型 { get { return this.m_codeType; } set { this.m_codeType = value; } } }其次，在需要做编码转化类的属性上加特性。代码如下：
[CodeConvert(CodeType.Sex)] public string Sex { get { return m_Sex; } set { this.m_Sex = value; } }最后，做转化的动作，如下：
/// <summary> /// 自动转化实体类的各个属性的编码（系统A与系统B） /// </summary> /// <param name="convertObj">要转化的对象</param> /// <param name="huNanToLocal">true:A的编码转化为B；false:B的编码转化为A</param> /// <returns></returns> public static object AutoConvertCode(object convertObj,bool ToLocal) { Type type = convertObj.GetType(); PropertyInfo[] props = type.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public); foreach(PropertyInfo p in props) { object convertObj_value = p.GetValue(convertObj,null); string js_type = string.Empty; object[] customerAttributes = p.GetCustomAttributes(typeof(CodeConvertAttribute),false); if(customerAttributes.Length > 0) { CodeConvertAttribute attr = (CodeConvertAttribute)customerAttributes[0]; js_type = attr.CodeType; if(ToLocal) p.SetValue(convertObj,ConvertCode(js_type,convertObj_value.ToString()),null); else p.SetValue(convertObj, ConvertCode (js_type,convertObj_value.ToString()),null); } } return convertObj; }现在，你就可以轻松的对任意的对象进行编码转化了，如果某个类的属性需要增加编码转化的工作，那么只需要把特性CodeConvert添加到对应的属性上即可，剩下的事情就不用操心啦。怎么样，现在的你还觉得特性和反射遥不可及嘛？
注：之所以写这样的一片post主要是前一段时间，发布了几篇关于反射和特性原理的文章，很多朋友都说应用起来有点困难，这一篇就算是对这两篇文章的补充吧。 另外，今天也是一个值得庆祝的日子，因为我自己的小站：问题小站已经开通
了。这篇post也算是给它的贺礼吧。
track:http://www.cnblogs.com/rijing2004
