Rest
RES（Representational state transfer）：表现层状态转移。其实它省略了主语，「表现层」其实指的是「资源」的「表现层」，所以通俗来讲就是：资源在网络中以某种表现形式进行状态转移
分解开来：
- Resource：资源，即数据。比如newsfeed，friends，order等；
- Representational：某种表现形式，比如用JSON，XML，JPEG等；
- State Transfer：状态变化。通过HTTP动词实现
总结起来就是将数据(资源)转换成多种格式用以使用，这样的话就可以针对不同的需求提供不同的数据（资源）格式？非常方便
注意：REST是一种架构设计风格而不是标准，如果一个架构符合REST原则，我们就称它为Restful架构，所谓架构风格就是凌驾于架构之上的一组约束
Restful
下面我们来理解一个具体的Restful架构——面向资源的架构（Resource-Oriented Architecture，ROA）：
- 资源是由URI来指定。所谓「上网」，就是与互联网上一系列的「资源」互动，调用它的URI。
- 对资源的操作包括CRUD(获取、创建、修改和删除)资源，这些操作正好对应HTTP协议提供的GET、POST、PUT和DELETE方法。
- 通过操作资源的表现形式来操作资源。具体表现形式，应该在HTTP请求的头信息中用Accept和Content-Type字段指定。
- 资源的表现形式则是XML或者HTML，取决于读者是机器还是人，是消费web服务的客户软件还是web浏览器。当然也可以是任何其他的格式。
Rest风格的使用
在设计web接口的时候，REST主要是用于定义接口名，接口名一般是用名词写，不用动词，那怎么表达“获取”或者“删除”或者“更新”这样的操作呢——用请求类型来区分。
比如，我们有一个friends接口，对于“朋友”我们有增删改查四种操作，怎么定义REST接口？
- 增加一个朋友，uri: generalcode.cn/v1/friends 接口类型：POST
- 删除一个朋友，uri: generalcode.cn/va/friends 接口类型：DELETE
- 修改一个朋友，uri: generalcode.cn/va/friends 接口类型：PUT
- 查找朋友，uri: generalcode.cn/va/friends 接口类型：GET
上面我们定义的四个接口就是符合REST协议的，请注意，这几个接口都没有动词，只有名词friends，都是通过Http请求的接口类型来判断是什么业务操作。
举个反例：generalcode.cn/va/deleteFriends 该接口用来表示删除朋友，这就是不符合REST协议的接口。
一般接口的返回值是JSON或者XML类型的，应该JSON类型偏多
但是，REST开发将对资源的操作不仅仅局限于CRUD（创建、获取、修改、删除）的语义（即，将对资源的CRUD操作映射到 GET/POST/PUT/DELETE四个HTTP方法）。如果仅仅局限于这里其实收窄了REST的适用范围。甚至还有很多仅仅使用了HTTP，而没有使用SOAP的Web服务API，都自称是REST风格（RESTful）的API，应该不太正确吧。。？
So，什么才是真正的REST风格，REST的创造者Fielding曾发博：REST APIs must be hypertext-driven!（REST API必须是超文本驱动的！），超文本驱动这个理念变成了一个缩写词HATEOAS，这个缩写词来自于当初Fielding博士论文中的一句话： hypermedia as the engine of application state（将超媒体作为应用状态的引擎），其实超文本驱动（Hypertext Driven）的理念才是REST架构风格最核心的理念，也是REST风格的架构达到松耦合目标的根本原因。
Restful的四个级别
下面我们用一个不是那么规范的模型来理解restful各个级别:
Level 0 - 面向前台
我们在咖啡店向前台点了一杯拿铁，这个过程可以用这段文字来描述
{ "addOrder": { "orderName": "latte" } }
我们通过这段文字，告诉前台，新增一笔订单，订单是一杯拿铁咖啡，接着，前台给我们返回这么一串回复：
{ "orderId": "123456" }
假设我们有一张会员卡，我们想查询一下这张会员卡的余额，这时候，要向前台发起另一个询问：
{ "queryBalance": { "cardId": "4470313335" } }
查询卡号为886333的卡的余额，查询的结果返回来了：
{ "balance": "0" }
没钱……
哈哈，没钱，现在我们要跟前台说，这杯咖啡不要了：
{ "deleteOrder": { "orderId": "123456" } }
Level1面向资源
现在这家咖啡店越做越大，来喝咖啡的人越来越多，单靠前台显然是不行的，店主决定进行分工，每个资源都有专人负责，我们可以直接面向资源操作。
比如还是下单，请求的内容不变，但是我们多了一条消息:
/orders { "addOrder": { "orderName": "latte" } }
多了一个斜杠和orders，这是什么意思？
这个表示我们这个请求是发给哪个资源的，订单是一种资源，我们可以理解为是咖啡厅专门管理订单的人，他可以帮我们处理所有有关订单的操作，包括新增订单、修改订单、取消订单等操作。
接着还是会返回订单的编号给我们：
{ "orderId": "123456" }
下面，我们还是要查询会员卡余额，这次请求的资源变成了cards：
/cards { "queryBalance": { "cardId": "447031335" } }
接下来是取消订单：
/orders { "deleteOrder": { "orderId": "123456" } }
Level2 - 打上标签
接下来，店主还想继续优化他的咖啡厅的服务流程，他发现负责处理订单的员工，每次都要去订单内容里面看是新增订单还是删除订单，还是其他的什么操作，十分不方便，于是规定，所有新增资源的请求，都在请求上面写上大大的‘POST’，表示这是一笔新增资源的请求。
其他种类的请求，比如查询类的，用‘GET’表示，删除类的，用‘DELETE’表示，修改用PATCH表示。
来，我们再来重复上面那个过程，来一杯拿铁：
POST /orders { "orderName": "latte" }
请求的内容简洁多啦，不用告诉店员是addOrder，看到POST就知道是新增，返回的内容还是一样：
{ "orderId": "123456" }
接着是查询会员卡余额，这次也简化了很多：
GET /cards { "cardId": "447031335" }
这个请求我们还可以进一步优化为这样：
GET /cards/447031335
直接把要查询的卡号写在后面了。
Level 3 - 完美服务
忽然有一天，有个顾客抱怨说，他买了咖啡后，不知道要怎么取消订单，咖啡厅一个店员回了一句，你不会看我们的宣传单吗，上面不写着
DELETE /orders/{orderId}
顾客反问道，谁会去看那个啊，店员不服，又说到，你瞎了啊你……后面两人吵着吵着还打了起来…
噗，真是悲剧…
有了这次教训，店长决定，顾客下了单之后，不仅给他们返回订单的编号，还给顾客返回所有可以对这个订单做的操作，比如告诉用户如何删除订单。现在，我们还是发出请求，请求内容和上一次一样：
POST /orders { "orderName": "latte" }
但是这次返回时多了些内容：
{ "orderId": "123456", "link": { "rel": "cancel", "url": "/order/123456" } }
这次返回时多了一项link信息，里面包含了一个rel属性和url属性，rel是relationship的意思，这里的关系是cancel，url则告诉你如何执行这个cancel操作，接着你就可以这样子来取消订单啦：
DELETE /orders/123456
哈哈，这服务真是贴心，以后再也不用担心店员和顾客打起来了。
Level3的Restful API，给使用者带来了很大的便利，使用者只需要知道如何获取资源的入口，之后的每个URI都可以通过请求获得，无法获得就说明无法执行那个请求。
看了易懂的例子，下面我们回到原理：
第一级：在架构中引入资源（Resource）的概念。
大多数WS-*服务和POX都只是使用一个URI作为一个服务端口，也只使用一个HTTP方法传输数据。这种做法相当于把HTTP这个应用层协议降级为传输层协议用，《REST实战》也一再强调HTTP是一种应用协议而不是传输协议。再好一点就是使用多个URI，然而不同的URI只是作为不同的调用入口，与此同时只使用同一个HTTP方法传输数据。最常见的错误就是在URI中包含动词，比如URI http://example.com/getOrder?orderId=1234，其实「资源」表示一种实体，所以应该是名词，动词应该放在HTTP协议中。而与此同时URI也有可能破坏HTTP GET的安全性和幕等性，比如某个客户端在http://example.com/updateOrder?id=1234&coffee=latte上执行GET（而不是POST），就能创建一笔新的咖啡订单（一个资源），按理来说GET请求不能改变服务的任何状态。
第二级：每一个URI代表一种资源，支持HTTP动词。
此时使用多个URI的话，需要让不同的URI代表不同的资源（注意多个URI可能指向同一个Resource，而一个URI不能指向不同Resource。），同时使用多个HTTP方法操作这些资源，例如使用POST/GET/PUT/DELET分别进行CRUD操作。这时候HTTP头和有效载荷都包含业务逻辑，例如HTTP方法对应CRUD操作，HTTP状态码对应操作结果的状态。我们现在看到的大多数所谓RESTful API做到的也就是这个级别。《REST实战》的译者也谈到：悟性差的人，理解到CRUD式Web服务就满足了。而悟性好的人，可以彻底理解超文本驱动，甚至是与REST关系密切的语义网，最终达到 REST开发的最高境界。
第三级：HATEOAS，使用超媒体（hypermedia）作为应用状态引擎。
根据Roy的严格规定，超媒体（hypermedia）是REST的先决条件。任何其他东西不应该自我标榜为REST。要解释HATEOAS这个概念先要解释什么是超媒体：我们已经知道什么是多媒体（multimedia），以及什么是超文本（hypertext）。其中超文本特有的优势是拥有超链接（hyperlink）。如果我们把超链接引入到多媒体当中去，那就得到了超媒体，因此关键角色还是超链接。使用超媒体作为应用引擎状态，意思是应用引擎的状态变更由客户端访问不同的超媒体资源驱动。
让我们来看个实例，这个响应内容可能略有不同：
GET https://api.example.com/profile { "name": "Steve", "picture": { "large": "https://somecdn.com/pictures/1200x1200.png", "medium": "https://somecdn.com/pictures/100x100.png", "small": "https://somecdn.com/pictures/10x10.png" } }
由于在响应中包含了链接地址，因此使用该API的客户端就能够自由选择要下载怎样的信息。这些链接告知了客户端有哪些选择，并且它们的地址在哪里。因此在这里我们无需同时返回三个不同版本的用户档案图片，我们所做的只是告诉客户端有三种可用的图片尺寸可以选择，并且告诉客户端能够在哪里找到这些图片。这样一来，客户端就能够根据不同的场景，做出符合自身需要的选择。而且，如果客户端只需要一种格式的图片，那就无需下载全部三种版本的图片了。这样一来可谓一箭三雕：既减少了网络负载，又增进了客户端的灵活性，更增进了API的可探索性。
超媒体的核心概念就是所谓的<link>元素，而这些相互链接的资源实际上描述了一个协议，即引导我们达成某个目标的一系列步骤，例如订购一杯咖啡所需要的点单、付款、取咖啡等等。这就是超媒体的本质：经由资源之间的链接，我们改变整个应用的状态，即超媒体转换了分布式应用的状态。需要注意的是，服务器和消费者两者间交换的是资源状态的表述，而不是应用的状态，被转移的表述中包括了反应应用状态的链接。
