面试突击60：什么情况会导致 MySQL 索引失效？

为了验证 MySQL 中哪些情况下会导致索引失效，我们可以借助 explain 执行计划来分析索引失效的具体场景。

explain 使用如下，只需要在查询的 SQL 前面添加上 explain 关键字即可，如下图所示：

而以上查询结果的列中，我们最主要观察 key 这一列，key 这一列表示实际使用的索引，如果为 NULL 则表示未使用索引，反之则使用了索引。

以上所有结果列说明如下：

id — 选择标识符，id 越大优先级越高，越先被执行；
select_type — 表示查询的类型；
table — 输出结果集的表；
partitions — 匹配的分区；
type — 表示表的连接类型；
possible_keys — 表示查询时，可能使用的索引；
key — 表示实际使用的索引；
key_len — 索引字段的长度；
ref— 列与索引的比较；
rows — 大概估算的行数；
filtered — 按表条件过滤的行百分比；
Extra — 执行情况的描述和说明。

其中最重要的就是 type 字段，type 值类型如下：

all — 扫描全表数据；
index — 遍历索引；
range — 索引范围查找；
index_subquery — 在子查询中使用 ref；
unique_subquery — 在子查询中使用 eq_ref；
ref_or_null — 对 null 进行索引的优化的 ref；
fulltext — 使用全文索引；
ref — 使用非唯一索引查找数据；
eq_ref — 在 join 查询中使用主键或唯一索引关联；

const — 将一个主键放置到 where 后面作为条件查询， MySQL 优化器就能把这次查询优化转化为一个常量，如何转化以及何时转化，这个取决于优化器，这个比 eq_ref 效率高一点。

创建测试表和数据

为了演示和测试那种情况下会导致索引失效，我们先创建一个测试表和相应的数据：

-- 创建表
drop table if exists student;
create table student(
  id int primary key auto_increment comment '主键',
  sn varchar(32) comment '学号',
  name varchar(250) comment '姓名',
  age int comment '年龄',
  sex bit comment '性别',
  address varchar(250) comment '家庭地址',
  key idx_address (address),
  key idx_sn_name_age (sn,name,age)
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
-- 添加测试数据
insert into student(id,sn,name,age,sex,address) 
  values(1,'cn001','张三',18,1,'高老庄'),
  (2,'cn002','李四',20,0,'花果山'),
  (3,'cn003','王五',50,1,'水帘洞');

当前表中总共有 3 个索引，如下图所示：

PS：本文以下内容基于 MySQL 5.7 InnoDB 数据引擎下。

索引失效情况1：非最左匹配

最左匹配原则指的是，以最左边的为起点字段查询可以使用联合索引，否则将不能使用联合索引。
我们本文的联合索引的字段顺序是 sn + name + age，我们假设它们的顺序是 A + B + C，以下联合索引的使用情况如下：

从上述结果可以看出，如果是以最左边开始匹配的字段都可以使用上联合索引，比如：