降低首屏时间，“直出”是个什么概念?

早几年前端还处于刀耕火种、JQuery独树一帜的时代，前后端代码的耦合度很高，一个web页面文件的代码可能是这样的：

这意味着后端的工程师往往得负责一部分修改HTML、编写脚本的工作，而前端开发者也得了解页面上存在的服务端代码含义。

有时候某处页面逻辑的变动，鉴于代码的混搭，可能都不确定应该请后端还是前端来改动（即使他们都能处理）。

前端框架热潮

有句俗话说的好——“人啊，要是擅于开口‘关我屁事’和‘关你屁事’这俩句，可以节省人生中的大部分时间”。

随着这两年被 angular 牵头带起的各种前端MV*框架的风靡，后端可以毋须再于静态页面耗费心思，只需要专心开发数据接口供前端使用即可。得益于此，前后端终于可以安心地互相道一声“关我屁事”或“关你屁事”了。

以 avalon 为例，前端只需要在页面加载时发送个ajax请求取得数据绑定到vm，然后做view层渲染即可：

var vm = avalon.define({
    $id: "wrap",
    list: []
});

fetch('data/list.php')   //向后端接口发出请求
    .then(res => res.json())
    .then(json => {
        vm.list = json; //数据注入vm
        avalon.scan();  //渲染view层
    });

静态页面的代码也由前端一手掌握，原本服务端的代码换成了 avalaon 的专用属性与插值表达式：

<ul ms-controller="wrap">
    <li ms-repeat="list">{{el.name}}</li>
</ul>

前后端代码隔离的形式大大提升了项目的可维护性和开发效率，已经成为一种web开发的主流模式。它解放了后端程序员的双手，也将更多的控制权转移给前端人员（当然前端也因此需要多学习一些框架知识）。

弊端

前后端隔离的模式虽然给开发带来了便利，但相比水乳交融的旧模式，页面首屏的数据需要在加载的时候向服务端发去请求才能取得，多了请求等候的时间（RTT)。

这意味着用户访问页面的时候，这段“等待后端返回数据”的时延会处于白屏状态，如果用户网速差，那么这段首屏等候时间会是很糟糕的体验。

当然拉到数据后，还得做 view 层渲染（客户端引擎的处理还是很快的，忽略渲染的时间），这又依赖于框架本身，即框架要先被下载下来才能处理这些视图渲染操作。那么好家伙，一个 angular.min.js 就达到了 120 多KB，用着渣信号的用户得多等上一两秒来下载它。

这么看来，单纯前后端隔离的形式存在首屏时间较长的问题，除非未来平均网速达到上G/s，不然都是不理想的体验。

另外使用前端框架的页面也不利于SEO，其实应该说不利于国内这些渣搜索引擎的SEO，谷歌早已能从内存中去抓数据（客户端渲染后的DOM数据）。

so 怎么办？相信很多朋友猜到了——用 node 来助阵。

直出和同构

直出说白了其实就是“服务端渲染并输出”，跟起初我们提及的前后端水乳交融的开发模式基本类似，只是后端语言我们换成了 node 。

09年开始冒头的 node 现在成了当红炸子鸡，包含阿里、腾讯在内的各大公司都广泛地把 node 用到项目上，前后端整而为一，如果 node 的特性适用于你的项目，那么何乐而不为呢。

我们在这边也提及了一个“同构”的概念，即前后端（这里的“后端”指的是直出端，数据接口不一定由node开发）使用同一套代码方案，方便维护。

当前 node 在服务端有着许多主流抑或非主流的框架，包括 express、koa、thinkjs 等，能够较快上手，利用各种中间件得以进行敏捷开发。

另外诸如 ejs、jade 这样的渲染模板能让我们轻松地把首屏内容（数据或渲染好的DOM树）注入页面中。

这样用户访问到的便是已经带有首屏内容的页面，大大降低了等候时间，提升了体验。

示例

在这里我们以 koa + ejs + React 的服务端渲染为例，来看看一个简单的“直出”方案是怎样实现的。该示例也可以在我的github上下载到。

项目的目录结构如下：

+---data   //模拟数据接口，放了一个.json文件
+---dist  //文件构建后（gulp/webpack）存放处
|   +---css
|   |   +---common
|   |   \---page
|   +---js
|   |   +---component
|   |   \---page
|   \---views
|       +---common
|       \---home
+---modules  //一些自行封装的通用业务模块
+---routes  //路由配置
\---src  //未构建的文件夹
    +---css 
    |   +---common
    |   +---component
    |   \---page
    +---js
    |   +---component //React组件
    |   \---page //页面入口文件
    \---views  //ejs模板
        +---common
        \---home

1. node 端 jsx 解析处理

node 端是不会自己识别 React 的 jsx 语法的，故我们需要在项目文件中引入 node-jsx ，即使现在可以安装 babel-cli 后（并添加预设）使用 babel-node 命令替代 node，但后者用起来总会出问题，故暂时还是采纳 node-jsx 方案：

//app.js
require('node-jsx').install({  //让node端能解析jsx
    extension: '.js'
});

var fs = require('fs'),
    koa = require('koa'),
    compress = require('koa-compress'),
    render = require('koa-ejs'),
    mime = require('mime-types'),
    r_home = require('./routes/home'),
    limit = require('koa-better-ratelimit'),
    getData = require('./modules/getData');

var app = koa();

app.use(limit({ duration: 1000*10 , 
    max: 500, accessLimited : "您的请求太过频繁，请稍后重试"})
);
app.use(compress({
    threshold: 50, 
    flush: require('zlib').Z_SYNC_FLUSH
}));



render(app, {  //ejs渲染配置
    root: './dist/views',
    layout: false ,
    viewExt: 'ejs',
    cache: false,
    debug: true
});

getData(app);

//首页路由
r_home(app);


app.use(function*(next){
    var p = this.path;
    this.type = mime.lookup(p);
    this.body = fs.createReadStream('.'+p);
});

app.listen(3300);

2. 首页路由（'./routes/home'）配置

var router = require('koa-router'),
    getHost = require('../modules/getHost'),
    apiRouter = new router();

var React = require('react/lib/ReactElement'),
    ReactDOMServer = require('react-dom/server');
var List = React.createFactory(require('../dist/js/component/List'));


module.exports = function (app) {

    var data = this.getDataSync('../data/names.json'),  //取首屏数据
        json = JSON.parse(data);

    var lis = json.map(function(item, i){
       return (
           <li>{item.name}</li>
       )
    }),
        props = {color: 'red'};

    apiRouter.get('/', function *() {  //首页
        yield this.render('home/index', {
            title: "serverRender",
            syncData: {
                names: json,  //将取到的首屏数据注入ejs模板
                props: props
            },
            reactHtml:  ReactDOMServer.renderToString(List(props, lis)),
            dirpath: getHost(this)
        });
    });


    app.use(apiRouter.routes());

};

注意这里我们使用了 ReactDOMServer.renderToString 来渲染 React 组件为纯 HTML 字符串，注意 List(props, lis) ，我们还传入了 props 和 children。

其在 ejs 模板中的应用为：

<div class="wrap" id="wrap"><%-reactHtml%></div>

就这么简单地完成了服务端渲染的处理，但还有一处问题，如果组件中绑定了事件，客户端不会感知。

所以在客户端我们也需要再做一次与服务端一致的渲染操作，鉴于服务端生成的DOM会被打上 data-react-id 标志，故在客户端渲染的话，react 会通过该标志位的对比来避免冗余的render，并绑定上相应的事件。

这也是我们把所要注入组件中的数据（syncData）传入 ejs 的原因，我们将把它作为客户端的一个全局变量来使用，方便客户端挂载组件的时候用上：

ejs上注入直出数据：

  <script>
    syncData = JSON.parse('<%- JSON.stringify(syncData) %>');
  </script>

页面入口文件（js/page/home.js）挂载组件：

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
var List = require('../component/List');

var lis = syncData.names.map(function(item, i){  
    return (
        <li>{item.name}</li>
    )
});
ReactDOM.render(
    <List {...syncData.props}>
        {lis}
    </List>,
    document.getElementById('wrap')
);

3. 辅助工具

为了玩鲜，在部分模块里写了 es2015 的语法，然后使用 babel 来做转换处理，在 gulp 和 webpack 中都有使用到，具体可参考它们的配置。

另外鉴于服务端对 es2015 的特性支持不完整，配合 babel-core/register 或者使用 babel-node 命令都存在兼容问题，故针对所有需要在服务端引入到的模块（比如React组件），在koa运行前先做gulp处理转为es5（这些构建模块仅在服务端会用到，客户端走webpack直接引用未转换模块即可）。

ejs文件中样式或脚本的内联处理我使用了自己开发的 gulp-embed ，有兴趣的朋友可以玩一玩。

4. issue

说实话 React 的服务端渲染处理整体开发是没问题的，就是开发体验不够好，主要原因还是各方面对 es2015 支持不到位导致的。

虽然在服务端运行前，我们在gulp中使用babel对相关模块进行转换，但像 export default XXX 这样的语法转换后还是无法被服务端支持，只能降级写为 module.exports = XXX。但这么写，在其它模块就没法 import XXX from 'X' 了（改为 require('X')代替），总之不爽快。只能期待后续 node（其实应该说V8） 再迭代一些版本能更好地支持 es2015 的特性。

另外如果 React 组件涉及列表项，常规我们会加上 key 的props特性来提升渲染效率，但即使前后端传入相同的key值，最终 React 渲染出来的 key 值是不一致的，会导致客户端挂载组件时再做一次渲染处理。

对于这点我个人建议是，如果是静态的列表，那么统一都不加 key ，如果是动态的，那么就加吧，客户端再渲染一遍感觉也没多大点事。（或者你有更好方案请留言哈~）

5. 其它

有时候服务端引入的模块里面，有些东西是仅仅需要在客户端使用到的，我们以这个示例中的组件 component/List 为例，里面的样式文件 

require('css/component/List');

不应当在服务端执行的时候使用到，但鉴于同构，前后端用的一套东西，这个怎么解决呢？其实很好办，通过 window 对象来判断即可（只要没有什么中间件给你在服务端也加了window接口）：

var isNode = typeof window === 'undefined';

if(!isNode){
    require('css/component/List');
}

不过请注意，这里我通过 webpack 把组件的样式也打包进了客户端的页面入口文件，其实不妥当。因为通过直出，页面在响应的时候就已经把组件的DOM树都先显示出来了，但这个时候是还没有取到样式的（样式打包到入口脚本了），需要等到入口脚本加载的时候才能看到正确的样式，这个过程会有一个闪动的过程，是种不舒服的体验。

所以走直出的话，建议把首屏的样式抽离出来内联到头部去。

 

唠唠磕磕就说了这么多，欢迎讨论交流，共勉~