代码改变世界

阿凡达:文明,这是一个哲学命题

2010-06-15 03:52  uonun  阅读(293)  评论(0编辑  收藏  举报

阿凡达:文明,这是一个哲学命题

一个非常喜欢看电影的人,但一则电影票贵,二则没有找到想约之看电影的那个人,于是直到今天才在网上看了盗版。不过,无论怎样,还算是看了吧。

之前“被了解”了很多关于阿凡达的东西。那几张海报看的已经开始反胃了,那些恶搞染了蓝色就自以为自己是阿发达了。当然,还有魔兽。我本是热爱魔兽的,听他们说阿凡达里的美景和形式很多都酷似魔兽——他们恨不得说是抄袭魔兽,不过我要说句公道话:阿发达是阿凡达,魔兽是魔兽。

呵呵,争论。想必那些争论阿凡达和魔兽的人已经进行疲惫不堪偃旗息鼓了,但我想说的是,那些认为阿凡达抄袭魔兽的人,那些涂了蓝色就说自己是阿凡达的人,其实他们并没有看懂这部电影。我认为,阿凡达的非凡之处,并不在于技术、3D、美景这些表面的林林总总,而在于它的更高层次,那就是对文明的思考。或许你也有和我一样的“奇怪”感受,那就是,作为地球人的我们,为什么在这场冲突中,却希望以军方为代表的地球人失败呢?说奇怪,其实并不奇怪,那就是我们心底的文明。

文明到底是什么?科学技术?不,大错特错!文明不单是科学技术,更是哲学。当人们彻底地认知了自己、认知了世界、认知了自己和世界的关系,这才是真正的文明。这点,潘多拉星球上的那些土著人做到了。他们崇尚的不是力量,是精神;崇拜的不是征服,是平衡;渴望的不是占有,是共享。

在我们看起来,他们太原始了。就如同那位——对不起,我总是不记得人名,不过你知道我说的是谁——所说:“他们仅仅是生活在树上的野蛮人!”但是真是这样吗?不是。我们认为他们原始,是因为我们不了解他们。我们站在自己的所知范围内,以自己的标准去评判他们,这又大错特错了。说远一点,有人认为,在这占有70%地球表面的海底,有一种海生人类,和我们陆地人类有着共有的祖先。只不过在漫漫的历史进程中,水陆两栖的时间段里,和我们分道扬镳了。我们说海底有海怪,他们也在说,陆地有陆怪。说近一点,山珍海味,羊是不会吃的。同样,你也不会去吃草。你不能说羊傻,不然在羊的眼里,鲜嫩的草你竟然不吃,也很傻。牛顿时代,英国皇家科学院宣布:这个世界的科学已经足够发达,该发明的东西已经全都发明了。但是后来证明,他们错了。这就是局限性——认知的局限性。对于我们不懂的,不可不敬畏,不可去胡乱猜想和评价,那是最傻的行为。

说远了,回到阿凡达。其实,我坚持认为那些土著人是比人类更文明的物种。这一点,在电影里多处表露。他们多次遇到“外星人”,他们甚至多次吸纳“外星人”并试图与之交流沟通。他们崇尚自然,电影不止一次地告诉我们,他们将身边的一切都看做能量——甚至自己也是。他们已经彻底地看清了自己,知道自己的所在,知道自己是什么。甚至人类即将发动总攻的前夜,对,就是主人公和树说话的那个夜晚,她还说:“我们伟大的圣母不会偏袒任何人,她只保护生命的平衡。”言下之意,就是这一仗只是大自然的考验而已,无论成败,无怨无仇。就如同我们猎杀那些动物来做食物一样,仅仅是能量的流动。大自然既然选择我们死来成全他们活,那死又何妨。这种我不入地狱谁入地狱的精神,何等难能可贵?这又让我想起了佛祖释迦摩尼割肉喂鹰的故事。人类世界的佛祖干的事,在那些土著人那里,却如此稀松平常,这是何等的让人崇敬。

说到这里,不由得我又想起:科技、哲学之于文明,西医、中医之于医学,这又何其相似。科技和哲学是文明的两面,西医与中医又岂不是医学的两面?西医就如同中学的数学证明题,从A到B证到C,很理性,很逻辑,一丝一扣一环一节明明白白清清楚楚。而中医却不同,就如同一片大森林,你只看到早上一个病人进去,晚上一个好人回来,却不知道这大森林对他做了什么,问起来,那些人却又气啊运啊平衡啊说的云里雾里不一而足。其实,在我看来(说到的西医中医,只是“我眼中”的西医中医,请淡定),西医是过程导向的,而中医是结果导向的;西医在以科技的形式治病,而中医在以哲学的方式治病;西医崇尚科技的精确,而中医崇尚自然的和谐。作为有良知的人,我很自豪地认为哲学高于科技。同样,作为中国人,我很自豪地认为中医高于西医——至少精神层面是这样的。

再说远点,我又要搬出我那陈词滥调了:“人,总是无知地被自己的所知麻痹着”。我们无法相信未知,就如同很多人无法相信中医一样。但我们却也不能只相信已知,就如同英国皇家协会闹出的笑话一样。对于未知,我们应当抱有崇高的敬意,饱满的激情,如饥似渴的心态。只有无限制地扩大已知的范围,才能接触更多的未知。呵呵,看起来,我好像是在崇拜未知了。也许是吧,但至少,我是崇拜知识的。

到这里,我的文字又要戛然而止了。顺便在网上搜索“阿凡达 文明”,所幸还有所得:阿凡达:文明之外和之上的另一种文明

PS: 那两张半脸的海报还真是看腻了,换了张海报。