感慨22之开源何去何从
2004-09-28 14:12 灵感之源 阅读(1561) 评论(16) 编辑 收藏 举报
除了昨天开始的思想斗争了１天１夜，我一直在考虑：开源到底何去何从？
是的，我确实从开源中获益不少：我从自身的学习、提高，到后来的参与、主持，路是这样走过来的，但从来没有想过要钱。我的目的很单纯：为了共同进步。
从ADO.Net drivers for MySql and PostgreSql 的作者的改弦易辙，投奔MySQL团队，到FreeTextBox的免费，再到Lucene.Net search engine library 的180度转弯搞收费，我们看见了什么？
是的，生存与发展。开发人员也是人，也得糊口。最好的开源.NET门户框架DotNetNuke ，核心团队的一成员在一开始的时候就提出了DNN 开源啥都免费，到底用什么生存，为了什么，到现在一直在争论。
我看见了很多人这样干：把开源代码弄到手上，然后改名字，做本地化就说是自己的。这个我不支持。
我也看见有人这样：本地化，但仍然开源，这样点dudu和宝玉做得很好。
实际上，如果能这样就更好了：
１、参与核心团队开发；
２、本地化，走自己的路，继续开源；
第一点比较难，但第二点是可以考虑的。
至于生存模式，可以是卖二次开发的，也可以是搞捐助，也可以搞广告等等。
至少这样给我看见开源的出路，大家说呢？
是的，我确实从开源中获益不少：我从自身的学习、提高，到后来的参与、主持，路是这样走过来的，但从来没有想过要钱。我的目的很单纯：为了共同进步。
从ADO.Net drivers for MySql and PostgreSql 的作者的改弦易辙，投奔MySQL团队，到FreeTextBox的免费，再到Lucene.Net search engine library 的180度转弯搞收费，我们看见了什么？
是的，生存与发展。开发人员也是人，也得糊口。最好的开源.NET门户框架DotNetNuke ，核心团队的一成员在一开始的时候就提出了DNN 开源啥都免费，到底用什么生存，为了什么，到现在一直在争论。
我看见了很多人这样干：把开源代码弄到手上，然后改名字，做本地化就说是自己的。这个我不支持。
我也看见有人这样：本地化，但仍然开源，这样点dudu和宝玉做得很好。
实际上，如果能这样就更好了：
１、参与核心团队开发；
２、本地化，走自己的路，继续开源；
第一点比较难，但第二点是可以考虑的。
至于生存模式，可以是卖二次开发的，也可以是搞捐助，也可以搞广告等等。
至少这样给我看见开源的出路，大家说呢？
