随笔 - 94  文章 - 0  评论 - 2  阅读 - 12万

测试用例优化

1、用例框架的优化

一份好的用例设计需要有一个好的用例框架的支撑,因此用例结构优化的第一步就是优化用例框架。

一般我们的用例框架是先以测试方法作为基础:

第一层是测试类型,考虑系统所需要测试的测试类型。

第二层是关注用例的偏重点

  • 用例偏重于场景法的话,那么第二层是场景考虑,此时暂不要去思考如何实现
  • 用例偏重于模块测试的话,那么第二层是你划分的各个模块
  • 用例设计偏重于逻辑路径的话,那么第二层是你每个路径主要实现的功能。

第三层是功能点

  • 以场景为导向的考虑的是实现这个场景需要哪些功能模块支撑,每个模块做什么;
  • 以模块为导向的则考虑每个模块中主要实现的功能点;
  • 以路径为导向的则是考虑路径中的功能点的实现。

 

2.组件机制与模块功能的分离

不管是什么组件,总有它自己使用的机制,与它实现的功能点没有任何关系。最常见的是调度机制以及最基本的配置读取的机制。这些都可以剥离出来单独测一次就够了,不需要在每个模块中测一次,重复编写用例。

3.提取公共用例

一般情况下可以作为公共用例的有两种类型:

第一种是测试方法在所有项目中通用,一般类似于翻页、导出、上传这些;

第二种是在一个项目中多个组件共同使用的方法,此时会将用例设计与用例都单独作为一份进行编写,执行时也只需要执行一遍就可以,不需要在每个组件中再单独都执行。

4.条件细分,正向组合

如果涉及到的用例是由很多条件组合控制的话,尽量将用例设计中的各个条件细分到最小的粒度,而不是使用组合的方式展现。

当条件细分到最低粒度的时候很多的用例设计就有了共同的地方,此时就会出现很多可复用的测试用例设计,这样能够减少用例设计的工作量。

然后再在细分到最小粒度的用例设计基础上进行一定的组合优化,因为有些正向数据实际是由多个最小粒度的条件组合而成,不需要单独进行验证,所以组合后能够减少用例执行的时间。

5.场景分析剔除

对于状态控制很多的用例,需要进行一定的场景分析,对一些不存在的场景进行用例的删除。因为即使开发没有做对应的控制,要求开发修改的可能性也非常小,并且此类的修改没有意义。

6.用例设计粒度的控制

如果测试要求粒度特别细的状态下,用例量几乎是翻倍的。这是可以从路径覆盖的角度上分析,实际会发现有很多重复检查某一部分的用例量。此时需要我们做的是测试用例粒度的把控。在最正常的路径中做详细的测试,在其他路径中做粒度略粗的测试,一定要特别注意有没有特殊场景不能做粒度的放粗。

posted on   卡哇伊的蜗牛  阅读(886)  评论(0编辑  收藏  举报
(评论功能已被禁用)
编辑推荐:
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
阅读排行:
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

点击右上角即可分享
微信分享提示