TCP和UDP的区别和优缺点

1、TCP与UDP区别总结：

1、TCP面向连接（如打电话要先拨号建立连接）;UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接
2、TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达;UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付
Tcp通过校验和，重传控制，序号标识，滑动窗口、确认应答实现可靠传输。如丢包时的重发控制，还可以对次序乱掉的分包进行顺序控制。
3、UDP具有较好的实时性，工作效率比TCP高，适用于对高速传输和实时性有较高的通信或广播通信。
4.每一条TCP连接只能是点到点的;UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信
5、TCP对系统资源要求较多，UDP对系统资源要求较少。

2、为什么UDP有时比TCP更有优势?
UDP以其简单、传输快的优势，在越来越多场景下取代了TCP,如实时游戏。
（1）网速的提升给UDP的稳定性提供可靠网络保障，丢包率很低，如果使用应用层重传，能够确保传输的可靠性。
（2）TCP为了实现网络通信的可靠性，使用了复杂的拥塞控制算法，建立了繁琐的握手过程，由于TCP内置的系统协议栈中，极难对其进行改进。
采用TCP，一旦发生丢包，TCP会将后续的包缓存起来，等前面的包重传并接收到后再继续发送，延时会越来越大，基于UDP对实时性要求较为严格的情况下，采用自定义重传机制，能够把丢包产生的延迟降到最低，尽量减少网络问题对游戏性造成影响。

 

 为什么TCP不适用于实时传输？

TCP影响实时性不是因为握手消耗时间。握手一开始建立完就没事了

一般来说，单位时间内传输的数据流量比较平滑。 TCP依赖滑动窗口进行流量控制，滑动窗口大小是自适应的，影响滑动窗口主要有两个因素，一是网络延时，二是传输速率，滑动窗口的大小与延时成正比，与传输速率也成正比。在给定的网络环境下，延时可以认为是固定的，因此滑动窗口仅与传输速率有关，当传输实时数据时，因为数据流通量比较固定，所以这时TCP上的滑动窗口会处于一个不大不小的固定值，这个值大小恰好保证当前生产的数据实时传输到对方，当出现网络丢包时，按TCP协议（快速恢复），滑动窗口将减少到原来的一半，因此速率立刻减半，此时发送速率将小于数据生产速率，一些数据将滞留在发送端，然后滑动窗口将不断增大，直到积累的数据全部发送完毕。上述过程即为典型的TCP流量抖动过程，对于实时传输影响很大，可能形成较大的突发时延，从用户感观角度来说，就是有时比较流畅，但有时卡（“抖一下”，并且比较严重），因此实时传输通常不使用TCP。

 

应用场景：

比如普通的会议视频图像，当然首选UDP，毕竟丢几包无所谓。

如果传输文件等，不能丢包，用TCP

 

udp如何实现可靠性传输（新浪）

UDP它不属于连接型协议，因而具有资源消耗小，处理速度快的优点，所以通常音频、视频和普通数据在传送时使用UDP较多，因为它们即使偶尔丢失一两个数据包，也不会对接收结果产生太大影响。
传输层无法保证数据的可靠传输，只能通过应用层来实现了。实现的方式可以参照tcp可靠性传输的方式，只是实现不在传输层，实现转移到了应用层。
 实现确认机制、重传机制、窗口确认机制。
         目前有如下开源程序利用udp实现了可靠的数据传输。分别为RUDP、RTP、UDT。

基于UDP的数据传输协议（UDP-based Data Transfer Protocol，简称UDT）是一种互联网数据传输协议。UDT的主要目的是支持高速广域网上的海量数据传输，而互联网上的标准数据传输协议TCP在高带宽长距离网络上性能很差。 顾名思义，UDT建于UDP之上，并引入新的拥塞控制和数据可靠性控制机制。UDT是面向连接的双向的应用层协议。

 

https://blog.csdn.net/pangyemeng/article/details/50387078?utm_source=copy 

https://blog.csdn.net/xiaobangkuaipao/article/details/76793702?utm_source=copy