对lua继承中self.__index = self的释疑

首先看看从lua表中查找一个键时的流程：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

-- 当从表t中查找键k时，lua处理如下： -- 1.t中是否有k，有则直接返回值，否则第2步 -- 2.t是否有元表, 无则返回nil, 有则第3步 -- 3.t的元表是否有__index元方法, 无则返回nil, 有则查找__index指向的表或对应的方法   ---注意两种写法 -- 写法1, 可以保持继承链 local class = {}   function class:new()     self.__index = self     return setmetatable( {}, self ) end   function class:say()     print(111) end   local o1 = class:new() o1.say()   local o2 = o1:new() o2.say()   --- 写法2, 只能继承1次, 第2次派生时没了__index元方法 local class = {} class.__index = class   function class:new()     return setmetatable( {}, self ) end   function class:say()     print(111) end   local o1 = class:new() o1.say()   -- 第2次继承失败了, 因为o1并没有__index元方法 local o2 = o1:new() o2.say()