权限设计(二)
针对这样的需求,版本一就无能为力了(当然你也可以增加几个功能:比如分类A的新闻起草和分类B的新闻起草,再把这个功能添加到相应的角色里面去,但是这个应该不是我们要得解决方案吧,不过版本二也是基于这个思想来解决的)。
其实比新闻更好的例子是论坛板块的版主。
下面是版本二的解决方案:
在版本二的功能表中加入了一个ResourceType这个字段,这个字段用来表示对某个资源的分类(比如新闻),我们同样来模拟一下(新闻分类A的ResourceType为:NTA,分类B为:NTB):
功能表:
FunctionID |
ResourceType |
FunctionName |
F1 |
NTA |
起草新闻:分类A |
F2 |
NTA |
编辑新闻:分类A |
F3 |
NTA |
审核新闻:分类A |
F4 |
NTA |
删除新闻:分类A |
F1 |
NTB |
起草新闻:分类B |
F2 |
NTB |
编辑新闻:分类B |
F3 |
NTB |
审核新闻:分类B |
F4 |
NTB |
删除新闻:分类B |
然后在角色表添加相应的角色,在角色功能表中添加对应的功能。
获取Functions的语句也相应地做变化:
Select FunctionID + ‘,’ + ResourceType From 角色功能表 Where RoleID In (Select RoleID From 用户角色表 Where UserID=’U
权限的判断也就变成:
Functions.Contain(‘F1,NTA’);
在新添加一个分类的时候,同时也在功能表中增加相应的记录(当然不是在数据库里面直接添加,由和功能相关的函数来添加)。
使用这种解决方案可以简单地对有分类的应用(比如论坛系统)的每个分类实行不同的控制(比如VIP板块,就只能拥有VIP角色的用户才能浏览、发表等,而其他板块只要是注册用户就可以使用了)。
在实际应用中FunctionID并不是随便的一个字符串,而是进行了编码,其编码中包含了模块ID以及能够体现出父子关系,举个例子来说:对于论坛系统,我们给它一个模块ID为”
300101:删除帖子
300201:发帖
300202:回帖
300203:浏览帖子
对于资源(比如某个板块1,板块的ID为:01),我们可以组合出如下的Functions(当然这个组合你也可以不用逗号分隔,用其他的组合方式也可以,不过不要产生歧义):
300101,01:板块1删除帖子的功能
300201,01:板块1发帖的功能
……
对于RoleID也是采用的编码方式,也能体现角色的父子关系,也可以实现角色功能的继承等(当然获取角色功能列表的SQL语句就不是现在这么简单了)。在我现在的应用里面没有实现角色的继承(虽然角色的编码体现出了角色的父子关系)。