一、调研、评测
1、上手体验：
打开软件首页，有翻译框，有推荐单词、句子、文章，功能还是比较有心。对于区域划分词典、翻译、学习、个人中心包括其中的功能清楚明了。
2、BUG发现（ios客户端）
（1）软件进行翻译时，如下，对一个单词进行翻译时，若多次点击翻译按钮，则在累积查词处会重复计数，但其实我只查了一个单词，而累积查词数却多了六个；
（2）在个人中心处，想要对累积查词进行清除重置，无法完成。点击清理缓存和清理历史数据都无法实现；
3、使用采访
本次邀请一名同学使用此软件，他正备考英语六级考试，使用后，他认为此软件对于备战六级很有帮助，操作简单。有个意见就是首页过于杂乱，对于推荐文章无法更换，若对其无兴趣，却又无法更换，一直占据眼帘。
4、用户对产品意见
（1）在个人中心处，清除缓存与清除历史数据都没有给出缓存大小和历史数据大小，对于用户是否有清除需求不够明显；
（2）对于ios客户端，软件的自定义功能太少，不似安卓系统那般功能繁多。
5、结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:
- 非常不推荐
- 不推荐
- 一般
- 好，不错
- 非常推荐
总体评测，我认为一般。
二、分析
1、项目估时（未曾参与如此开发，仅个人观点）
①立项及需求分析：1周
②确定各种功能及界面：1.5周
③具体开发设计：4周
④项目审查及BUG搜索：1.5周
⑤软件内测BUG与不足发现：2周
⑥BUG与不足更正完善：2周
⑦最终审查及发布：1周
综上，最终耗时：13周
2、软件对比
|
软件 |
首页外观 |
使用性 |
功能 |
|
必应词典 |
一般 |
良好 |
丰富 |
|
有道词典 |
良好 |
良好 |
丰富 |
|
百词斩 |
良好 |
良好 |
一般 |
总体而言，必应词典更显专业性，英语练习提升功能更为丰富；界面功能都是比较清楚的，而且有好多有特点的功能；
有单词典可能是先入为主，但总感觉只是用来翻译的软件，用起来似乎比较顺手，缺点在于它总有烦人的广告；
百词斩我个人也用过，功能不够丰富，不过它本来就是主要用于提升单词量的。
三、建议与规划
- 如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？
我认为应该加大宣传力度，特别是在大学校园，根据使用者的需求，研发更切身更实际的功能。
2.目前市场上有什么样的产品了？
有道词典，金山词典，百词斩等。
3.你要设计什么样的功能？
翻译功能，难词名句推荐，四六级等词汇，听力练习，结伴学习PK等；
4.为何要做这个功能，而不是其他功能？
这几个功能都是较为常见且需求广泛，而许多人都认为英语学习枯燥，若有结伴学习并PK的话可以鼓励并带动双方的学习。
5.为什么用户会用你的产品/功能？
正如上述设计功能的原因，基于客户的需求及有效的创新。
6.你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析
N：多数用户虽然使用软件，但积极性及动力仍不足，需要鼓舞带动；
A：为此，结伴学习并PK能够有效促进积极性又有一定的监督性；
B：用户积极性提高学习效益就会提高，并有机会结识新的好友；
C：功能创新，更能吸引用户眼球；
D：客户群体多为学生，故在校园推广收效较大，而今互联网快速发展，故在网上推广也收效巨大。
7.如果你来领导这个团队，会有什么不一样？
我可能在会更注重实际有效的功能，真正切身的功能，也较为注重软件的测试。
8.如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？
根据团队成员所擅长的技能分配，善于挑毛病的人可以用来测试；软件开发能力强的人当然分配开发工作；对于界面设计对颜色较为敏感的人分配美工。
9.描述你的团队在16 周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件，大小里程碑绩点设定.
①立项、深入用户需求了解及需求分析：2周
②确定各种功能及界面：1.5周
③具体开发设计：4周
④项目审查及BUG搜索：1.5周
⑤软件内测BUG与不足发现：2周
⑥BUG与不足更正完善：2周
⑦在团队成员的亲友团进行小范围公测：1周
⑧对于不足再次完善：1周
⑨最终审查及发布：1周
