MVC详解:了解真正所谓的"框架"
2009-02-04 16:39 TTlive 阅读(219) 评论(0) 编辑 收藏 举报 现在许许多多的初学者和程序员,都在趋之若鹜地学习Web开发的宝典级框架:Struts2,Spring,Hibernate。似乎这些框架成为了一个人是否精通Java,是否会写J2EE程序的唯一事实标准和找工作的必备基础。
然而,如果在面试的时候问这些程序员,你们为什么要学习这些框架?这些框架的本质到底是什么?似乎很少很少有人能够给我非常满意的答复。因为他们都在为了学习而学习,为了工作而学习,而不是在真正去深入了解一个框架。其实所有的人都应该思考这样的问题:为什么要学习框架?框架到底给我带来了什么?接下来,我们以登录作为一个最简单的例子,来看看不同的年代,我们是怎么写Web程序的。
在很多年前,我们这么写程序的
很多年前,那是一个贫苦的年代,如果我们要使用Java在网页上做一些动态的交互功能。很多人会告诉你一个技术,叫做JSP。在我还对Java非常困惑的时候,就有人告诉我,JSP是个好东西,它可以在HTML代码里面写Java代码来完成逻辑。
Html代码:
作为一张JSP,它可以接收从别的JSP发送过来的登录请求,并进行处理。这样,我们不需要任何额外的配置文件,也不需要任何框架的帮忙,就能完成逻辑。
后来,我们放弃了在页面上写逻辑
后来,程序写得越来越多,我们发现,这种在HTML代码中编写Java代码来完成逻辑的方式存在着不少问题:
1. Java代码由于混杂在一个HTML环境中而显得混乱不堪,可读性非常差。一个JSP文件有时候会变成几十K,甚至上百K。要找一段逻辑,经常无法定位。
2. 编写代码时非常困惑,不知道代码到底应该写在哪里,也不知道别人是不是已经曾经实现过类似的功能,到哪里去引用。
3. 突然之间,某个需求发生了变化。于是,每个人蒙头开始全程替换,还要小心翼翼的,生怕把别人的逻辑改了。
4. 逻辑处理程序需要自己来维护生命周期,对于类似数据库事务、日志等众多模块无法统一支持。
在这个时候,如果有一个产品,它能够将页面上的那些Java代码抽取出来,让页面上尽量少出现Java代码,该有多好。于是许多人开始使用servlet来处理那些业务逻辑。
Java代码:
在这里,我们需要在web.xml中为这个servlet配置url的请求关系。
Xml代码:
代码重构到这里,我们发现,其实我们的工作量本身并没有减少,只是代码从JSP移动到了Servlet,使得整个流程看上去稍微清楚了一些。然而,为了这么点干净,我们付出的代价是什么?为每个servlet都在web.xml里面去做一个url的请求配置!
再后来,出现框架
时代进一步发展,人们发现简单的JSP和Servlet已经很难满足人们懒惰的要求了。于是,人们开始试图总结一些公用的Java类,来解决Web开发过程中碰到的问题。这时,横空出世了一个框架,叫做struts。它非常先进地实现了MVC模式,成为了广大程序员的福音。
struts的代码示例我就不贴了,网上随便搜搜你可以发现一堆一堆的。在一定程度上,struts能够解决web开发中的职责分配问题,使得显示与逻辑分开。不过在很长一段时间内,使用struts的程序员往往无法分别我们到底需要web框架帮我们做什么,我们到底需要它完成点什么功能?
我们到底要什么
在回顾了我们写代码的历史之后,我们回过头来看看,我们到底要什么?
无论是使用JSP,还是使用Struts1,或是Struts2,我们至少都需要一些必须的元素(如果没有这些元素,或许我还真不知道这个程序会写成什么样子):
1. 数据
在这个例子中,就是name和password。他们共同构成了程序的核心载体。事实上,我们往往会有一个User类来封装name和password,这样会使得我们的程序更加OO。无论怎么说,数据会穿插在这个程序的各处,成为程序运行的核心。
2. 页面展示
在这个例子中,就是login.jsp。没有这个页面,一切的请求、验证和错误展示也无从谈起。在页面上,我们需要利用HTML,把我们需要展现的数据都呈现出来。同时我们也需要完成一定的页面逻辑,例如,错误展示,分支判断等等。
3. 处理具体业务的场所
在这里,不同阶段,处理具体业务的场所就不太一样。原来用JSP和Servlet,后来用Struts1或者Struts2的Action。
上面的这些必须出现的元素,在不同的年代,被赋予了不同的表现形式,有的受到时代的束缚,其表现形式非常落后,有的已经不再使用。但是拨开这些外在的表现形式,我们就可以发现,这不就是我们已经熟门熟路的MVC嘛?
数据 ———— Model
页面展示 ———— View
处理具体业务的场所 ———— Control
所以,框架不重要,概念是王道。只要能够深刻理解MVC的概念,框架对你来说,只是一个jar包而已。
MVC的概念其实就那么简单,这些概念其实早已深入我们的内心,而我们所缺乏的是将其本质挖掘出来。我们来看看下面这幅图,这是一副流行了很多年的讲述MVC模型的图:
在这幅图中,MVC三个框框各司其职,结构清晰明朗。不过我觉得这幅图忽略了一个问题,就是数据是动的,数据在View和Control层一旦动起来,就会产生许多的问题:
1. 数据从View层传递到Control层,如何使得一个个扁平的字符串,转化成一个个生龙活虎的Java对象
2. 数据从View层传递到Control层,如何方便的进行数据格式和内容的校验?
3. 数据从Control层传递到View层,一个个生龙活虎的Java对象,又如何在页面上以各种各样的形式展现出来
4. 如果你试图将数据请求从View层发送到Control层,你如何才能知道你要调用的究竟是哪个类,哪个方法?一个Http的请求,又如何与Control层的Java代码建立起关系来?
除此之外,Control层似乎也没有想象中的那么简单,因为它作为一个控制器,至少还需要处理以下的问题:
1. 作为调用逻辑处理程序的facade门面,如果逻辑处理程序发生了异常,我们该如何处理?
2. 对于逻辑处理的结果,我们需要做怎么样的处理才能满足丰富的前台展示需要?
这一个又一个问题的提出,都基于对MVC的基本概念的挖掘。所以,这些问题都需要我们在写程序的时候去一一解决。说到这里,这篇文章开头所提的问题应该可以有答案了:框架是为了解决一个又一个在Web开发中所遇到的问题而诞生的。不同的框架,都是为了解决不同的问题,但是对于程序员而言,他们只是jar包而已。框架的优缺点的评论,也完全取决于其对问题解决程度和解决方式的优雅性的评论。所以,千万不要为了学习框架而学习框架,而是要为了解决问题而学习框架,这才是一个程序员的正确学习之道。