博弈论—Nim游戏
博弈论—Nim游戏
题目描述
给定 n 堆石子,两位玩家轮流操作,每次操作可以从任意一堆石子中拿走任意数量的石子(可以拿完,但不能不拿),最后无法进行操作的人视为失败。
问如果两人都采用最优策略,先手是否必胜。
原型
公平组合游戏ICG
若一个游戏满足:
- 由两名玩家交替行动;
- 在游戏进程的任意时刻,可以执行的合法行动与轮到哪名玩家无关;
- 不能行动的玩家判负;
则称该游戏为一个公平组合游戏。
NIM博弈属于公平组合游戏,但城建的棋类游戏,比如围棋,就不是公平组合游戏。因为围棋交战双方分别只能落黑子和白子,胜负判定也比较复杂,不满足条件2和条件3。
先手必胜状态:可以走到某一个必败状态
先手必败状态:走不到任何一个必败状态
结论
设n堆石子的个数为\(a_1, a_2...a_n\),则
\[若a_1\oplus a_2\oplus...\oplus a_n = 0,则先手必败 \\
若a_1\oplus a_2\oplus...\oplus a_n \neq 0,则先手必胜
\]
证明
我们将上述结论转换为证明下面三个结论:
\[1. 0 \oplus 0 \oplus ...\oplus 0 = 0是先手必败状态\\
2. 对于任意a_1\oplus a_2\oplus...\oplus a_n = x\neq 0,都可以转换成某一个必败状态 \\
3. 对于任意a_1\oplus a_2\oplus...\oplus a_n = 0,都转换不成一个必败状态
\]
- 显然成立
- 设x的二进制表示中,最高一位1在第k位,则由反证法知,\(a_1 - a_n\)中必定存在一个\(a_i\),使得\(a_i 的第k位也是1\),进而有\(a_i \oplus x < a_i\),因此对第\(i\)堆石头,我们可以拿走\(ai - ai \oplus x\)个,使其变成\(a_i \oplus x\)个,此时\(a_1\oplus a_2\oplus ...\oplus ai \oplus x \oplus ...\oplus a_n = x \oplus x = 0\),故原命题的证。
- 应用反证法,对\(a_1\oplus a_2\oplus ...\oplus ai \oplus x \oplus ...\oplus a_n = 0\),假设存在一种变换,使得\(a_1\oplus a_2\oplus ...\oplus ai' \oplus x \oplus ...\oplus a_n = x \neq 0\),对两个等式左右两端分别取异或,可得\(a_i \oplus a_i' = 1\),这说明\(a_i = a_i'\),与我们初始条件矛盾,故原命题成立
从上述三个结论推出最终结论
若初始时\(a_1\oplus a_2\oplus...\oplus a_n = x\neq 0\),则对先手来说,由结论2,他总能将当前的总异或值转换为0,而由结论3,后手面对总异或值为0的情况只能将其转换为1,如此反复,先手永远不是0,后手永远是0,显然这个游戏最终会停止,后手一定先遇到\(0 \oplus 0 \oplus ...\oplus 0 = 0\)的情况,即后手必输,先手必赢。
反之同理。
故原结论成立。
代码
#include<iostream>
using namespace std;
int main(void){
int n;
cin >> n;
int ans = 0;
while(n -- ){
int x;
cin >> x;
ans ^= x;
}
if (ans) puts("Yes");
else puts("No");
return 0;
}