Java线程池ThreadPoolExecutor使用和分析(三) - 终止线程池原理
相关文章目录:
Java线程池ThreadPoolExecutor使用和分析(一)
Java线程池ThreadPoolExecutor使用和分析(二) - execute()原理
Java线程池ThreadPoolExecutor使用和分析(三) - 终止线程池原理
终止线程池主要有两个方法:shutdown() 和 shutdownNow()。
shutdown()后线程池将变成shutdown状态,此时不接收新任务,但会处理完正在运行的 和 在阻塞队列中等待处理的任务。
shutdownNow()后线程池将变成stop状态,此时不接收新任务,不再处理在阻塞队列中等待的任务,还会尝试中断正在处理中的工作线程。
下面是对线程池的几种终止方式的分析,基于JDK 1.7
以下是本文的目录大纲:
interruptIdleWorkers() -- 中断空闲worker
interruptWorkers() -- 中断所有worker
三、awaitTermination() -- 等待线程池终止
若有不正之处请多多谅解,欢迎批评指正、互相讨论。
请尊重作者劳动成果,转载请标明原文链接:
http://www.cnblogs.com/trust-freedom/p/6693601.html
一、shutdown() -- 温柔的终止线程池
/** * Initiates an orderly shutdown in which previously submitted * tasks are executed, but no new tasks will be accepted. * Invocation has no additional effect if already shut down. * 开始一个有序的关闭,在关闭中,之前提交的任务会被执行(包含正在执行的,在阻塞队列中的),但新任务会被拒绝 * 如果线程池已经shutdown,调用此方法不会有附加效应 * * <p>This method does not wait for previously submitted tasks to * complete execution. Use {@link #awaitTermination awaitTermination} * to do that. * 当前方法不会等待之前提交的任务执行结束,可以使用awaitTermination() * * @throws SecurityException {@inheritDoc} */ public void shutdown() { final ReentrantLock mainLock = this.mainLock; mainLock.lock(); //上锁 try { //判断调用者是否有权限shutdown线程池 checkShutdownAccess(); //CAS+循环设置线程池状态为shutdown advanceRunState(SHUTDOWN); //中断所有空闲线程 interruptIdleWorkers(); onShutdown(); // hook for ScheduledThreadPoolExecutor } finally { mainLock.unlock(); //解锁 } //尝试终止线程池 tryTerminate(); }
shutdown()执行流程:
1、上锁,mainLock是线程池的主锁,是可重入锁,当要操作workers set这个保持线程的HashSet时,需要先获取mainLock,还有当要处理largestPoolSize、completedTaskCount这类统计数据时需要先获取mainLock
2、判断调用者是否有权限shutdown线程池
3、使用CAS操作将线程池状态设置为shutdown,shutdown之后将不再接收新任务
4、中断所有空闲线程 interruptIdleWorkers()
5、onShutdown(),ScheduledThreadPoolExecutor中实现了这个方法,可以在shutdown()时做一些处理
6、解锁
7、尝试终止线程池 tryTerminate()
可以看到shutdown()方法最重要的几个步骤是:更新线程池状态为shutdown、中断所有空闲线程、tryTerminated()尝试终止线程池
那么,什么是空闲线程?interruptIdleWorkers() 是怎么中断空闲线程的?
/** * Interrupts threads that might be waiting for tasks (as * indicated by not being locked) so they can check for * termination or configuration changes. Ignores * SecurityExceptions (in which case some threads may remain * uninterrupted). * 中断在等待任务的线程(没有上锁的),中断唤醒后,可以判断线程池状态是否变化来决定是否继续 * * @param onlyOne If true, interrupt at most one worker. This is * called only from tryTerminate when termination is otherwise * enabled but there are still other workers. In this case, at * most one waiting worker is interrupted to propagate shutdown * signals in case(以免) all threads are currently waiting. * Interrupting any arbitrary thread ensures that newly arriving * workers since shutdown began will also eventually exit. * To guarantee eventual termination, it suffices to always * interrupt only one idle worker, but shutdown() interrupts all * idle workers so that redundant workers exit promptly, not * waiting for a straggler task to finish. * * onlyOne如果为true,最多interrupt一个worker * 只有当终止流程已经开始,但线程池还有worker线程时,tryTerminate()方法会做调用onlyOne为true的调用 * (终止流程已经开始指的是:shutdown状态 且 workQueue为空,或者 stop状态) * 在这种情况下,最多有一个worker被中断,为了传播shutdown信号,以免所有的线程都在等待 * 为保证线程池最终能终止,这个操作总是中断一个空闲worker * 而shutdown()中断所有空闲worker,来保证空闲线程及时退出 */ private void interruptIdleWorkers(boolean onlyOne) { final ReentrantLock mainLock = this.mainLock; mainLock.lock(); //上锁 try { for (Worker w : workers) { Thread t = w.thread; if (!t.isInterrupted() && w.tryLock()) { try { t.interrupt(); } catch (SecurityException ignore) { } finally { w.unlock(); } } if (onlyOne) break; } } finally { mainLock.unlock(); //解锁 } }
interruptIdleWorkers() 首先会获取mainLock锁,因为要迭代workers set,在中断每个worker前,需要做两个判断:
1、线程是否已经被中断,是就什么都不做
2、worker.tryLock() 是否成功
第二个判断比较重要,因为Worker类除了实现了可执行的Runnable,也继承了AQS,本身也是一把锁,具体可见 ThreadPoolExecutor内部类Worker解析
tryLock()调用了Worker自身实现的tryAcquire()方法,这也是AQS规定子类需要实现的尝试获取锁的方法
protected boolean tryAcquire(int unused) { if (compareAndSetState(0, 1)) { setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); return true; } return false; }
tryAcquire()先尝试将AQS的state从0-->1,返回true代表上锁成功,并设置当前线程为锁的拥有者
可以看到compareAndSetState(0, 1)只尝试了一次获取锁,且不是每次state+1,而是0-->1,说明锁不是可重入的
但是为什么要worker.tryLock()获取worker的锁呢?
这就是Woker类存在的价值之一,控制线程中断
在runWorker()方法中每次获取到task,task.run()之前都需要worker.lock()上锁,运行结束后解锁,即正在运行任务的工作线程都是上了worker锁的
在interruptIdleWorkers()中断之前需要先tryLock()获取worker锁,意味着正在运行的worker不能中断,因为worker.tryLock()失败,且锁是不可重入的
故shutdown()只有对能获取到worker锁的空闲线程(正在从workQueue中getTask(),此时worker没有加锁)发送中断信号
由此可以将worker划分为: |
正阻塞在getTask()获取任务的worker在被中断后,会抛出InterruptedException,不再阻塞获取任务
捕获中断异常后,将继续循环到getTask()最开始的判断线程池状态的逻辑,当线程池是shutdown状态,且workQueue.isEmpty时,return null,进行worker线程退出逻辑
某些情况下,interruptIdleWorkers()时多个worker正在运行,不会对其发出中断信号,假设此时workQueue也不为空
那么当多个worker运行结束后,会到workQueue阻塞获取任务,获取到的执行任务,没获取到的,如果还是核心线程,会一直workQueue.take()阻塞住,线程无法终止,因为workQueue已经空了,且shutdown后不会接收新任务了
这就需要在shutdown()后,还可以发出中断信号
Doug Lea大神巧妙的在所有可能导致线程池产终止的地方安插了tryTerminated()尝试线程池终止的逻辑,并在其中判断如果线程池已经进入终止流程,没有任务等待执行了,但线程池还有线程,中断唤醒一个空闲线程
shutdown()的最后也调用了tryTerminated()方法,下面看看这个方法的逻辑:
/** * Transitions to TERMINATED state if either (SHUTDOWN and pool * and queue empty) or (STOP and pool empty). If otherwise * eligible to terminate but workerCount is nonzero, interrupts an * idle worker to ensure that shutdown signals propagate. This * method must be called following any action that might make * termination possible -- reducing worker count or removing tasks * from the queue during shutdown. The method is non-private to * allow access from ScheduledThreadPoolExecutor. * * 在以下情况将线程池变为TERMINATED终止状态 * shutdown 且 正在运行的worker 和 workQueue队列 都empty * stop 且 没有正在运行的worker * * 这个方法必须在任何可能导致线程池终止的情况下被调用,如: * 减少worker数量 * shutdown时从queue中移除任务 * * 这个方法不是私有的,所以允许子类ScheduledThreadPoolExecutor调用 */ final void tryTerminate() { //这个for循环主要是和进入关闭线程池操作的CAS判断结合使用的 for (;;) { int c = ctl.get(); /** * 线程池是否需要终止 * 如果以下3中情况任一为true,return,不进行终止 * 1、还在运行状态 * 2、状态是TIDYING、或 TERMINATED,已经终止过了 * 3、SHUTDOWN 且 workQueue不为空 */ if (isRunning(c) || runStateAtLeast(c, TIDYING) || (runStateOf(c) == SHUTDOWN && ! workQueue.isEmpty())) return; /** * 只有shutdown状态 且 workQueue为空,或者 stop状态能执行到这一步 * 如果此时线程池还有线程(正在运行任务,正在等待任务) * 中断唤醒一个正在等任务的空闲worker * 唤醒后再次判断线程池状态,会return null,进入processWorkerExit()流程 */ if (workerCountOf(c) != 0) { // Eligible to terminate 资格终止 interruptIdleWorkers(ONLY_ONE); //中断workers集合中的空闲任务,参数为true,只中断一个 return; } /** * 如果状态是SHUTDOWN,workQueue也为空了,正在运行的worker也没有了,开始terminated */ final ReentrantLock mainLock = this.mainLock; mainLock.lock(); try { //CAS:将线程池的ctl变成TIDYING(所有的任务被终止,workCount为0,为此状态时将会调用terminated()方法),期间ctl有变化就会失败,会再次for循环 if (ctl.compareAndSet(c, ctlOf(TIDYING, 0))) { try { terminated(); //需子类实现 } finally { ctl.set(ctlOf(TERMINATED, 0)); //将线程池的ctl变成TERMINATED termination.signalAll(); //唤醒调用了 等待线程池终止的线程 awaitTermination() } return; } } finally { mainLock.unlock(); } // else retry on failed CAS // 如果上面的CAS判断false,再次循环 } }
tryTerminate() 执行流程:
1、判断线程池是否需要进入终止流程(只有当shutdown状态+workQueue.isEmpty 或 stop状态,才需要)
2、判断线程池中是否还有线程,有则 interruptIdleWorkers(ONLY_ONE) 尝试中断一个空闲线程(正是这个逻辑可以再次发出中断信号,中断阻塞在获取任务的线程)
3、如果状态是SHUTDOWN,workQueue也为空了,正在运行的worker也没有了,开始terminated
会先上锁,将线程池置为tidying状态,之后调用需子类实现的 terminated(),最后线程池置为terminated状态,并唤醒所有等待线程池终止这个Condition的线程
二、shutdownNow() -- 强硬的终止线程池
/** * Attempts to stop all actively executing tasks, halts the * processing of waiting tasks, and returns a list of the tasks * that were awaiting execution. These tasks are drained (removed) * from the task queue upon return from this method. * 尝试停止所有活动的正在执行的任务,停止等待任务的处理,并返回正在等待被执行的任务列表 * 这个任务列表是从任务队列中排出(删除)的 * * <p>This method does not wait for actively executing tasks to * terminate. Use {@link #awaitTermination awaitTermination} to * do that. * 这个方法不用等到正在执行的任务结束,要等待线程池终止可使用awaitTermination() * * <p>There are no guarantees beyond best-effort attempts to stop * processing actively executing tasks. This implementation * cancels tasks via {@link Thread#interrupt}, so any task that * fails to respond to interrupts may never terminate. * 除了尽力尝试停止运行中的任务,没有任何保证 * 取消任务是通过Thread.interrupt()实现的,所以任何响应中断失败的任务可能永远不会结束 * * @throws SecurityException {@inheritDoc} */ public List<Runnable> shutdownNow() { List<Runnable> tasks; final ReentrantLock mainLock = this.mainLock; mainLock.lock(); //上锁 try { //判断调用者是否有权限shutdown线程池 checkShutdownAccess(); //CAS+循环设置线程池状态为stop advanceRunState(STOP); //中断所有线程,包括正在运行任务的 interruptWorkers(); tasks = drainQueue(); //将workQueue中的元素放入一个List并返回 } finally { mainLock.unlock(); //解锁 } //尝试终止线程池 tryTerminate(); return tasks; //返回workQueue中未执行的任务 }
shutdownNow() 和 shutdown()的大体流程相似,差别是:
1、将线程池更新为stop状态
2、调用 interruptWorkers() 中断所有线程,包括正在运行的线程
3、将workQueue中待处理的任务移到一个List中,并在方法最后返回,说明shutdownNow()后不会再处理workQueue中的任务
private void interruptWorkers() { final ReentrantLock mainLock = this.mainLock; mainLock.lock(); try { for (Worker w : workers) w.interruptIfStarted(); } finally { mainLock.unlock(); } }
interruptWorkers() 很简单,循环对所有worker调用 interruptIfStarted(),其中会判断worker的AQS state是否大于0,即worker是否已经开始运作,再调用Thread.interrupt()
需要注意的是,对于运行中的线程调用Thread.interrupt()并不能保证线程被终止,task.run()内部可能捕获了InterruptException,没有上抛,导致线程一直无法结束
三、awaitTermination() -- 等待线程池终止
参数:
timeout:超时时间
unit: timeout超时时间的单位
返回:
true:线程池终止
false:超过timeout指定时间
在发出一个shutdown请求后,在以下3种情况发生之前,awaitTermination()都会被阻塞
1、所有任务完成执行
2、到达超时时间
3、当前线程被中断
/** * Wait condition to support awaitTermination */ private final Condition termination = mainLock.newCondition();
awaitTermination() 循环的判断线程池是否terminated终止 或 是否已经超过超时时间,然后通过termination这个Condition阻塞等待一段时间
termination.awaitNanos() 是通过 LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout)实现的阻塞等待
阻塞等待过程中发生以下具体情况会解除阻塞(对上面3种情况的解释):
1、如果发生了 termination.signalAll()(内部实现是 LockSupport.unpark())会唤醒阻塞等待,且由于ThreadPoolExecutor只有在 tryTerminated()尝试终止线程池成功,将线程池更新为terminated状态后才会signalAll(),故awaitTermination()再次判断状态会return true退出
2、如果达到了超时时间 termination.awaitNanos() 也会返回,此时nano==0,再次循环判断return false,等待线程池终止失败
3、如果当前线程被 Thread.interrupt(),termination.awaitNanos()会上抛InterruptException,awaitTermination()继续上抛给调用线程,会以异常的形式解除阻塞
故终止线程池并需要知道其是否终止可以用如下方式:
executorService.shutdown(); try{ while(!executorService.awaitTermination(500, TimeUnit.MILLISECONDS)) { LOGGER.debug("Waiting for terminate"); } } catch (InterruptedException e) { //中断处理 }
参考资料:
作者:Trust_FreeDom - 博客园
博客主页:http://www.cnblogs.com/trust-freedom/
欢迎转载,但请保留作者和本文链接,谢谢!
欢迎在下面的评论区与我交流。