泛型的类型擦除后,fastjson反序列化时如何还原?
原创:微信公众号
码农参上
,欢迎分享,转载请保留出处。
哈喽大家好啊,我是Hydra~ 在前面的文章中,我们讲过Java中泛型的类型擦除,不过有小伙伴在后台留言提出了一个问题,带有泛型的实体的反序列化过程是如何实现的,今天我们就来看看这个问题。
铺垫
我们选择fastjson
来进行反序列化的测试,在测试前先定义一个实体类:
@Data
public class Foo<T> {
private String val;
private T obj;
}
如果大家对泛型的类型擦除比较熟悉的话,就会知道在编译完成后,其实在类中是没有泛型的。我们还是用Jad
反编译一下字节码文件,可以看到没有类型限制的T
会被直接替换为Object
类型:
下面使用fastjson
进行反序列化,先不指定Foo
中泛型的类型:
public static void main(String[] args) {
String jsonStr = "{\"obj\":{\"name\":\"Hydra\",\"age\":\"18\"},\"val\":\"str\"}";
Foo<?> foo = JSONObject.parseObject(jsonStr, Foo.class);
System.out.println(foo.toString());
System.out.println(foo.getObj().getClass());
}
查看执行结果,很明显fastjson
不知道要把obj
里的内容反序列化成我们自定义的User
类型,于是将它解析成了JSONObject
类型的对象。
Foo(val=str, obj={"name":"Hydra","age":"18"})
class com.alibaba.fastjson.JSONObject
那么,如果想把obj
的内容映射为User
实体对象应该怎么写呢?下面先来示范几种错误写法。
错误写法1
尝试在反序列化时,直接指定Foo
中的泛型为User
:
Foo<User> foo = JSONObject.parseObject(jsonStr, Foo.class);
System.out.println(foo.toString());
System.out.println(foo.getObj().getClass());
结果会报类型转换的错误,JSONObject
不能转成我们自定义的User
:
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.alibaba.fastjson.JSONObject cannot be cast to com.hydra.json.model.User
at com.hydra.json.generic.Test1.main(Test1.java:24)
错误写法2
再试试使用强制类型转换:
Foo<?> foo =(Foo<User>) JSONObject.parseObject(jsonStr, Foo.class);
System.out.println(foo.toString());
System.out.println(foo.getObj().getClass());
执行结果如下,可以看到,泛型的强制类型转换虽然不会报错,但是同样也没有生效。
Foo(val=str, obj={"name":"Hydra","age":"18"})
class com.alibaba.fastjson.JSONObject
好了,现在请大家忘记上面这两种错误的使用方法,代码中千万别这么写,下面我们看正确的写法。
正确写法
在使用fastjson
时,可以借助TypeReference
完成指定泛型的反序列化:
public class TypeRefTest {
public static void main(String[] args) {
String jsonStr = "{\"obj\":{\"name\":\"Hydra\",\"age\":\"18\"},\"val\":\"str\"}";
Foo foo2 = JSONObject.parseObject(jsonStr, new TypeReference<Foo<User>>(){});
System.out.println(foo2.toString());
System.out.println(foo2.getObj().getClass());
}
}
运行结果:
Foo(val=str, obj=User(name=Hydra, age=18))
class com.hydra.json.model.User
Foo
中的obj
类型为User
,符合我们的预期。下面我们就看看,fastjson
是如何借助TypeReference
完成的泛型类型擦除后的还原。
TypeReference
回头再看一眼上面的代码中的这句:
Foo foo2 = JSONObject.parseObject(jsonStr, new TypeReference<Foo<User>>(){});
重点是parseObject
方法中的第二个参数,注意在TypeReference<Foo<User>>()
有一对大括号{}
。也就是说这里创建了一个继承了TypeReference
的匿名类的对象,在编译完成后的项目target
目录下,可以找到一个TypeRefTest$1.class
字节码文件,因为匿名类的命名规则就是主类名+$+(1,2,3……)
。
反编译这个文件可以看到这个继承了TypeReference
的子类:
static class TypeRefTest$1 extends TypeReference
{
TypeRefTest$1()
{
}
}
我们知道,在创建子类的对象时,子类会默认先调用父类的无参构造方法,所以看一下TypeReference
的构造方法:
protected TypeReference(){
Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
Type type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
Type cachedType = classTypeCache.get(type);
if (cachedType == null) {
classTypeCache.putIfAbsent(type, type);
cachedType = classTypeCache.get(type);
}
this.type = cachedType;
}
其实重点也就是前两行代码,先看第一行:
Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
虽然这里是在父类中执行的代码,但是getClass()
得到的一定是子类的Class对象,因为getClass
()方法获取到的是当前运行的实例自身的Class,不会因为调用位置改变,所以getClass()
得到的一定是TypeRefTest$1
。
获取当前对象的Class后,再执行了getGenericSuperclass()
方法,这个方法与getSuperclass
类似,都会返回直接继承的父类。不同的是getSuperclas
没有返回泛型参数,而getGenericSuperclass
则返回了包含了泛型参数的父类。
再看第二行代码:
Type type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
首先将上一步获得的Type
强制类型转换为ParameterizedType
参数化类型,它是泛型的一个接口,实例则是继承了它的ParameterizedTypeImpl
类的对象。
在ParameterizedType
中定义了三个方法,上面代码中调用的getActualTypeArguments()
方法就用来返回泛型类型的数组,可能返回有多个泛型,这里的[0]
就是取出了数组中的第一个元素。
验证
好了,明白了上面的代码的作用后,让我们通过debug来验证一下上面的过程,执行上面TypeRefTest
的代码,查看断点中的数据:
这里发现一点问题,按照我们上面的分析,讲道理这里父类TypeReference
的泛型应该是Foo<User>
啊,为什么会出现一个List<String>
?
别着急,让我们接着往下看,如果你在TypeReference
的无参构造方法中加了断点,就会发现代码执行中会再调用一次这个构造方法。
好了,这次的结果和我们的预期相同,父类的泛型数组中存储了Foo<User>
,也就是说其实TypeRefTest$1
继承的父类,完成的来说应该是TypeReference<Foo<User>>
,但是我们上面反编译的文件中因为擦除的原因没有显示。
那么还有一个问题,为什么这个构造方法会被调用了两次呢?
看完了TypeReference
的代码,终于在代码的最后一行让我发现了原因,原来是在这里先创建了一个TypeReference
匿名类对象!
public final static Type LIST_STRING
= new TypeReference<List<String>>() {}.getType();
因此整段代码执行的顺序是这样的:
- 先执行父类中静态成员变量的定义,在这里声明并实例化了这个
LIST_STRING
,所以会执行一次TypeReference()
构造方法,这个过程对应上面的第一张图 - 然后在实例化子类的对象时,会再执行一次父类的构造方法
TypeReference()
,对应上面的第二张图 - 最后执行子类的空构造方法,什么都没有干
至于在这里声明的LIST_STRING
,在其他地方也没有被再使用过,Hydra也不知道这行代码的意义是什么,有明白的小伙伴可以在后台留言告诉我。
这里在拿到了Foo
中的泛型User
后,后面就可以按照这个类型来反序列化了,对后续流程有兴趣的小伙伴可以自己去啃啃源码,这里就不展开了。
扩展
了解了上面的过程后,我们最后通过一个例子加深一下理解,以常用的HashMap
作为例子:
public static void main(String[] args) {
HashMap<String,Integer> map=new HashMap<String,Integer>();
System.out.println(map.getClass().getSuperclass());
System.out.println(map.getClass().getGenericSuperclass());
Type[] types = ((ParameterizedType) map.getClass().getGenericSuperclass())
.getActualTypeArguments();
for (Type t : types) {
System.out.println(t);
}
}
执行结果如下,可以看到这里取到的父类是HashMap
的父类AbstractMap
,并且取不到实际的泛型类型。
class java.util.AbstractMap
java.util.AbstractMap<K, V>
K
V
修改上面的代码,仅做一点小改动:
public static void main(String[] args) {
HashMap<String,Integer> map=new HashMap<String,Integer>(){};
System.out.println(map.getClass().getSuperclass());
System.out.println(map.getClass().getGenericSuperclass());
Type[] types = ((ParameterizedType) map.getClass().getGenericSuperclass())
.getActualTypeArguments();
for (Type t : types) {
System.out.println(t);
}
}
执行结果大有不同,可以看到,只是在new HashMap<String,Integer>()
的后面加了一对大括号{}
,就可以取到泛型的类型了:
class java.util.HashMap
java.util.HashMap<java.lang.String, java.lang.Integer>
class java.lang.String
class java.lang.Integer
因为这里实例化的是一个继承了HashMap
的匿名内部类的对象,因此取到的父类就是HashMap
,并可以获取到父类的泛型类型。
其实也可以再换一个写法,把这个匿名内部类换成显示声明的非匿名的内部类,再修改一下上面的代码:
public class MapTest3 {
static class MyMap extends HashMap<String,Integer>{}
public static void main(String[] args) {
MyMap myMap=new MyMap();
System.out.println(myMap.getClass().getSuperclass());
System.out.println(myMap.getClass().getGenericSuperclass());
Type[] types = ((ParameterizedType) myMap.getClass().getGenericSuperclass())
.getActualTypeArguments();
for (Type t : types) {
System.out.println(t);
}
}
}
运行结果与上面完全相同:
class java.util.HashMap
java.util.HashMap<java.lang.String, java.lang.Integer>
class java.lang.String
class java.lang.Integer
唯一不同的是显式生成的内部类与匿名类命名规则不同,这里生成的字节码文件不是MapTest3$1.class
,而是MapTest3$MyMap.class
,在$
符后面使用的是我们定义的类名。
好啦,那么这次的填坑之旅就到这里,我是Hydra,下期见。
作者简介,码农参上,一个热爱分享的公众号,有趣、深入、直接,与你聊聊技术。个人微信DrHydra9,欢迎添加好友,进一步交流。