自建系统与ASP服务比较

■ 自建系统模式：

    中小企业搞信息化有其灵活的一面，但激烈竞争的市场环境使华南的中小企业日益暴露出自身的劣势，除了资金、技术、人才等方面以外，中小企业还存在经营管理低效、信息获取手段落后、IT应用程度普遍低下的现象，另外，还存在IT观念淡漠，缺乏IT基础知识，很难适应新经济环境下分工协作的商务模式，导致中小企业发展速度减缓和盈利能力下降。

   资金的缺乏使中小企业难以承担建设信息系统的庞大开支；专业人才的缺乏使中小企业难以良好地维护、管理和运用系统；对信息技术了解和知识的欠缺，使中小企业难以正确地挑选、鉴别、设计适合自身需要的信息系统；整体实力的弱小，使中小企业难以承受项目失败所带来的企业风险；灵活的业务方式和管理模式，不断变化和成长的企业状况，使中小企业对信息系统有不断调整、升级的要求，而这更是中小企业的财力所无法承受的。

 

■ ASP服务模式：

    政府大力推进各种公共的中小企业信息化服务平台的建设。这种服务方式，一是节省了企业的资金，只需要付一些服务费、租金或外包费用就可以使用先进的信息化技术；二是有效地避免了信息黑洞；三是避免很多中小企业无休止地去重复投资建小系统。当公共服务平台建立起来以后，节省下这些资金，中小企业又会再投入，再投资，再生产，为社会创造了资金再循环的渠道。所以，对于中小企业来讲，政府在提倡整体规划和部署的同时，更强调充分利用公共服务平台的作用，节省企业投入成本，提高效益。
    第三，政策要牵头做好服务。第一块是政府本身的服务。主要是政策上中小企业的帮助和技术上的指导。第二是引导社会力量，整合社会资源为中小企业做好配套的服务。

 

企业自建信息化系统与ASP服务模式的比较

 

项目	自建信息化系统	ASP服务模式
信息技术人才	需要招聘，由此带来问题： 1、 人才成本高，增加企业负担 2、 人才流动性高，带来企业高风险	无需招聘，信息化服务外包
信息化进程	起步缓慢，1-3年 需要总体规划，需求分析，流程改造 系统选型等等	起步快捷 租赁使用，灵活选择，完全自主，根据需求、由简到深，逐步推进
资金投入	投资较大 初期信息化建设软、硬件设备、实施费用投入（视企业规模几十万到几千万不等） 后期维护、升级费用	投入小 只需付租赁服务费、一次性实施费，省去初期信息化建设投入，免去高昂的软件费用，以及后期维护费用。
信息化成本	企业单独实施，资源利用率较低，成本居高不下	由提供商统一建设，资源利用率、效率都很高，成本大大降低
风险	风险大 初期建设投入较大，而影响成功的因素众多：系统选型对否、流程改造成功否、软件供应商配合否等等	风险小 不需进行庞大的初期建设投入
保密性	较强，取决于企业管理措施和信息化人员的可靠性和保密措施。	取决于服务商的信用和保密制度措施
安全、可靠性	看似较强，其实薄弱 企业较难制定并实施完善的备份策略、难以做到数据异地备份。以及对病毒防护、网络安全的经验与能力也有限。	较强 可以统一实施完善的备份策略、做到数据安全异地备份，而且网络安全与防病毒能力较强。

[关闭窗口]