软件工程第三次作业——关于软件质量保障初探

一.对教材与参考资料阅读后关于软件质量保障你的体会是什么？

 

软件质量=程序质量+软件工程质量

软件质量保障工作：软件团队为了让软件达到事先定义的质量标准而进行的所有工作，包括测试工作

软件测试：运用定义好的流程，工具去验证软件能实现预先设计的功能和特性, 工作的流程和结果通常是可量化的,

                         例如, 测试用例, bugs, 代码覆盖率, MTTF, 软件效能的参数

程序的质量：程序的质量体现在软件的外在功能的质量

软件工程的质量：软件的开发过程有三个主要特性有 “好” 、“快”、“便宜”

通俗的理解：软件在功能、成本、时间三方面满足利益相关的需求

软件工程的质量体现在以下方面：

                                                    ①软件开发过程的可见性

                                                    ②软件开发过程的风险控制

                                                    ③软件内部模块，项目中间阶段的交付质量，项目管理工具的因素

                                                    ④软件开发成本的控制

                                                    ⑤内部质量指标的完成情况

 

二.如果你是一个项目的QA，那么你认为你的工作职责范围是什么？

 

ISO9000的组织会设置这样的部门或岗位，负责ISO9000标准所要求的有关品质保证的职能，担任这类工作的人员就叫做QA人员 ，

无论是ISO9000还是CMMI，都是以过程为中心。也就是说，通过过程的持续改进来提高产品质量

 

1.QA需要懂开发

2.QA需要了解需求

3.QA必须了解项目的上下游结构

4.QA负责开展公司项目的软件质量保证工作

5.制定项目的质量保证计划，并按计划实施 QA 活动，定期报告项目情况

 

QA存在的价值不是为了找更多的bug，而是监督和保证从需求一直到项目上线的质量，也就是说，QA不是证明项目实现的错误性，而是确认实现的正确性

 

三.如果你是一个项目经理，那么你认为这你的项目中需要专职的QA么？还是只需有Test即可？如果一旦出现问题，你如何界定由谁担责？

 

 

有一方说：提到了分工的必要性，比如第三方的鉴定机构，并且也指出了分工的一些问题，

                  比如，画地为牢的分工，无明确责任的分工，等，这些问题直接命中了分工的要害。

还有一方说：大多数的开发团队并不需要一个独立的测试角色。即使要有，那么所有的开发时间比上所有的测试时间应该 >20:1的。

                     我们都同意，Dev要懂测试，QA要懂开发，只不过分工不同，既然你中有我，我中有你，那就不要分彼此了，一起携手开发测试吧。

 

看了两篇文章之后我觉得每一方说的都有道理

 

我认为这个项目中需要专职QA，我觉得工作还是分工明确比较好，出了事情也需要有QA来负责这件事

分工是社会和行业进化的结果，开发和测试其实是软件工程的两个分支

而且分工还会加快工程项目的速度：

                                                        ①劳动者的技巧因专业而日进

                                                        ②由一种工作转到另一种工作，通常要损失不少时间，有了分工就可以免除这种损失

                                                        ③许多简化劳动和缩减劳动时间的机械发明，只有在分工的基础上才可以