理解 typedef 定义的函数指针

在 C 里面,可以用 typedef 来为一个已有的数据类型增加一个新的别名。比如:

typedef int Length;

这种简单的形式,大家都能理解。可是遇到下面这种形式,不少人就傻眼了。比如:

typedef int (*PFI)(int, const char *);

难道是把 int 数据类型定义成了 (*PFI)(int, const char *) 的数据类型,可是哪有这样的数据类型啊。即使被别人告知这是定义了一种函数指针类型,但却怎么也无法和 typedef int Length 这种形式关联起来,不是应该有一种已有的数据类型,一种新的数据类型吗?可是它们在哪呢?

我们把上面的表达式稍做改变,疑惑就解开了,如下:

typedef int (int, const char *)  *   PFI;
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   ~~~
              原来的数据类型           别名

或者:

typedef int (int, const char *)     *PFI;
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     ~~~~
              原来的数据类型           别名

所以,这个表达式是定义了类型为 PFI 的函数指针类型,指向的函数,返回值是 int 型,形参是 int 和 const char *。所以,它的使用就很好理解了,比如:

//测试代码,所以没有写得很严谨
int str_chr(int index, const char *s)
{
  return s[index];  
}

...
PFI funp = &str_chr;
//对于函数指针,这里也直接写成 PFI funp = str_chr; 上面那种写法很少用
int ret = (*funp)(5, "baurine");
//对于函数指针,也可以直接写成 int ret = funp(5, "test");

也可以不将 PFI 定义成函数指针类型,而是直接定义成函数类型,如下:

typedef int PFI(int, const char *);

那么它就要这么使用:

PFI *funp = str_chr;

这就是 C 语言的灵活和复杂之处。

来看一个更复杂的吧 (与 typedef 无关了):

void (*signal(int signo, void (*func)(int)))(int);

是不是要疯了…至少第一次看到这种定义的时候,我是的。这是 Unix/Linux 里系统调用 signal 函数的原型。这样的定义怎么来理解呢,同样,我们来做一下调整,如下:

void (int)  * signal(int signo, void (int) *func);
~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~  ~~~~~~~~~~~~~~~~~
  返回值类型    函数名    形参一          形参二

所以,首先这个表达式是定义了一个函数,函数名是 signal,形参一是 int 型,返回值和形参二的类型是一样的,都是函数指针,指向的函数,返回值是 void,形参是 int 型。呃,是不是很绕。

signal 函数的作用就是为某个信号注册一个新的信号处理函数,同时返回原来的信号处理函数,以便在退出时进行恢复。

上面的定义形式实在是不是太复杂了,所以 man 手册上实际上是这么定义的:

typedef void (*sighandler_t)(int);
sighandler_t signal(int signum, sighandler_t handler);

啊,你问我为什么上面那些表达式可以做那样的调整呢,说实话,我也不知道,我只知道这样调整后就可以方便理解了。我也没查到哪里有这方面的文档,如果有人知道的话,能否告之。

2013/06/08 补充:
是我孤陋寡闻了,后来仔细把《C++ Primer》第四版重新阅读了一遍,里面有些章节对上面的问题进行了解释,比如第 7.9 节–指向函数的指针。

转载:理解 typedef 定义的函数指针  https://baurine.github.io/2013/03/18/understand_typdef_funp.html

posted @ 2020-04-29 17:33  西伯利亚虎  阅读(708)  评论(0编辑  收藏  举报

Permanence, perseverance and persistence in spite of all obstacles, discouragements and impossibilities: It is this, that in all things distinguishes the strong soul from the weak.