第四次博客作业-结对项目
（1） 朱佳美：https://www.cnblogs.com/zjm1230/p/11722962.html（5分）
（2） 结对成员对四则运算项目进行代码互审，并给出代码审查结果表
|
|
|
王宝锋 |
朱佳美 |
|
1.概要部分 |
1）代码符合需求和规格说明么？ |
符合 |
符合 |
|
2）代码设计是否考虑周全？ |
周全 |
周全 |
|
|
3）代码可读性如何 |
可读 |
可读 |
|
|
4）代码容易维护么？ |
容易 |
容易 |
|
|
5）代码的每一行都执行并检查过了吗？ |
没有 |
是的 |
|
|
2.设计规范部分 |
1）设计是否从已知的设计模式或项目中常用的模式 |
是 |
是 |
|
2)有没有硬编码或字符串1数字等存在? |
有 |
有 |
|
|
3)代码有没有依赖于某平台，是否会影响将来的移植(如Win32到Win4)? |
没有 |
没有 |
|
|
4)开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework 是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现? |
没有 |
没有 |
|
|
5)有没有无用的代码可以清除? (很多人想保留尽可能多的代码， 因为以后可能会用上， 这样导致程序文件中有很多注释掉的代码，这些代码都可以删除，因为源代码控制已经保存了原来的老代码。 |
没有 |
没有 |
|
|
3.代码规范部分 |
修改的部分符合代码标准和风格么(详细条文略) ? |
是 |
是 |
|
4.具体代码部分 |
1)有没有对错误进行处理?对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常? |
有 |
有处理 |
|
2)参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符(可能是单1双字节)的长度， 是以0开始计数还是以1开始计数? |
无错误 从零开始 |
无错误 从零开始 |
|
|
3)边界条件是如何处理的? switch 语句的default分支是如何处理的?循环有没有可能出现死循环? |
开始指定 没有default分支时，无满足条件语句直接跳出switch语句 没有死循环 |
边界条件开始指定 在没有default分支时，无满足条件语句直接跳出switch语句 没有死循环 |
|
|
4)有没有使用断言( Assert)来保证我们认为不变的条件真的得到满足? |
没有 |
没有 |
|
|
6)数据结构中有没有用不到的元素? |
没有 |
没有 |
|
|
5.效能 |
1)代码的效能( Performance )如何?最坏的情况是怎样的? |
效能不错 |
挺好的 |
|
2)代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分(C++中反复创建类，C#中string的操作是否能用StringBuilder来优化) ? |
没有 |
没有 |
|
|
3)对于系统和网络的调用是否会超时?如何处理? |
不会 |
不会 |
（3） 选取其中一个成员的项目为基础，进行结对编程。结对项目撰写的博客要求：（30分）
（a）结合课堂讲授内容，制订一份2人共同遵守的代码编写基本规范（至少包括注释规范与变量命名规范）
- 代码的缩进不用Tab键，用四个空格。
2.代码的行宽可以限定为100字符。
3.在复杂的条件表达式中一定要加括号来表示逻辑优先级。
4.断行遵循每个“｛”和“｝”都独占一行。
5.变量的命名能够一眼看出类型和代表的含义，并且变量的各个单词间用下划线隔开或者首字母大写。
6.简单、易读、无二义性
（b）描述结对编程的感受。
这次作业中，我和搭档在软件工程作业中进行了结对编程。在结对编程中，双方可以分享自己对作业的想法，帮助对方检查代码，从分利用时间提高效率 。对双方都有比较大的帮助，虽然由于我编程能力的匮乏对速度也会造成一些影响，但也让我学到很多可以一起商讨。这次作业也让我对结对编程有了更深的认识，并且感受到了其利弊，以便以后可以更好地与团队协作。
（c）结对场景照片
github地址：https://github.com/wbf520/wbf
