SCP：一个去中心化的文学故事

啊，SCP并不是某个币种的简称。SCP基金会是一个全球性的组织，该组织受全球各主要国家政府的授权和委托，不受司法管辖权干涉，主要职能是处理可能危害到人类种群生存和发展的超自然事件和个体。SCP指的是基金会的主要任务：Secure（控制），Contain（收容），Protect（保护）。

当然，以上都是虚构的。SCP基金会实质上是一个小说故事集，只不过和其他文学作品不同的是，SCP基金会是一个群体创作作品，任何人都可以为SCP基金会添加新的档案内容。

2007年，一个ID为“Moto42”的网友在美国匿名论坛4chan上发布了一篇帖子，以机密档案的形式虚构了SCP基金会这个组织，并添加了SCP的第一篇档案：SCP-173。这篇档案描述了一个危险神秘生物，当人类与SCP-173同处一室时，必须时刻与SCP-173保持目光接触（即使是眨眼也不行），否则会遭到SCP-173的瞬间攻击而死亡。因此如需进入SCP-173的收容房间，人数不得少于3人，并需要在眨眼前相互给予提示。

 

（网友创作的SCP-173萌化形象（右为173），图为173进行攻击的瞬间。173的造型源自日本艺术家加藤泉2004年的雕塑作品《无题》）

“需要时刻保持目光接触“这种特别而新奇的设定，加上机密档案式的文体，以及SCP-173略带诡异的造型，使得不少人对其产生了浓厚的兴趣，这些人也开始创作其他的SCP项目档案。11年间，SCP的档案数量已经超过4000份，影响力遍及全球，拥有包括中文在内的13种语言的子社区。

 

（SCP基金会中文站）

看到这里你或许明白了，为什么说SCP是一个“去中心化的文学故事“。Moto42虽然创造了SCP，但如今他对于SCP来说已经无足轻重，任何一个作者都无法对SCP的发展起到决定性的作用，就像早已”事了拂衣去，深藏功与名“的中本聪一样。

SCP基金会是文学创作中一个特殊的例子，纵观文学创作史，这样的群体创作例子非常少见，达到SCP这种规模的更是凤毛麟角。因为文学自身的特性，去中心化的精神似乎很难在文学领域得到贯彻。不过从另一方面来说，在如此困难的土壤中也能成功，SCP似乎可以给一个去中心化网络的建设提炼出一些要点。

1. 标准化

SCP的内容大部分是以档案形式存在的，因此每一篇SCP文档的结构都是基本固定的，而具体的写作格式也有着详细的规定。一方面，这降低了创作者的门槛，作者可以直接按照固定结构来填充文档，这显然比完全自己构思来得简单的多。更重要的是，这种形式有利于文风的统一，不同作者的作品文风大异，从而产生割裂感和违和感的这种情况就不那么容易出现了。

 

（SCP关于写作风格的统一说明）

一个去中心化的区块链网络，其功能和目的可能存在非常大的差异，但无论如何，标准化也应该是一个重要的基本思路。尤其是智能合约，通过标准化来实现效率的提升，如何做到逻辑完整、方便使用，将会是影响实际参与度的重点。

2. 质量控制/生态建设

创作者的水平参差不齐，SCP怎样保证其档案的质量呢？一方面，SCP的题材有着自动筛选功能，有着一定的门槛，看热闹的路人作者和搞破坏的低素质作者相对较少；更重要的是，SCP有着社群投票机制，每一篇新的SCP文档都会接受投票，如果文档得分达不到标准，这篇文档就会被删除。

 

（如果一篇文档在发布30天内得分仍低于+10分，就很可能会被删除。可以看到这个标准还是比较高的）

对于一个去中心化的区块链网络来说，生态建设也是非常重要的。资金融通的网络，需要控制底层资产；社区型的网络，需要控制社区成员的组成。而SCP的投票机制，则与DAO有着异曲同工之妙，是在去中心化的前提下应对变化，解决分歧的主要手段。

3. 全球化

如果SCP只在美国传播，基金会肯定不会有今天的魅力。一个全球性的神秘组织，当然比一个偏居一隅的机构格局更大，更具有拓展性和吸引力。拥有全球的拥趸，也让SCP基金会看起来更真实，参与者的代入感也越强。

全球化也是区块链和加密货币的精神。一方面，全球化可以让去中心化网络的参与者更加多元，更容易形成网络效应；另一方面，全球化也可以增强网络抵抗风险的能力，尤其是目前政策还不明朗的情况下。

4. 坚持

SCP发展至今，用了11年。部分场景的去中心化区块链网络当然用不了这么久，但是坚持自身的价值也是一个去中心化网络所必须做的。SCP会被人嘲笑是“一群无聊者的自嗨“，区块链也会经受无数“骗子”“传销”的质疑。面对这些，不光是说两句“坚持”，更重要的是如何让网络的参与者建立信心，加强他们对于网络价值的理解，并对外做出正确的宣传，让更多的人能够理解。

群体创作文学发展至今，仍是举步维艰。曾经风靡一时的九州，还是因为去中心化程度不够，已经成为历史；后起的十华录，也面临着中国传统仙侠题材拓展性不强的天然限制。而更多的群体创作作品，往往散落于网络的角落，留下一个个“1999圣战”“749局”“507所”的传说，只待有兴趣的人的发现。

 

（曾经九州读者的共同口号。不过如今，九州早已不在）

毕竟，SCP基金会只是个个例。而发展中的区块链技术，虽然和群体创作有着同样的精神，但似乎却并不能有助于群体创作的发展。不过，我们仍希望二者都能在未来取得长足发展，也期待区块链技术能被用于著作权维护、反抄袭等领域，让我们看到更多的优秀的文学作品。