浪费资源or创造就业，POW是圣是魔？

要说中国什么地方最具有赛博朋克气息，许多人可能会首先想到重庆。立体都市、轻轨、斑驳的巨型建筑、潮湿多雨的气候。有时候感觉身处未来，有时候又感觉回到过去。这种同处一个城市却仿佛穿梭时光的感觉，确实让人感叹奇妙。

不过从另一个角度，我们还可以把视线往西移四百公里，来到凉山、阿坝、甘孜。这里不会那么奇妙，却更加五味杂陈。

这里可能是中国最穷的5%地区，却有一大帮人做着中国最前沿的5%的事（至少他们自己是这么认为的），那就是挖矿。

于是你可以在这些大山里看到这样的场景，如山一样的矿场，电源线和网线交错，散热器透出冷峻的科技感；而在矿机巨大的轰鸣声中，几个皮肤黝黑的孩子，穿着灰不溜秋的衣服，背着旧书包，跋涉山路去上学。这一切，构成了一幅非常违和的画面。

 

（凉山州的矿场）

川西这些贫困地区之所以贫困，有着非常复杂的原因。但无论如何，加密货币矿场的到来，对于该地区的贫困显然并不会有实质性的帮助。而入场不够早的矿工，就算手中已经有了不少加密货币，仍吃着泡面、榨菜，看起来并不比当地人舒服太多。

因此长久以来，质疑如影随形。伴随比特币诞生的POW到底带来了什么？是一夜暴富的神话，矿机市场的繁荣和衰败，还是资源的严重浪费？

这个问题想必很难在短时间内找到答案，不过，我们仍可以在不断的探索中找到一些可能的思路。

罗克代尔（Rockdale）是美国德克萨斯州的一个小镇。这个小镇只有5000+的人口，长年以铝矿和煤矿开采闻名。这里是Alcoa（美国铝业公司）的重要矿藏所在地，然而随着矿藏的消耗和利润的摊薄，这个在罗克代尔持续了50多年的行业逐渐走向日薄西山。

 

（Alcoa位于宾夕法尼亚州的总部）

然而，罗克代尔的居民有很大一部分都从事相关职业甚至不止一代。据统计，Alcoa这次大规模关闭矿场可能导致1100多人失业，这对于一个总人口不到6000人的小镇来说，无疑是一次巨大的冲击。

不过，脏乱的旧矿场正在被清洁的数字矿场取代。比特大陆正在这个小镇进行投资，计划带来300-500个工作岗位。为了让当地居民能够胜任工作，还将提供培训方面的支持。

美国媒体讨论罗克代尔矿场的环境污染问题已经至少有二十年。但是显然，矿场能够带来就业机会，因此矿场不会关闭，直到今天，矿场无法再提供足够的就业机会，才走向了落幕。

 

（罗克代尔西南的一家煤矿，于今年关闭）

数字矿场不会造成污染，但是无论是在川西还是在德克萨斯，数字矿场始终还是数字矿场，浪费资源的属性仍然不会发生本质的改变。但只要数字矿场能够提供就业机会，就一样不会关闭；就像在川西一样，只要还有人相信挖矿能够赚钱，数字矿场就会继续存在着。

V神也曾对POW提出非常直接的批评，但无论如何，比特币使用POW已经是既定事实，比特币在整个区块链技术中的地位也不是短时间内可能改变。只能说，与区块链技术发展的必然性相比，POW带动矿圈至如今地步，似乎有着相对的偶然性。如果中本聪创造比特币时，用的不是POW，现在又将是怎样一番风景？

每一项划时代技术的出现，都伴随着改变世界的梦想和棘手的副作用。科技发展到今天，这种对立更加明显而不容忽视。然而事实是，区块链伴随着比特币而生，比特币带来了POW，POW带动了挖矿，挖矿导致了资源浪费，却又同时创造了就业机会和跨越阶层的机会。在这个链条里，没有某一个环节能够单独拿出来判断对错：就像莫比乌斯环一样，对错两面其实就是一面。

 

（莫比乌斯环。将纸条一端扭转180度后和另一端相接形成的环，整个环只有一面）

监管者、链圈从业者、矿机商家、矿工、罗克代尔小镇居民、川西矿场看门的老大爷……每个人都有着不同的立场和看法。甚至环保主义者，他们也可能分不清数字矿场是浪费的资源多，还是无污染带来的好处大。

在一条区块链里，只要51%的算力是“好人”，整个链条就能向着正确的方向发展；而在区块链现实的链条里，没有绝对的“坏人”，却没有人能够预测，链条正确发展的条件是什么。然而，这根链条终将影响我们的生活，以好的方式，以坏的方式。

区块链本身，应运而生，无圣无魔。三千圣魔，只由人说。