unsigned int 和 unsigned long比较(不考虑32位以下的平台）

如果不考虑可移植性：
在32位平台上更应该使用unsigned int，因为它：
1)和unsigned long 一样的大小，32位可以表示到42.9亿。
2) 比unsigned long更常用
3) 和std::size_t是一样的类型

如果是64位平台的话：
1) unsinged int仍是32位，而unsigned long就是64位了。
2) 更应该使用unsigned long因为处理器对64位具有更快的处理速度。

就目前而言，64位平台还不够成熟，所以向64位平台的移植基本不做考虑。

但是如果你坚持要考虑可移植性(注意是硬件32位平台向64位移植，而非软件）：
1) 如果对速度敏感：使用unsigned long，无论在32位还是64位都有最快的处理速度。
2) 如果对内存敏感：使用unsigned int，使用内存量不会因平台而改变。
不过通常对于硬件平台的可移植性的考虑都是多余的（不够敏捷哦）。