理解MVVMLight—Laurent Bugnion的设计思想——〉Service Locator Pattern

　　目前Team在写WPF项目的时候,往往设计一个Business Manager类，它是一个Singleton，用来处理一些特定的业务，其实可以理解为Mvc中的Control,也可以理解为一个Service。当业务逻辑的需求需要应用程序的View上交互动作操作，View调用Service来完成特定的任务，如点击PhotoApp，PhotoApp调用Sevice的加载图片方法加载View所需的图片集合。通常最简单的办法是在App Load或者初始化时new创建一个Service对象，或者再高级一点，使用Factory Pattern来Decoupling（解耦）View与Serivce的具体实现部分，通过Config方便的获取该Serivce的实例。然而上述两种做法都有各自的缺陷，下面列述：

　　1.在View中直接维护对Serivce的引用，伪代码：

1 this.Load += Onload;
2 
3 private void Onload(object sender,EvenetArgs e){
4     Service.Instance.Open();
5 }

　　上面是我们项目中经常见到的写法，这样直接造成View与Service之间的依赖关联，当需要替换服务的实现时，必须修改View中调用Service的部分并重新编译Solution。即使采用Factory Pattern来通过Config动态获取Service实例，也无法针对不同的Service向View提供View所需的服务实例。

　　2.由于这种依赖关联，使得项目的开发过程受到约束。在实际开发过程中，View开发和Service开发可能是同步进行的，很有可能当View需要调用Service时，Service还没开发完。遇到这种问题，通常先把坑留着，或者自己用Proxy Pattern写个Demo方法，等Service完成后再集成，这种做法不仅费时，增加了合成风险，也使责任不明，更加增加了出错风险提升了测试的复杂度。

　　3.针对View的Unit Test变得十分复杂，如果要做Unit Test，无法使用Service Stub来解决View与Service的依赖关系。

　　4.在View的Code-Behind中可能存在多处Call Service的Instance,在这种情况下，Service.Instance.Method会散步于整个应用程序中，造成一段代码存在多个副本，几何级的增加了维护和排错的成本。

　　5.当View需要Call多个Service时，不同Service 初始化各自的Instance的方式可能存在差异，Coder必须了解所有Service的初始化的API，才能在代码中正确使用这些Service。

　　6.某些Service的初始化过程需要耗费大量资源，多次重复初始化，大大增加应用程序的资源占用和性能消耗，项目中需要一个管理Service初始化过程的机制，在统一初始化接口的同时，需要为应用程序提供部分缓存功能，如文稿页面，相册图片等。

　　Laurent Bugnion所写的轻量级框架MVVMLight使用Service Locator Pattern来解决上述的问题。

　　Service Locator Pattern（服务定位器模式）

　　　　它能够为应用程序中Service的创建和初始化提供一个定位，并解决了上文中所提到的各种设计和开发问题。Service Locator Pattern主要有以下几种参与者：

　　1.Service：　　　　

　　　　Service是Service Locator需要返回给调用方的Instance。比如Service Locator(ViewModel Locator)可以根据调用方的需要，View从Service(ViewModel)从网络获取信息，或者View从Service(ViewModel)从本地文件系统获取信息。在这种情形下，这两种Service可能会有着不同的接口：对于前者，它只需要接收一个参数（即需要信息列表）就可以完成获取任务；而对于后者而言，它不仅要获得信息列表，而且还要获得一个正确的文件路径。因此，在实际应用中，我们通常会为不同的Service类型设计不同的接口，而Service Locator则应该根据调用方给定的Service Type，返回相应的Service Instance。

　　2.Service Factory

　　　　Service Factory是Factory Pattern的一种实现，它的职责是创建并初始化某种类型的Service。不同的Service Type有其特定的Service Factory，在实际应用中，Service Factory厂与一个特定的Service Intface所对应。使用Service Factory不仅可以Coupling Service的定义部分和具体实现部分，应用程序无需重新编译即可变更Service的不同实现方式，而且对于初始化过程需要消耗大量资源的Service而言，Service Factory还能够提供缓存功能，从而提高应用程序的性能。

　　3.Initial Context

　　　　由于不同的Service需要由不同的Service Factory New和实现Initialization，因此对于Service Locator来说，还需要一个特定的Locator来统一管理这些Service Factory，Initial Context就充当了这个角色。在调用方向Service Locator请求一个Service Instance时，Service Locator通过InitialContext获得Service Factory的Instance，然后由Service Factory new service并返回给调用方。使用Initial Context的优点是，它简化了Service Locator的职责，并为Service Factory的管理和缓存提供了有力保障。

　　4.Service Locator

　　　　Service Locator为调用方获得所需Service的Instance提供了定位。

　　Service Locator Pattern 的类图和时序图请参考Wiki，下面给出的参考资料链接中有，这里就不再引用。

　　MVVMLight 实现：

　　1.ViewModelLocator(Service Locator)　　

1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
2 <Application x:Class="WpfApplication1.App" xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" StartupUri="MainWindow.xaml" xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008" xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:vm="clr-namespace:WpfApplication1.ViewModel" mc:Ignorable="d">
3   <Application.Resources>
4     <ResourceDictionary>
5       <vm:ViewModelLocator x:Key="Locator" d:IsDataSource="True" />
6       <ResourceDictionary.MergedDictionaries></ResourceDictionary.MergedDictionaries>
7     </ResourceDictionary>
8   </Application.Resources>
9 </Application>

　　2. SimpleIoc (Initial Context)

 1 using GalaSoft.MvvmLight;
 2 using GalaSoft.MvvmLight.Ioc;
 3 using Microsoft.Practices.ServiceLocation;
 4 
 5 namespace WpfApplication1.ViewModel
 6 {
 7     /// <summary>
 8     /// This class contains static references to all the view models in the
 9     /// application and provides an entry point for the bindings.
10     /// </summary>
11     public class ViewModelLocator
12     {
13         /// <summary>
14         /// Initializes a new instance of the ViewModelLocator class.
15         /// </summary>
16         public ViewModelLocator()
17         {
18             ServiceLocator.SetLocatorProvider(() => SimpleIoc.Default);
19 
20             ////if (ViewModelBase.IsInDesignModeStatic)
21             ////{
22             ////    // Create design time view services and models
23             ////    SimpleIoc.Default.Register<IDataService, DesignDataService>();
24             ////}
25             ////else
26             ////{
27             ////    // Create run time view services and models
28             ////    SimpleIoc.Default.Register<IDataService, DataService>();
29             ////}
30 
31             SimpleIoc.Default.Register<MainViewModel>();
32         }
33 
34         public MainViewModel Main
35         {
36             get
37             {
38                 return ServiceLocator.Current.GetInstance<MainViewModel>();
39             }
40         }
41         
42         public static void Cleanup()
43         {
44             // TODO Clear the ViewModels
45         }
46     }

　　3.MainWindow.DataContext Binding MainViewModel

　　　　是为View作为调用方引用Service的实例

　　具体使用案例：

　　1.CodeProject:http://www.codeproject.com/Articles/297624/Implementing-MVVM-Light-with-Structure-Map

　　2.GBTouch Team:参考VoteApp实现

　　参考资料:

　　Deep Dive MVVM: http://channel9.msdn.com/events/MIX/MIX11/OPN03

　　MVVMLight:http://www.galasoft.ch/mvvm/

　　Service Locator Pattern(Wiki) http://en.wikipedia.org/wiki/Service_locator_pattern

　　Service Locator Pattern(MSDN)http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff648968.aspx

　　Dependency Injection(MSDN)http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd458879.aspx

　　IOC[Inversion of Control]http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd458907.aspx

posted @ 2013-05-26 00:25 老鱼_678 阅读(2737) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

理解MVVMLight—Laurent Bugnion的设计思想——〉Service Locator Pattern

公告