开发,从需求出发 · 之二 造飞机的工厂
2017-06-13 20:27 tlnshuju 阅读(219) 评论(0) 编辑 收藏 举报CD镇楼~~!
如今。让我们切换到后端开发者的角度看问题。我们须要做的是实现一下这个类,让它返回真实的业务数据。
package cn.com.sitefromscrath.service; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import cn.com.sitefromscrath.entity.Result; public class SearchService { public List search(String keywords) { List results = new ArrayList(); results.add(new Result("result 1", "something..................")); results.add(new Result("result 2", "something..................")); results.add(new Result("result 3", "something..................")); results.add(new Result("result 4", "something..................")); return results; } }
因为须要重写这种方法,原来费劲手工录入的模拟数据就得删除掉。显得有点儿可惜,因此,我决定又一次定义一个类,
package cn.com.sitefromscrath.service; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import cn.com.sitefromscrath.entity.Result; public class SearchServiceInRealBiz extends SearchService { public List search(String keywords) { List results = new ArrayList(); //do sth. 这里是真实业务逻辑,为了不一下子把问题搞复杂,偏离这章的中心思想,我们先相同採用Mock中的返回数据。 results.add(new Result("result 1", "something..................")); results.add(new Result("result 2", "something..................")); 。。。。。
。。。。
。。。
。。。
。。。
。。。
return results;}} <pre>
注意,这里须要:
SearchServiceInRealBiz extends SearchService
以此来迎合java的恶趣味。否则。我们的SearchServlet中的代码:
SearchService searchService = (SearchService)BeanFactory.getBean("searchService");
会抛出cast异常。
插一句,之所以”恶趣味“,主要是个人更偏好”Duck Typing“,比方python。
如今我能够说明我的标题了。由于我们在第一章 建造了一个工厂。因此。我们仅仅须要调整非常少的代码,就能够让整个系统从模拟状态切换到真实业务状态。
package cn.com.sitefromscrath; import cn.com.sitefromscrath.service.SearchService; import cn.com.sitefromscrath.service.SearchServiceInRealBiz; public class BeanFactory { public static Object getBean(String id) { if("searchService".equals(id)) { // return new SearchService(); return new SearchServiceInRealBiz(); } throw new RuntimeException("cannot find the bean with id :" + id); } }
我们凝视掉了
return new SearchService();
而返回新定义的类:
return new SearchServiceInRealBiz();
如今,我确信前端页面会展示真实的数据——这样的确信不须要建立在和前端开发者协调。甚至不须要执行tomcat操作一遍web。
当然。口说无凭,本着”没有做过測试的代码一定会出问题“的原则,
public class BeanFactory { public static Object getBean(String id) { if("searchService".equals(id)) { // return new SearchService(); return new SearchServiceInRealBiz(); } throw new RuntimeException("cannot find the bean with id :" + id); } public static void main(String ... arg) { String keywords = "test"; SearchService searchService = (SearchService)BeanFactory.getBean("searchService"); List results = searchService.search(keywords); for(int i = 0; i < results.size(); i++) { Result result = (Result) results.get(i); System.out.print("[" + result.title + "]"); System.out.println(result.content); } } }执行,得到输出结果:
[result 1]something.................. [result 2]something.................. [result 3]something.................. [result 4]something..................bingo!
測试通过。——为了不把问题搞复杂。这里就不採用Junit鸟。:)
出于java程序猿的”模式“。我决定设计一个接口,这样看起来更java style 一点儿。
package cn.com.sitefromscrath.service; import java.util.List; public interface SearchService { public List search(String keywords); }注意。这里我们为了不改动jsp。将接口命名为
SearchService
然后,是一个模拟数据实现类和一个业务数据实现类
真实:
package cn.com.sitefromscrath.service; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import cn.com.sitefromscrath.entity.Result; public class SearchServiceInRealBiz implements SearchService { public List search(String keywords) { List results = new ArrayList(); //do sth. return results; } }
模拟:
package cn.com.sitefromscrath.service; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import cn.com.sitefromscrath.entity.Result; public class SearchServiceMock implements SearchService { public List search(String keywords) { List results = new ArrayList(); results.add(new Result("result 1", "something..................")); results.add(new Result("result 2", "something..................")); results.add(new Result("result 3", "something..................")); results.add(new Result("result 4", "something..................")); return results; } }
好了,如今看看工厂类,没有什么比工厂更能满足程序猿的控制欲了:)
package cn.com.sitefromscrath; import cn.com.sitefromscrath.service.SearchServiceMock; import cn.com.sitefromscrath.service.SearchServiceInRealBiz; public class BeanFactory { public static boolean MOCK = false; public static Object getBean(String id) { if("searchService".equals(id)) { if(MOCK) { return new SearchServiceMock(); } else { return new SearchServiceInRealBiz(); } } throw new RuntimeException("cannot find the bean with id :" + id); } }
这里我们放了一个开关 :
public static boolean MOCK = false;
这样,通过控制这个开关,我们就能实现一个便捷的切换。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
本章该收尾了,俺也恶趣味一把。反复第一章的结束部分:
嗯,到这里,我们究竟达到了什么目的?有这个必要吗?有这个必要吗?
除了通过一个开关,保证了对前端恒定(模拟)的数据输出。因此保证了自己的开发工作不干扰前端开发者的开发和測试之外,貌似确实没什么必要。
BUT...请注意。我们在实现和測试代码的过程中。没有启动tomcat,可是相同达到了”代码/模块可靠性“的保证——我相信。非常多web开发者在开发过程中。最常干的一件事情就是重新启动tomcat,手工运行表单操作。肉眼查看页面输出结果——太慢了,太慢了啊。亲!
(补充一句,上文提到了junit,我们所做的模拟服务:
SearchServiceMock
也能够使用工具easyMock。有兴趣的同学能够尝试试用一下。
)
当然,假设你还是认为看不出必要性。那是由于我们的业务逻辑还不够复杂。
下一章。我们会试着模拟一个业务流程,把简单的事情搞的更复杂一点儿。
to be continued....