ASP.Net中Ado.Net Entity Framework实际项目应用
关于Ado.Net Entity Framework 的理论、入门教学文章已不少了，但是很少有人讲到在ASP.Net项目中实际项目应用的问题，往往学的时候轻松搞定，一上手项目就一头雾水。
比如在教程中最常见的这种形式的使用方法：
using(MyObjectContext c=new MyObjectContext())
{
……
}
如果在实际应用中，每每需要连接数据库，就造这么一个代码块的话，那么一个页面访问时就可能会创建数个数据库连接，致使并发用户访问数大打折扣；
而假如只使用一个这样的代码块的话，那么由于分层、服务器控件、用户控件等因素，又难以将所有数据库访问操作都揉到这一个代码块当中；
那么到底该怎样做才是最佳方案呢？
这个问题或许是Entity Framework的使用者产生疑惑最多的一点。
我在此将结合自己的经验，解答包括上述问题在内的一些在ASP.Net实际项目中容易产生的疑问。
准备工作
首先，我们需要搭建一个演示环境。
建立一个数据库，并创建如下两个表：
关系：Article的PostUser字段对应到User的ID字段
将两个表分别填充一些数据：
生成Entity Framwork模型：
准备工作完成。
如何设计业务逻辑层？
如果要扩展实体类的功能，应该通过“部分类”(partial)实现：
如果需要借助ObjectContext对象查询或更新数据库，应将ObjectContext定义为方法参数，而不是在业务逻辑层中创建ObjectContext对象。
例如，下面的方法不应该出现在业务逻辑层：
更好的做法是：
上图中高亮的重载方法只应在需要时才编写，通常都可予以忽略。
(方法中的统计总数的代码语句完全可以由LinQ语句替代完成，并且非常精简，而这里只是象征性演示，别太在意)
如何快速通过主键获取对应实体？
这样是从缓存中直接取出实体对象，效率非常高。
如何优化查询性能？
可通过CompiledQuery.Compile()预编译查询：
如何在同一页面中共享一个ObjectContext？
一般来说，一个页面只需要一个数据库连接，这样可以减少数据库的并发压力，使同一时间可以有更多用户访问网站。
而通常情况下，我们都使用ObjectContext的无参构造函数创建包含默认连接的ObjectContext对象，因此，在同一页面中共享一个ObjectContext就能实现同一页面共享一个数据库连接的目标。
接下来我们将在页面中放置两个EntityDataSource控件，分别获取所有用户及所有文章，并以ListView控件显示出来。
同时还要放置一个用户控件，用来获取并显示每个用户曾发布的文章。
我们先来创建用户控件界面：
用户控件界面中仅包含一个ListView控件。
（为了简单起见，ul中的li代码将由后台生成，然后直接绑定到这里）
接着是后台代码：
注意，这里定义了一个ObjectContext属性，程序将通过该属性访问数据库及业务逻辑层，但该属性并未在这里初始化，而是要由使用此用户控件的页面初始化该属性。
接下来编写页面前台代码：
简单的放置并配置了两个EntityDataSource及ListView，并放置了一个前面创建的用户控件。
后台代码：
这里也同样设置了一个ObjectContext属性，并在蓝色高亮处重写了OnInit，在其中进行初始化，并赋值给用户控件，然后在绿色高亮处重写了Dispose，对ObjectContext进行释放。
这样用户控件就将和页面使用同一个ObjectContext对象了。
然而，每个EntityDataSource还都会自己创建ObjectContext连接数据库，这显然不合我们的期望，解决办法是分别注册它们的ContextCreating、ContextDisposing事件，做如下处理：
这样页面虽然多次在不同的位置访问数据库，但仅使用一个ObjectContext、一个数据库连接。
执行结果：
如何在多个ObjectContext共享一个数据库连接？
EntityConnection即代表一个数据库连接，可以通过创建EntityConnection对象，并将其分配给多个ObjectContext对象，实现多ObjectContext共享单连接，具体方法可参看MSDN：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb738582.aspx
多ObjectContext共享一个连接，与整页面共享一个ObjectContext有什么不同呢？
一般来说感觉不到什么不同，但当你将更改提交到数据库时，单个ObjectContext将维护全部相关事务，一旦提交失败将全部回滚，而多个ObjectContext就可以分别处理各自的事务，相比之下更具灵活性。
